【文/觀察者網 熊超然】當地時間3月14日，為消除浪費并減少政府權力過度的問題，美國總統特朗普簽署一項行政命令，繼續(xù)削減聯邦官僚機構。而此次受到波及的八個聯邦機構中，也包括管轄“美國之音”（VOA）等多個政府“喉舌”的美國國際媒體署（USAGM）。

白宮網站當天在一份情況說明稿中稱，這項行政命令取消了這些機構的“非法定職能”，并將“不必要政府實體”的法定職能削減至“法律要求范圍內”。

然而，常和特朗普“唱反調”的親民主黨媒體《紐約時報》當地時間3月15日卻認為，與特朗普一系列試圖削減政府規(guī)模的舉措一樣，這項行政命令似乎是在測試這位美國總統的權力范圍。例如，“美國之音”的上級機構USAGM是由美國國會特許成立的獨立機構，且國會在2020年通過了一箱法律，旨在限制總統任命該機構CEO的權力。

與此同時，USAGM方面也已采取行動，終止了與美聯社、路透社以及法新社這三大通訊社的合同，并要求“美國之音”的記者停止使用來自這些通訊社的材料。據悉，通過此舉，USAGM將節(jié)省出5300萬美元。

美國國際媒體署（USAGM） 資料圖

《紐約時報》指出，特朗普此次所簽署的行政命令，是尋求解散這些聯邦機構，其中就包括USAGM。

資料顯示，作為由美國政府資助的對外新聞機構的監(jiān)管者，USAGM負責管理美國多家“外宣喉舌”——“美國之音”、“自由亞洲電臺”、“自由歐洲電臺”、“中東廣播網”、“古巴廣播辦公室”，以及所謂支持“網絡自由”項目的“開放技術基金”。

名義上，它們宣稱其宗旨是向世界講述“美國故事”，推廣“民主自由”，實際上很多時候是針對美國的對手國家開展輿論戰(zhàn)，除了在世界各地煽風點火、干涉別國內政，有時甚至鼓吹“顏色革命”。

事實上，自2020年以來，特朗普在首個執(zhí)政任期內就曾多次將“炮火”對準“美國之音”，稱其花納稅人的錢沒有講好“美國故事”，還聲稱其“幫中國宣傳”。2020年4月15日，特朗普就曾在一場新聞發(fā)布會上直接點名“美國之音”，稱其報道“令人作嘔”。

去年12月，特朗普任命曾在亞利桑那州州長和參議員競選中失敗的堅定忠誠者卡麗·萊克（Kari Lake）擔任“美國之音”的負責人，但該任命尚未得到確認。而就在等待提名確認期間，今年2月，萊克又被任命為USAGM的特別顧問。

特朗普和萊克 資料圖

美聯社報道稱，在特朗普簽署相關行政命令的前一天，當地時間3月13日，萊克在社交媒體上就已宣布，USAGM將終止與其他通訊社“昂貴且不必要的合同”。

“我們不應該付錢給外部新聞機構來告訴我們新聞是什么?！比R克堅稱：“我們有近10億美元的預算，我們應該自己制作新聞。如果這做不到，美國納稅人應該要求知道原因?！?

在許多新聞機構中，通訊社提供的音頻、視頻和文字報道被用來補充那些無派駐記者地區(qū)的報道。據要求匿名的記者透露，在當地時間3月14日的一次會議上，“美國之音”的員工被告知停止在報道中使用通訊社的材料。對此，美聯社、路透社和法新社均拒絕置評。

“美國之音”大樓外景 《紐約時報》

特朗普于3月14日簽署的行政命令，還針對其他一些聯邦機構，包括：聯邦調解與和解局（(FMCS），該機構致力于預防和解決停工和勞資糾紛；無黨派智庫伍德羅·威爾遜國際學者中心；博物館和圖書館服務協會（IMLS），負責資助和支持博物館、圖書館和檔案館；美國無家可歸問題機構間理事會，致力于預防和結束無家可歸問題；社區(qū)發(fā)展金融機構基金（CDFI），負責向困難社區(qū)提供財政援助；少數族裔商業(yè)發(fā)展局（MBDA），旨在支持少數族裔企業(yè)；美國北極研究委員會。

報道稱，在七天之內，這些實體的負責人必須向美國白宮管理和預算辦公室主任拉塞爾·沃特（Russell Vought）提交其遵守行政命令的計劃，并概述哪些職能是法定要求的。

《紐約時報》指出，自特朗普重返白宮以來，億萬富翁馬斯克及其領導的“政府效率部”試圖通過削減人員和項目來徹底重塑聯邦政府。早在今年2月9日，馬斯克在X平臺上發(fā)文表示，作為美國政府“喉舌”的“美國之音”和“自由歐洲電臺”等媒體浪費大筆納稅人的錢，應該全部關閉。

當地時間3月11日，美國教育部宣布了大規(guī)模裁員計劃，預計近一半的員工將被裁。美聯社指出，這是特朗普解散該部門的前奏。特朗普此前曾表示，新任教育部長琳達·麥克馬洪（Linda McMahon）的“首要職責是解散教育部”，就是要讓其成為最后一任“聯邦教育部長”。

《紐約時報》還認為，盡管馬斯克的團隊大肆宣揚其為納稅人節(jié)省了數十億美元，但這種說法因發(fā)布錯誤數據而受到了質疑。此外，其中一部分政策措施也被聯邦法官叫停，包括在當地時間3月13日，兩項法院裁決要求各機構，恢復數千名上個月因處于試用期而被解雇的聯邦雇員的工作。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。