【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】深度求索AI模型的橫空出世，不僅讓美國(guó)政府和硅谷側(cè)目感嘆，也令印度國(guó)內(nèi)上下開(kāi)始焦慮并反思：為什么中國(guó)可以，印度不可以？

據(jù)《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》、《第一郵報(bào)》等多家印媒1月29日?qǐng)?bào)道，深度求索推出的低成本大型語(yǔ)言模型，在全球人工智能界引起了震動(dòng)，并在印度引發(fā)了要求建立本國(guó)AI語(yǔ)言模型的呼吁。

印度多名官員和學(xué)者表示，印度在硬件和人力等軟件資源上并不遜于中美，但仍然沒(méi)有在AI領(lǐng)域創(chuàng)建一個(gè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。有學(xué)者認(rèn)為，其中與思維方式有關(guān)，印度并不重視基礎(chǔ)創(chuàng)新。還有人稱，政府干預(yù)的缺位以及受保護(hù)市場(chǎng)的缺乏，也是印度企業(yè)怯于參與AI競(jìng)爭(zhēng)的原因之一。

同時(shí)，有印度學(xué)者表示，深度求索“低成本、高產(chǎn)出”的模式，“為所有發(fā)展中國(guó)家提供了一個(gè)有希望的替代方案”，同時(shí)也為印度AI發(fā)展帶來(lái)獨(dú)特機(jī)遇。

DeepSeek崛起沖擊美股，英偉達(dá)股價(jià)一度大跌17% 視覺(jué)中國(guó)

“深度求索讓世界對(duì)中國(guó)刮目相看，”印度專欄作家維平·拉布羅在社交媒體平臺(tái)稱，“我們應(yīng)該問(wèn)自己的問(wèn)題是，為什么印度技術(shù)實(shí)力聞名遐邇，卻不能開(kāi)發(fā)出像深度求索這樣的東西？”

拉布羅還提到：“這肯定不是資源問(wèn)題，因?yàn)檫@個(gè)AI模型的制造成本幾乎為零；也不是技術(shù)敏銳度問(wèn)題，因?yàn)楸娝苤?，印度技術(shù)人員比其他所有人都高出一籌……”

其實(shí)，拉布羅并非唯一一個(gè)發(fā)出“為什么中國(guó)可以，印度不可以”疑問(wèn)的印度人。據(jù)印媒報(bào)道，隨著深度求索掀起波瀾，不少印度業(yè)內(nèi)人士也在思考印度是否能夠開(kāi)發(fā)類似的AI模型。

首先，一些印度分析人士認(rèn)為，印度需要在AI領(lǐng)域改變思維方式。

印度數(shù)據(jù)中心巨頭Yotta的母公司印度地產(chǎn)集團(tuán)Hiranandani首席執(zhí)行官達(dá)爾尚·希蘭南達(dá)尼表示，印度需要進(jìn)行重大改革才能趕上全球AI競(jìng)賽的步伐。他說(shuō)，印度并不缺乏先進(jìn)芯片，“但我們還沒(méi)有創(chuàng)建一個(gè)創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)，這是一個(gè)思維方式問(wèn)題”。

希蘭南達(dá)尼強(qiáng)調(diào)，印度政府“印度AI使命”計(jì)劃應(yīng)為初創(chuàng)企業(yè)提供GPU等關(guān)鍵資源。

近年來(lái)，印度政府大舉投資AI，于去年成立國(guó)家級(jí)“印度AI使命”（India AI Mission）項(xiàng)目，旨在實(shí)現(xiàn)“讓AI在印度扎根”和“讓AI為印度服務(wù)”兩大目標(biāo)，預(yù)算達(dá)1037.192億盧比（約90.13億元人民幣）。1月早些時(shí)候，微軟公司宣布，計(jì)劃在未來(lái)兩年斥資30億美元，擴(kuò)建在印度的云計(jì)算和AI基礎(chǔ)設(shè)施。

印度前電子和信息技術(shù)部國(guó)務(wù)部長(zhǎng)拉吉夫·陳德拉塞卡爾同樣稱：“深度求索AI模型的出現(xiàn)表明，印度的計(jì)算能力永遠(yuǎn)無(wú)法成為長(zhǎng)期的護(hù)城河……希望印度的人工智能初創(chuàng)企業(yè)能夠在未來(lái)帶來(lái)顛覆?！?

拉布羅也指出，印度應(yīng)改變思維，敢于與世界領(lǐng)先企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)?！皟H僅試圖把別人創(chuàng)造的東西做好，并不能讓我們成為一個(gè)突破性的國(guó)家。我們需要投資于有助于我們自身利益的尖端研究。”

印度數(shù)據(jù)分析公司GTT董事長(zhǎng)加內(nèi)什·納塔拉詹承認(rèn)深度求索的潛力，同時(shí)發(fā)出警告稱，在與中國(guó)大規(guī)模AI投資的競(jìng)爭(zhēng)中，印度可能會(huì)面臨艱巨的挑戰(zhàn)。納塔拉詹表示：“過(guò)去10年，中國(guó)一直在大力投資AI。中國(guó)和美國(guó)顯然將成為AI領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者?！?

其次，印度業(yè)內(nèi)人士還強(qiáng)調(diào)了政府干預(yù)對(duì)于AI發(fā)展的重要性。

印度AI初創(chuàng)公司Fractal聯(lián)合創(chuàng)始人兼集團(tuán)首席執(zhí)行官斯里坎特·維拉馬卡尼呼吁印度政府為企業(yè)發(fā)展提供助力。他說(shuō)，印度企業(yè)已經(jīng)擁有了先進(jìn)芯片，“現(xiàn)在是采取行動(dòng)的時(shí)候了”。

《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》指出，培育類似于深度求索的印度AI企業(yè)，關(guān)鍵在于創(chuàng)建支持創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)、提供充足的資金，以及在研究人員和企業(yè)家中培養(yǎng)敢于冒險(xiǎn)的心態(tài)?！兜谝秽]報(bào)》進(jìn)一步分析說(shuō)，政府干預(yù)并為企業(yè)創(chuàng)建一個(gè)“受保護(hù)的市場(chǎng)”至關(guān)重要。

報(bào)道中，《第一郵報(bào)》引用了一名印度博主的觀點(diǎn)：你必須先學(xué)會(huì)走路，然后才會(huì)跑。

這名博主稱，與中國(guó)不同，印度并不存在一個(gè)“受保護(hù)的市場(chǎng)”，因此本國(guó)企業(yè)總是被“更便宜”“更好”的美國(guó)企業(yè)所取代。該博主繼續(xù)表示，印度政府需要向本國(guó)企業(yè)提供國(guó)家基金，3年內(nèi)資助約30億美元，并且為企業(yè)提供容錯(cuò)空間，允許項(xiàng)目“在獲得成功之前失敗”。

去年7月，印度在新德里召開(kāi)“全球AI峰會(huì)” 印度媒體

此外，不少印度企業(yè)家和學(xué)者認(rèn)為，深度求索的成功為印度AI發(fā)展帶來(lái)了獨(dú)特的機(jī)遇。

印度“AI使命”項(xiàng)目顧問(wèn)阿克里特·瓦伊什稱：“這將激勵(lì)更多團(tuán)隊(duì)和公司建立AI模型，公司投入成本也將會(huì)下降?！庇《瓤萍脊綯ech Mahindra前首席執(zhí)行官CP·古爾納尼也表達(dá)了同樣的看法，稱現(xiàn)在所有人都有資格開(kāi)發(fā)AI模型了。

GTT董事長(zhǎng)納塔拉詹同樣表示，深度求索為所有發(fā)展中國(guó)家提供了一個(gè)有希望的替代方案。

印度信息技術(shù)公司NIIT前首席執(zhí)行官阿爾溫德·塔庫(kù)爾進(jìn)一步指出：“據(jù)報(bào)道，深度求索的成本比其他大型語(yǔ)言模型低90%至95%。成本壁壘的降低可能使高級(jí)AI模型更容易獲得，這對(duì)于小公司、研究人員尤為有利。同時(shí)，開(kāi)源性質(zhì)可能會(huì)鼓勵(lì)更多的合作和創(chuàng)新。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。