比如，根據(jù)國會預(yù)算辦公室的一項研究，特朗普2018年1月到2020年1月加征的關(guān)稅造成的美國產(chǎn)出損失和消費品價格升高給消費者帶來的損失合計為2020年平均每個家庭1277美元。

全美零售聯(lián)合會的研究報告也明確指出，如果說新一輪激進關(guān)稅政策落地，美國消費者每年可能損失780億美元的消費能力。

耶魯大學(xué)預(yù)算實驗室的估計指出，在對華征收60%關(guān)稅、對其他貿(mào)易伙伴征收10%關(guān)稅的情況下，一個美國家庭年收入可能減少2576美元；如果特朗普兌現(xiàn)征收20%的全球關(guān)稅和對墨西哥部分商品征收200%關(guān)稅的言論，一個美國家庭年收入可能減少7600美元。

左翼智庫“美國進步中心”今年8月的一份預(yù)估報告稱，特朗普的新關(guān)稅政策可能會導(dǎo)致消費者每年增加近4000美元的成本。

“這些受到影響的美國民眾，大多數(shù)是特朗普的支持者。”陳文玲表示，一旦中等收入家庭、低收入家庭受到價格通脹的影響，導(dǎo)致生活成本增加、美國國內(nèi)市場混亂等問題，可能會使關(guān)稅戰(zhàn)產(chǎn)生逆轉(zhuǎn)。

加征高額關(guān)稅最終會由進口國的消費者買單視覺中國

中國如何應(yīng)對？

對于中國來說，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)實際上并不陌生，在他第一任期，雙方就有所“交手”。

陳文玲認為，當下中國已經(jīng)有了比較成熟的準備，當然，“未來可能還會遇到一些痛苦和磨難，但是通過進一步的歷練，中國會更加成熟、強大?！?

她指出，中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易流向、貿(mào)易方式在不斷調(diào)整變化，對美國的出口比重已經(jīng)大幅度下降。

“根據(jù) 2023年中國海關(guān)的數(shù)據(jù)，中國對美商品出口是5000 億美元，占中國出口總額的15%，占中國GDP總額的2.4%。和前些年我們對美國出口占到25%，對美日歐三大經(jīng)濟體出口占50%相比，現(xiàn)在已經(jīng)不是同一個量級了?，F(xiàn)在美國已經(jīng)降為中國的第三大貿(mào)易伙伴，第一名從2021年就已經(jīng)是就是東盟了，第二名是歐盟?！?

“不過，我們現(xiàn)在對美國的貿(mào)易順差仍然是第一。這說明，美國對中國的商品需求是剛性的，不是我們推銷給他，是他們必須買的。這是我們最大的殺手锏。雖然有政客想要‘硬脫鉤’，但市場不可能‘硬脫鉤’，所以貿(mào)易戰(zhàn)和市場需求產(chǎn)生很大悖論?！?

第二，陳文玲認為，中國出口市場多元化的格局已經(jīng)形成。現(xiàn)在中國出口60%都在“一帶一路”相關(guān)國家，和新三大伙伴（俄羅斯、非洲、中亞和西亞）之間的貿(mào)易額正在快速上升。

“同時，我們的轉(zhuǎn)口貿(mào)易也大幅度上升，包括印度、東盟、非洲等都是轉(zhuǎn)口貿(mào)易地。這些是由于產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的重構(gòu)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在這些國家形成的新鏈接關(guān)系而產(chǎn)生的貿(mào)易，剪不斷理還亂，根本分不清到底哪個是中國產(chǎn)品，哪個是當?shù)禺a(chǎn)品?！?

第三，陳文玲表示，中國可以充分利用手上的工具，比如說對美國的盟友降低關(guān)稅，使他們和中國的貿(mào)易量增加。

“我們現(xiàn)在有四大展會——廣交會、進博會、消博會、服貿(mào)會，加上我們各地的貿(mào)易的平臺，包括像義烏這樣世界級的小商品市場，可以形成一個國際貿(mào)易中心。從進口貿(mào)易、出口貿(mào)易、加工貿(mào)易、小額邊境貿(mào)易、采購貿(mào)易，變成轉(zhuǎn)口貿(mào)易，成為全球的貿(mào)易中樞。”

第四，她認為，在構(gòu)建新發(fā)展格局上，中國要下更大的力量，構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，化解、抵御外部沖擊帶來的影響。

最后，如果特朗普敞開實行開放政策，對中國制造業(yè)開放，“中國優(yōu)勢產(chǎn)能也不排除到美國直接投資。這樣一來，這些貿(mào)易就直接變成美國國內(nèi)市場銷售，不體現(xiàn)為順差、逆差?！标愇牧岜硎尽?

總的來說，她認為，從大的布局和中國現(xiàn)在已經(jīng)形成較大明顯優(yōu)勢來說，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)是打不贏的。