在其他主流媒體民調(diào)中，《華盛頓郵報》梳理了進入10月以來的各家民調(diào)，哈里斯和特朗普各有領(lǐng)先的情況，也有打平的情況出現(xiàn)。

各大媒體所作一對一全國平均民調(diào) 《華盛頓郵報》

而在七大搖擺州，《華盛頓郵報》截至10月27日的民調(diào)顯示，哈里斯以四勝三負(fù)稍占上風(fēng)，不過從最近一周的變化情況來看，特朗普的支持率增幅更為活躍。

七大搖擺州支持率領(lǐng)先情況及近一周增幅情況 《華爾街日報》

《紐約時報》與“FiveThirtyEight”聯(lián)合收集樣本所作民調(diào)中，截至10月27日，哈里斯在全國平均民調(diào)中領(lǐng)先特朗普，并在七大搖擺州也保持著四勝三負(fù)的成績，但兩人都咬得很緊。

《紐約時報》所作全國平均民調(diào)和搖擺州民調(diào) 《紐約時報》

值得注意的是，當(dāng)?shù)貢r間10月20日至23日，《紐約時報》和錫耶納學(xué)院還針對2516名選民為樣本，展開了一項主題為“如果今天大選，你票投誰”的最終全國民調(diào)。調(diào)查顯示，哈里斯和特朗普在普選票中也僵持不下，打成48%對48%的平手。

相對偏向于民主黨的《紐約時報》坦言，在選舉日不到兩周時間，且已經(jīng)有數(shù)萬名選民提前投票的情況下，這一結(jié)果對于哈里斯而言不是一個好消息。原因在于，近幾屆大選中，哪怕是在選舉人票方面落敗而錯失入主白宮的機會，但民主黨候選人通常會在普選票數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢。此次大選，民主黨人也一直期待哈里斯能夠在全國范圍內(nèi)建立強勢領(lǐng)先地位，以表明她在關(guān)鍵搖擺州也能取得佳績。

對于普選票，《經(jīng)濟學(xué)人》測算認(rèn)為，哈里斯需要在全國選票中和特朗普拉開至少2.5個百分點的優(yōu)勢，才能在選舉人票中獲勝，但在該媒體預(yù)測模型中，哈里斯如今領(lǐng)先的1.6個百分點低于這個數(shù)字。

“FiveThirtyEight”網(wǎng)站創(chuàng)始人、民調(diào)分析師內(nèi)特·西爾弗（Nate Silver），雖然在民調(diào)分析上自稱“無黨派”，但在個人政治傾向上支持哈里斯，今年9月曾明確表態(tài)將投票給哈里斯。但在10月24日，他卻發(fā)表了一篇題為《特朗普可能獲勝的24個理由》的文章。

他在文章中認(rèn)為，哈里斯有望贏得普選票，但共和黨候選人在選舉人團制度之下，有大約2%的優(yōu)勢。在政治極化和選情接近的情況下，這對民主黨候選人來說是很難克服的。

哈里斯VS特朗普，270勝選之路如何走？

CNN估算，除了搖擺州以及及內(nèi)布拉斯加州國會第二選區(qū)選舉人票歸屬待定，哈里斯已基本鎖定225張選舉人票，特朗普基本鎖定219張票。七個搖擺州的選舉人票合計93張，其中賓夕法尼亞州19張，佐治亞州和北卡羅來納州各16張，密歇根州15張，亞利桑那州11張，威斯康星州10張，內(nèi)華達州6張。

（注：內(nèi)布拉斯加州和緬因州的選舉人票為分票制：這兩個州首先把兩張選舉人票授予全州普選票獲勝者，然后再給每個國會選區(qū)的普選票獲勝者分配一張選舉人票。內(nèi)布拉斯加州有3個國會選區(qū)，緬因州有2個國會選區(qū)。內(nèi)布拉斯加州國會第二選區(qū)為此次大選搖擺選區(qū)，CNN認(rèn)為哈里斯更有可能勝出。）

哈里斯和特朗普的鐵票倉（深藍和深紅）、較有把握州（淺藍和淺紅）以及七大搖擺州（黃色）分布地圖 CNN

對哈里斯而言，如果拿下北卡羅來納、賓夕法尼亞和佐治亞三州，其選舉人票將達到276張；如果拿下“鐵銹帶”三州賓夕法尼亞、密歇根、威斯康星，以及內(nèi)布拉斯加州國會第二選區(qū)，則恰好能湊夠270張選舉人票。

對特朗普而言，如果能像2016年和2020年兩屆大選那樣保住北卡羅來納州，那么只需拿下賓夕法尼亞和佐治亞兩州，即可獲得270張選舉人票；如果丟掉這三州中的任何一州，則需至少再贏下另外兩個搖擺州。特別是，如果丟掉賓夕法尼亞州，特朗普即便拿下威斯康星和內(nèi)華達兩州，或亞利桑那、內(nèi)華達兩州，也可能湊不夠270張選舉人票。

正因如此，這也是特朗普陣營在賓夕法尼亞、佐治亞兩州瘋狂砸錢“下注”的原因，也是哈里斯陣營要全力爭奪這兩州的主要原因。