【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

當(dāng)?shù)貢r間9月10日晚9點，美國副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯和共和黨總統(tǒng)候選人特朗普在費城展開首場電視辯論。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，在談及美國就業(yè)形勢時，哈里斯聲稱，在她擔(dān)任副總統(tǒng)期間，拜登政府創(chuàng)造了超過80萬個新的制造業(yè)工作崗位；而特朗普則繼續(xù)揪著美國勞工部8月發(fā)布的一份就業(yè)修正數(shù)據(jù)不放，斥責(zé)拜登-哈里斯政府在新增就業(yè)崗位數(shù)據(jù)上進行“欺詐”，并稱他們所取得的新增崗位，實際都是新冠大流行后的恢復(fù)就業(yè)，一切都是他在位時的功勞。

特朗普所指的是，當(dāng)?shù)貢r間8月21日，美國勞工部大幅下修非農(nóng)就業(yè)初步數(shù)據(jù)，在2023年4月至2024年3月統(tǒng)計周期內(nèi)，美國新增就業(yè)崗位比早前預(yù)估數(shù)據(jù)一口氣減少了81.8萬個，過去一年就業(yè)人口增長幅度變?yōu)?.3%。

當(dāng)?shù)貢r間9月10日，美國賓夕法尼亞州費城，美國共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普和民主黨總統(tǒng)候選人、副總統(tǒng)哈里斯展開首場電視辯論。IC Photo

在當(dāng)前美國高利率的背景下，如果非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)不好看，那就意味著美國經(jīng)濟出現(xiàn)衰退的跡象，美聯(lián)儲就應(yīng)該采取降息的措施。

事實上，自2023年7月美聯(lián)儲最后一次加息結(jié)束后，市場關(guān)于美聯(lián)儲降息的討論一直就沒停過。而美聯(lián)儲遲遲不降息的理由，恰恰是因為從去年7月到今年6月，美國每月初公布的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)，基本都大幅高于市場預(yù)期。然而經(jīng)美國勞工部修正后的數(shù)據(jù)，又往往是下修后的結(jié)果。

報道指出，8月的這份初步修正數(shù)據(jù)，是美國非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)自2009年來最大規(guī)模的一次下修。數(shù)據(jù)最初釋出時，特朗普便以此大做文章，迅速指責(zé)拜登-哈里斯政府虛報就業(yè)數(shù)字，以欺詐手段操縱就業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從而掩蓋其對美國經(jīng)濟的破壞程度。

他在競選活動中還曾將此事稱為“大規(guī)模丑聞”，揭穿了拜登與哈里斯的謊言。哈里斯團隊則反駁稱，統(tǒng)計數(shù)據(jù)修訂是很正常的事情，這也不會改變事實。

《華盛頓郵報》當(dāng)時認(rèn)為，本次下修證明“美聯(lián)儲過于關(guān)注抑制通脹，進而對勞動力市場造成了損害”。英國《金融時報》還表示，美國勞動力市場的疲軟加劇了民眾對美聯(lián)儲不及時削減借貸成本，而導(dǎo)致經(jīng)濟可能陷入衰退的擔(dān)憂。

對于特朗普在辯論上發(fā)動的攻勢，親民主黨的CNN辯駁稱，特朗普執(zhí)政時期，美國非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)也曾出現(xiàn)過大幅修正，比如截至2019年3月的年度就業(yè)數(shù)據(jù)就下修了51.4萬個。