【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r間9月10日晚9時（北京時間11日早9時），美國兩黨總統(tǒng)候選人特朗普和哈里斯在費城國家憲法中心進行了兩人間的首場辯論。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，在談及關(guān)稅問題時，哈里斯指責(zé)特朗普稱，其提議對所有進口商品征收高達20%全面關(guān)稅的政策，“是在對你們（美國人民）賴以度過每月難關(guān)的日常用品征稅”，實際上將會導(dǎo)致征收“特朗普銷售稅”（Trump sales tax）。

CNN稱，事實上今年5月，拜登政府已經(jīng)對中國進口商品征收了高額關(guān)稅，但哈里斯辯論時卻對此沒有提及，而是試圖為這些關(guān)稅政策辯護，并批評特朗普挑起了“貿(mào)易戰(zhàn)”。

當(dāng)?shù)貢r間2024年9月10日，美國賓夕法尼亞州費城，美國共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普和民主黨總統(tǒng)候選人、副總統(tǒng)哈里斯展開首場電視辯論。IC Photo

CNN指出，哈里斯在辯論中所指責(zé)的，是特朗普此前聲稱其如若重返白宮將會實施的全新關(guān)稅政策?！罢托侣劸W(wǎng)”（Politico）也提到，哈里斯抨擊特朗普稱，如果這位前總統(tǒng)再度勝選，將對美國家庭實施“增稅20%”的計劃。

此前，特朗普在今年曾多次揚言，如果他當(dāng)選總統(tǒng)，將立刻對中國商品征收高達60%至100%的新關(guān)稅，并對所有其他國家進口商品征收10%至20%的關(guān)稅。

對于辯論中來自哈里斯的攻擊，特朗普則回擊道，對手針對其關(guān)稅是“銷售稅”的說法不正確，他的關(guān)稅將是“實質(zhì)性巨大的”，自己第一個任期內(nèi)征收的關(guān)稅“帶來了數(shù)十億美元的收入”，并不會對通貨膨脹產(chǎn)生重大影響。

“價格上漲的將是中國，以及多年來一直在剝削我們的所有國家?！碧乩势者€宣稱，外國政府實際上會負擔(dān)這些關(guān)稅，美國消費者“不會為此承受更高的物價”。

“政客新聞網(wǎng)”指出，經(jīng)濟學(xué)家和哈里斯認為特朗普的觀點錯誤，理由在于：當(dāng)征收關(guān)稅時，進口公司在貨物進入該國時支付費用，通常將成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。雖然由于價格競爭或其他因素，一些公司可能會選擇承擔(dān)部分成本，但幾乎沒有可信的證據(jù)支持所謂“外國政府負擔(dān)費用”的論點。

報道還援引左翼智庫“美國進步中心”今年8月的一份預(yù)估報告稱，特朗普的新關(guān)稅政策可能會導(dǎo)致消費者每年增加近4000美元的成本。右翼智庫“美國行動論壇”也做出過類似的估計，而在彼得森研究所的評估預(yù)測結(jié)果中，成本增幅則“更為溫和”。

特朗普執(zhí)政時期，在美國國會外反對關(guān)稅政策的美國民眾資料圖

CNN則在哈里斯批評特朗普的關(guān)稅政策后，發(fā)布了一篇“事實核查”報道認為，哈里斯的這種說法是“足夠合理”，并同樣援引了“政客新聞網(wǎng)”提到的這幾家智庫數(shù)據(jù)。

“美國行動論壇”預(yù)估，如果特朗普執(zhí)政后對所有進口商品征收20%的關(guān)稅，并對中國商品征收60%的關(guān)稅，那么對于一個美國中等收入家庭來說，其每年的稅負將增加約3900美元。即使特朗普把對所有進口商品的稅率下調(diào)至10%，中產(chǎn)階級家庭每年新增成本也可能有2500美元。

作為拜登政府的前任政府，特朗普政府曾在2017年發(fā)起所謂“301貿(mào)易調(diào)查”，指控中國利用歧視性的許可制度、不公平的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、有針對性的對外投資活動、未經(jīng)授權(quán)的對美國商業(yè)計算機網(wǎng)絡(luò)的入侵行為以及通過互聯(lián)網(wǎng)進行的知識產(chǎn)權(quán)盜竊活動等來獲取外國技術(shù)。根據(jù)“301條款”，特朗普政府在2018年對價值數(shù)千億美元的中國進口商品加征懲罰性關(guān)稅。

此后，拜登政府基本上沿襲了這一做法。今年5月14日，拜登政府發(fā)布對華加征301關(guān)稅四年期復(fù)審結(jié)果，宣布在原有對華301關(guān)稅基礎(chǔ)上，進一步提高對自華進口的電動汽車、鋰電池、光伏電池、關(guān)鍵礦產(chǎn)、半導(dǎo)體以及鋼鋁、港口起重機、個人防護裝備等產(chǎn)品的加征關(guān)稅，其中將電動汽車的進口關(guān)稅提高三倍，達到100%以上。白宮方面還發(fā)布聲明稱，拜登政府將繼續(xù)保留美國前任總統(tǒng)特朗普時期實施的關(guān)稅政策，并進一步加大對其他產(chǎn)品的關(guān)稅力度。

當(dāng)?shù)貢r間2024年9月10日，美國賓夕法尼亞州費城，美國共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普和民主黨總統(tǒng)候選人、副總統(tǒng)哈里斯展開首場電視辯論。IC Photo

美聯(lián)社和路透社此前曾分析指出，拜登政府在大選前采取與其前任特朗普相同的對華加稅的做法，明顯違背了美國曾長期推行的自由貿(mào)易共識，是想告訴選民，“他們都對中國采取強硬態(tài)度”。然而在世界兩大經(jīng)濟體緊張局勢加劇之際，這些措施可能會招致中國的反制，引發(fā)更廣泛的貿(mào)易沖突。

“政客新聞網(wǎng)”注意到，盡管如此，但哈里斯圍繞拜登政府對華加稅的問題仍然避免使用“關(guān)稅”一詞，而特朗普則在辯論中強調(diào)，拜登政府“保留了對中國的關(guān)稅”。

對于美方對華加征關(guān)稅的決定，中國駐美國大使館發(fā)言人曾回應(yīng)指出，中國政府將“采取一切必要措施捍衛(wèi)本國權(quán)益”，提高關(guān)稅“不僅會擾亂中美間正常經(jīng)貿(mào)合作，而且會大幅推高進口商品的成本，給美國企業(yè)和消費者帶來更多損失，讓美國消費者付出更多代價”。

中國外交部發(fā)言人也曾指出，美方繼續(xù)將經(jīng)貿(mào)問題政治化，進一步增加對華關(guān)稅是錯上加錯，只會顯著推升進口商品成本，讓美國企業(yè)和消費者承擔(dān)更多的損失，令美國消費者付出更大的代價。據(jù)穆迪公司推算，美國消費者承擔(dān)了加征對華關(guān)稅92%的成本，美國家庭每年增加開支1300美元，美方的保護主義舉措也將對全球產(chǎn)供鏈的安全穩(wěn)定造成更大破壞。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。