【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】“盡管所謂‘美中科技競(jìng)爭(zhēng)’這個(gè)問(wèn)題仍然是下一屆美國(guó)政府的優(yōu)先事項(xiàng)，但煽動(dòng)這把火可能會(huì)疏遠(yuǎn)盟友，美國(guó)國(guó)務(wù)院的一名官員如此警告?！?

據(jù)《日經(jīng)亞洲》8月23日?qǐng)?bào)道，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月20日于美國(guó)科羅拉多州舉行的阿斯彭論壇上，美國(guó)科技政策制定者聚集在一起，共同討論科技法規(guī)在今年11月的美國(guó)總統(tǒng)大選之后將如何受到影響。報(bào)道稱(chēng)，盡管美國(guó)兩黨在加強(qiáng)對(duì)中國(guó)科技的審查方面有著廣泛共識(shí)，但美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)絡(luò)空間和數(shù)字政策局（CDP）首席副助理國(guó)務(wù)卿詹妮弗·巴克斯（Jennifer Bachus）認(rèn)為，美國(guó)的盟友可能不想在超級(jí)大國(guó)的爭(zhēng)斗中選邊站隊(duì)。

“如果我們帶著強(qiáng)烈的反華信號(hào)進(jìn)場(chǎng)，實(shí)際上會(huì)失去世界上的大部分人?！彼谝粓?chǎng)小組討論中說(shuō)：“盡管世界各國(guó)都知曉美國(guó)對(duì)中國(guó)擔(dān)憂(yōu)的立場(chǎng)，但其中許多國(guó)家也不想被卷入其認(rèn)為的所謂‘美中競(jìng)爭(zhēng)’之中。”

美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)絡(luò)空間和數(shù)字政策局首席副助理國(guó)務(wù)卿巴克斯資料圖

阿斯彭論壇由美國(guó)技術(shù)政策研究所（TPI）主辦，每年都有來(lái)自美國(guó)和歐洲等地區(qū)的高級(jí)官員、專(zhuān)家學(xué)者、企業(yè)代表共聚美國(guó)中部科羅拉多州阿斯彭市，討論從人工智能到電信行業(yè)，再到社交媒體等影響科技行業(yè)的關(guān)鍵問(wèn)題。今年，與會(huì)者則重點(diǎn)討論未來(lái)的新一屆美國(guó)政府將如何改變科技治理格局，包括新一任總統(tǒng)將如何處理美中持續(xù)的緊張關(guān)系。

2022年4月4日，美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布成立其第一個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間和數(shù)字政策局。作為拜登政府的一項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù)，這一動(dòng)作背后的目標(biāo)顯然是進(jìn)一步強(qiáng)化針對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。

巴克斯說(shuō)：“當(dāng)我們?cè)谌蚪涣鲿r(shí)，我們看到的是，大多數(shù)國(guó)家都希望對(duì)互聯(lián)網(wǎng)有一個(gè)積極的看法，希望技術(shù)如何真正創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮，如何創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，如何幫助實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。”

她透露，中國(guó)問(wèn)題經(jīng)常出現(xiàn)在美國(guó)與日本、韓國(guó)和歐洲國(guó)家的討論中，并聲稱(chēng)，即使其中一些國(guó)家了解中國(guó)的科技崛起及其潛在威脅，但有些人仍擔(dān)心可能被認(rèn)為“對(duì)華過(guò)度敵對(duì)”。

與此同時(shí)，還有幾名美國(guó)國(guó)會(huì)議員則在今年的阿斯彭論壇上炒作稱(chēng)，盡管強(qiáng)硬的態(tài)度可能會(huì)讓其他國(guó)家望而卻步，但應(yīng)對(duì)中國(guó)潛在的技術(shù)威脅仍將是下一屆美國(guó)政府和國(guó)會(huì)的一個(gè)關(guān)鍵優(yōu)先事項(xiàng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，大批TikTok支持者聚集在美國(guó)國(guó)會(huì) 資料圖

“國(guó)家安全一直是我們工作的重要組成部分，尤其是在涉及外國(guó)對(duì)手，主要是中國(guó)的時(shí)候?！泵绹?guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商業(yè)委員會(huì)負(fù)責(zé)向國(guó)會(huì)議員提供有關(guān)電信媒體和科技政策方面的建議，該委員會(huì)高級(jí)顧問(wèn)約翰·林（John Lin）聲稱(chēng)：“我們正非常非常積極地確保盡最大努力增強(qiáng)我們的公司，同時(shí)也應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的威脅?！?

田納西州共和黨籍參議員瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）的政策顧問(wèn)杰米·薩斯金德（Jamie Susskind）認(rèn)為，在未來(lái)，與哈里斯領(lǐng)導(dǎo)的政府相比，特朗普領(lǐng)導(dǎo)的政府將更關(guān)注“中國(guó)科技對(duì)國(guó)家安全的威脅”。

《日經(jīng)亞洲》指出，盡管都對(duì)中國(guó)有著相似的擔(dān)憂(yōu)，但哈里斯和特朗普在許多關(guān)鍵問(wèn)題上存在分歧，包括大型科技公司的反壟斷問(wèn)題，以及中國(guó)科技企業(yè)字節(jié)跳動(dòng)旗下短視頻應(yīng)用程序TikTok是否應(yīng)該在美國(guó)被封禁。在2020年于自己任內(nèi)試圖封禁TikTok未果后，特朗普如今已經(jīng)改變了態(tài)度，反對(duì)這樣的做法。

“我傾向于認(rèn)為T(mén)ikTok是一個(gè)個(gè)案?！彼_斯金德稱(chēng)，涉TikTok法案的通過(guò)并不一定意味著下一屆美國(guó)國(guó)會(huì)將出臺(tái)針對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的類(lèi)似立法。

美國(guó)克萊姆森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授托馬斯·哈茲利特（Thomas Hazlett）質(zhì)疑稱(chēng)，美國(guó)政府為什么要單單針對(duì)TikTok？其他外資平臺(tái)或公司也可能構(gòu)成“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。他認(rèn)為，美方對(duì)于TikTok的所謂“國(guó)家安全擔(dān)憂(yōu)”主張缺乏透明度，有關(guān)禁令可能侵犯了美國(guó)憲法第一修正案對(duì)于言論自由的保護(hù)權(quán)。

中國(guó)外交部發(fā)言人此前曾強(qiáng)調(diào)，遏制打壓阻擋不了中國(guó)的發(fā)展，只會(huì)增強(qiáng)中國(guó)科技自立自強(qiáng)的決心和能力。中方堅(jiān)決反對(duì)美方泛化國(guó)家安全概念，濫用國(guó)家力量無(wú)底線(xiàn)無(wú)理打壓中國(guó)企業(yè)。這種做法違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，有損國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)營(yíng)商環(huán)境的信心，是赤裸裸的科技霸權(quán)。中方將繼續(xù)堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。