【文/觀察者網 賴家琪】據香港《南華早報》7月29日報道，布魯塞爾的對華投資審查計劃遭到了歐盟的企業(yè)和成員國政府的抵制，這讓外界懷疑該政策能否最終實行。

德國工業(yè)聯合會（BDI）在向歐盟委員會提交的一份書面文件中表示，歐盟委員會的計劃將“對企業(yè)決策和國際投資流動構成重大干預”。德國公司通過利用外國直接投資（FDI）在全球市場占據了一席之地，這些投資“加強了德國經濟，保障了就業(yè)，促進了繁榮”，因此BDI“拒絕任何控制外國直接投資的新機制”。

國際半導體產業(yè)協會（SEMI）歐洲分支機構SEMI Europe在一份意見書中寫道，歐盟對歐洲公司對外投資實行控制，“不是實現經濟安全的正確政策途徑”。

歐洲最大的企業(yè)游說團體歐洲企業(yè)組織協會（Business Europe）表示，它對“任何非制裁引起的對外投資限制”持謹慎態(tài)度。歐盟對外國投資的審查可能存在“寒蟬效應”， 盡管沒有明令禁止，但該計劃可能阻嚇歐洲企業(yè)在全球運營和投資，對研究和創(chuàng)新產生重大影響。

《南華早報》稱，荷蘭和瑞典的組織也對這項不受歡迎的提案表示懷疑。據外交消息人士透露，歐盟27個成員國中，只有立陶宛一個國家表示完全支持布魯塞爾審查對外投資的計劃。

加強對外國投資的審查是歐盟“歐洲經濟安全一攬子計劃”中的一項。距離歐盟委員會主席馮德萊恩宣布這一計劃已過去了一年多，期間關于該計劃的細節(jié)不斷流出。

去年3月，馮德萊恩首次提出對華關注“去風險”而非“脫鉤”。三個月后，歐盟委員會出臺“歐洲經濟安全戰(zhàn)略”（EESP），該戰(zhàn)略被認為是歐盟對華“去風險”路線的政策化“草圖”，但當時EESP就遭到了一些成員國和私營企業(yè)的反對。

今年1月，歐盟委員會發(fā)布“歐洲經濟安全一攬子計劃”，提出5項新舉措：修訂外國直接投資（FDI）審查規(guī)定，要求所有歐盟國家審查外國投資；規(guī)范對外投資，要求成員國審查私營企業(yè)的海外投資可能帶來的安全風險；對影響歐盟安全的軍民兩用技術進行統(tǒng)一出口管制；加強支持具有軍民兩用潛力的技術研發(fā)；加強歐盟和國家層面的科研安全。量子技術、云計算、人工智能等高科技領域的投資都是歐盟將加強審核的領域。國際輿論認為，在成員國和私營部門的壓力下，歐盟此次發(fā)布的計劃較預期有所“縮水”。

當地時間2024年7月18日，馮德萊恩在歐洲議會“過關”，正式連任歐盟委員會主席。 視覺中國

馮德萊恩本月成功連任歐盟委員會主席，在此之前，她在一份宣言中再次強調了審查投資的決心——“我們將完成對外國直接投資審查框架的初步評估，建立一個合適的出口管制方法，并解決對外投資的風險”。

《南華早報》指出，歐盟審核外國投資的計劃背后有美國的身影，美國去年就推出了類似的針對中國的審核機制，以阻止資本流入中國一些行業(yè)。而盡管歐盟在計劃中沒有提及中國，但其將“可靠的合作伙伴”與“令人擔憂的國家”進行了對比，多數外媒都認為歐盟此舉意在中國。

歐洲外交關系委員會地緣經濟學專家托比亞斯·蓋爾克（Tobias Gehrke）表示，馮德萊恩落實這一計劃的最佳機會是與美國達成“政治交易”，“顯然，內部沒有強烈的興趣推動這一進程”。

《南華早報》報道稱，52個參加討論會的與會者中只有3人是國家政府部門的代表，其中兩個國家的代表表示，他們在關于對外投資會造成技術泄露這一點上存在“知識差距”。此外，歐盟成員國將出口和投資控制視為各成員國自己的決定，一名歐盟外交官告訴英國路透社，“這是一個燙手山芋，可能需要一些時間才能推進，執(zhí)行起來會很困難”。

歐盟貿易專員東布羅夫斯基斯（Dombrovskis）對英國《金融時報》表示，對“可能威脅安全或公共秩序”過于寬泛的定義可能導致太多非風險交易需要審查。過多的審查無疑會推高審查成本。

中國外交部此前回應指出，希望歐盟遵守自由貿易、公平競爭、開放合作等市場經濟的基本準則，遵守世貿組織規(guī)則，避免出臺逆全球化、泛安全化的政策舉措。這事關歐盟在國際經貿領域的形象，更事關中國等各國企業(yè)對歐洲營商環(huán)境的信心。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。