【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二（16日），美媒《彭博商業(yè)周刊》刊登了對美國前總統(tǒng)特朗普的專訪。在談及拜登政府4月簽署的TikTok“不賣就禁”法案時(shí)，特朗普再次對此表示反對，并堅(jiān)稱就算TikTok被禁，他仍支持這家短視頻平臺公司。

早在2020年，特朗普就曾拿“國家安全威脅”作借口，試圖對TikTok實(shí)施行政禁令但未果。然而，拜登政府今年對TikTok展開“圍獵”攻勢時(shí)，特朗普又身段靈活地“跳反”，攻擊拜登無視美國年輕人呼聲，其競選團(tuán)隊(duì)還入駐了TikTok平臺，首個(gè)視頻的播出效果大勝拜登。

“我支持TikTok，因?yàn)槲覀冃枰偁?。如果沒有TikTok，就會有Facebook和Instagram?！碧乩势绽^而抱怨道：“你知道，那就是扎克伯格。他以前經(jīng)常來白宮，對我那么好。但后來他封了我的賬號，突然之間，我一下子就從第一名變成了無名小卒?！?

《彭博商業(yè)周刊》稱，國會山事件爆發(fā)后，元宇宙平臺公司（Meta）決定無限期封禁特朗普在其旗下社媒平臺的賬號。雖然相關(guān)限制將于近期解除，但特朗普仍對此耿耿于懷，還威脅稱若自己重回白宮，就讓扎克伯格等人“牢底坐穿”。

而被問及為何改變對TikTok態(tài)度的原因時(shí)，特朗普對《彭博商業(yè)周刊》狡辯稱：“我（當(dāng)時(shí)）可沒說要禁止。我只是說，我給你們一個(gè)選擇，然后你們告訴我，你們想讓國會怎么做。還記得嗎？”

不過，《彭博商業(yè)周刊》在報(bào)道中補(bǔ)充了特朗普當(dāng)年的表態(tài)原話，暗示他在“耍賴”。

文章引述了彭博社在2020年8月的報(bào)道內(nèi)容，當(dāng)時(shí)白宮宣布準(zhǔn)備對TikTok美國業(yè)務(wù)采取行動，特朗普任上叫囂稱要禁止TikTok進(jìn)入美國，并強(qiáng)調(diào)這一措施將“立刻、馬上”實(shí)施?！拔遥ㄌ乩势眨┟魈炀蜁炇鹞募保瑘?bào)道特別強(qiáng)調(diào)了他的這句話。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月7日，特朗普表態(tài)“永不禁止TikTok”

針對TikTok的態(tài)度，儼然已經(jīng)成為今年美國大選年的一塊兩黨“必爭之地”。自2020年美國大選周期以來，TikTok在美國的受歡迎程度飆升，全國用戶超過1.7億，占美國人口的一半以上。它也是Z世代的新聞和信息的主要來源，這群在1995年至2009年出生的一代人已經(jīng)是選舉中的關(guān)鍵投票群體。

這也導(dǎo)致特朗普如今的舉動與其過去的立場大不相同。早在特朗普執(zhí)政時(shí)期，美國就曾對TikTok“下黑手”。2020年，作為時(shí)任總統(tǒng)的特朗普簽署行政令封禁TikTok，TikTok隨即起訴特朗普政府，并最終勝訴化解了危機(jī)。

但自今年3月美國政壇針對TikTok發(fā)起新一輪圍獵打壓后，與大選競爭對手拜登態(tài)度不同的是，特朗普猝不及防丟出一記“回旋鏢”，開始發(fā)文反對封禁TikTok。他聲稱，盡管TikTok構(gòu)成所謂“國家安全風(fēng)險(xiǎn)”，但封禁這款應(yīng)用程序只會“便宜了Facebook”。

“沒有TikTok，會讓Facebook變得更強(qiáng)大，我認(rèn)為Facebook是人民的敵人。有很多人喜歡TikTok，TikTok上有很多小孩，他們沒有了TikTok會發(fā)瘋”，特朗普時(shí)常借機(jī)表達(dá)對被Facebook封號的不爽。