【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

當(dāng)?shù)貢r間7月10日，由共和黨人主導(dǎo)的美國國會眾議院監(jiān)督和問責(zé)委員會向3名白宮高級助手發(fā)出傳票，要求其就民主黨籍總統(tǒng)拜登是否仍能獨立履行總統(tǒng)職責(zé)等問題提供證詞。該委員會援引美媒報道，指稱這些幕僚涉嫌隱瞞拜登“認知狀況”下降一事，為此還代行部分總統(tǒng)職責(zé)。

被傳喚的三人是總統(tǒng)助理兼第一夫人高級顧問安東尼·伯納爾（Anthony Bernal）、白宮副幕僚長安妮·托馬西尼（Annie Tomasini）和總統(tǒng)特別助理兼橢圓形公室運營副主管阿什莉·威廉姆斯（Ashley Williams）。據(jù)美國Axios新聞網(wǎng)說，這3人都是低調(diào)但非常有影響力的白宮官員。

6月20日，拜登在特拉維州搭乘空軍一號路透社

Axios新聞網(wǎng)5日引述數(shù)名拜登周邊人士說法曝料稱，拜登的核心圈子似乎過于“保護”拜登，盡管其一開始的出發(fā)點是好的，但從拜登首場大選辯論中被評為“災(zāi)難性”的表現(xiàn)來看，這種“保護”似乎具有一定欺騙性。

一名拜登的前助手說： “安妮、阿什莉和安東尼在總統(tǒng)周圍形成了一圈‘保護泡沫’。總統(tǒng)與幕僚的關(guān)系如此緊密，以至于他完全失去了獨立性?？偨y(tǒng)依靠工作人員提醒他要見誰，包括見前幕僚和顧問也是，拜登本應(yīng)該很容易記住這些人，而不需要安妮提醒?！?

傳票所附的信件提到了上述報道。眾議院監(jiān)督和問責(zé)委員會主席、肯塔基州共和黨人詹姆斯·科默（James Comer）在信中還引用Axios早前另一篇報道，該報道稱伯納爾和托馬西尼被允許進入白宮內(nèi)拜登及其家人的住所。有白宮住所工作人員表示這種情況很不尋常，因為總統(tǒng)的政治幕僚通常沒有這種權(quán)限。

科默稱，委員會擔(dān)心這些助手“可能會代表總統(tǒng)進行干預(yù)，或許會替總統(tǒng)做一些工作”，指控拜登“顯然不適合擔(dān)任總統(tǒng)，但他的幕僚卻試圖對美國人民隱瞞真相”。

傳票所附信件Axios新聞網(wǎng)

科默要求上述三人在7月17日之前做出答復(fù)，并在本月晚些時候接受閉門問詢，以便委員會了解伯納爾等人對拜登的影響程度，以及“認知狀況下降”的拜登是否還有能力獨自履行總統(tǒng)職責(zé)。“委員會希望獲得這些信息，是為了探討國會是否是時候重新審視潛在的立法，以根據(jù)憲法第25條修正案第4款賦予的權(quán)力監(jiān)督總統(tǒng)任職能力?！?

美國憲法第25條修正案對美國總統(tǒng)和副總統(tǒng)職位因各種原因出現(xiàn)空缺時的繼任程序做出規(guī)定。其中第4款允許副總統(tǒng)和行政各部長官的多數(shù)或國會以法律設(shè)立的其他機構(gòu)成員的多數(shù)提交書面聲明，稱總統(tǒng)不能履行職務(wù)時，副總統(tǒng)應(yīng)立即作為代理總統(tǒng)。這也是第25條修正案唯一從未調(diào)用過的條款。

針對拜登助手被國會委員會傳喚一事，白宮發(fā)言人伊恩·薩姆斯（Ian Sams）則回應(yīng)稱：“就像科默議員在過去一年里所做的一切一樣，這些傳票是毫無根據(jù)的政治噱頭，目的是吸引媒體關(guān)注，而不是進行合法的監(jiān)督?！彼u科默“將傳票武器化來獲取頭條新聞，而不是通過適當(dāng)?shù)膽椃ǔ绦騺韺で笮畔ⅰ薄?

美媒提到，科默和他所在的監(jiān)督和問責(zé)委員會最近領(lǐng)導(dǎo)了對拜登的彈劾調(diào)查，但該調(diào)查最終失敗，拜登沒有被彈劾。另外，共和黨人還在要求與白宮總統(tǒng)醫(yī)生凱文·奧康納（Kevin O'Connor）接受審查，并繼續(xù)試圖爭取獲得拜登與前特別檢察官羅伯特·許（Robert Hur）面談的錄音帶，后者去年12月在一份調(diào)查報告中評估拜登記憶力“嚴(yán)重受限”。

自6月27日在與共和黨前總統(tǒng)特朗普的辯論中表現(xiàn)不佳后，拜登就面臨越來越多質(zhì)疑，認為他的精神敏銳度不足以競選連任。截至7月9日晚間，已有7名國會民主黨眾議員公開呼吁拜登退選。同日，美國參眾兩院的民主黨人分別召開閉門會議，討論拜登的去留問題。不過，據(jù)報道，民主黨內(nèi)部就是否繼續(xù)支持拜登競選一事仍存在很大分歧，難以達成共識。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。