【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】據(jù)路透社17日援引最新法庭證詞披露，英國國家安全情報(bào)機(jī)構(gòu)軍情五處（MI5）曾在2022年公開發(fā)出所謂“中國間諜”的罕見警告，目的可能是轉(zhuǎn)移民眾對(duì)時(shí)任首相“派對(duì)門”丑聞的注意力。

2022年1月，華裔女律師李貞駒（Christine Lee）被軍情五處“盯上”，后者點(diǎn)名前者為“影響力間諜”，并誣稱其“替中國共產(chǎn)黨在英國從事政治干涉活動(dòng)”。

軍情五處揪著李貞駒在英國議會(huì)的人脈和其向議員公開透明的捐款不放，炒作相關(guān)話題，聲稱有關(guān)捐款“來自中國內(nèi)地和中國香港”。當(dāng)時(shí)的英國議會(huì)下議院議長霍伊爾還向議員們發(fā)布了軍情五處的警告。

李貞駒對(duì)上述指控均予以否認(rèn)，目前，她正在起訴英國軍情五處，要求該機(jī)構(gòu)對(duì)侵犯自己人權(quán)的行為給予損害賠償。

李貞駒

在昨日（17日）的聽證會(huì)上，李貞駒的律師梅洛（Ramby de Mello）宣讀了反對(duì)黨工黨前議員加德納（Barry Gardiner）的證詞：“很多人”認(rèn)為，軍情五處發(fā)出這一警告的動(dòng)機(jī)，是為轉(zhuǎn)移人們對(duì)時(shí)任英國首相約翰遜就‘聚會(huì)門’道歉的注意力。

加德納于2022年5月通過一位朋友向李貞駒發(fā)出信息，稱“我從未相信安全部門會(huì)以這種方式公開參與政黨政治。有人對(duì)我說，安全部門可能只是想‘挑起事端’或‘轉(zhuǎn)移視線’，而我們只是附帶的犧牲品”。

報(bào)道稱，在軍情五處發(fā)布警告的前一天，即2022年1月12日，約翰遜在議會(huì)上首次承認(rèn)他在倫敦防疫政策最嚴(yán)格的時(shí)期組織并參加了派對(duì)，并對(duì)丑聞致歉。

疫情期間，約翰遜被拍到參加政府派對(duì)（社交媒體）

李貞駒的律師梅洛表示，軍情五處無權(quán)簽發(fā)這份“史無前例”的警告，所謂的政治干預(yù)與事實(shí)不符。

梅洛稱，該警告引起了全世界的關(guān)注，其影響是“災(zāi)難性的”，李貞駒收到了死亡和強(qiáng)奸威脅以及其他辱罵郵件。

公開資料顯示，李貞駒出生在香港，11歲時(shí)隨父母移民英國。在學(xué)校里常因華人面孔遭受同學(xué)歧視，這使她最終走上律師之路。李貞駒開設(shè)的律師事務(wù)所專攻移民、庇護(hù)申請(qǐng)和簽證問題，同時(shí)她努力在英國社會(huì)為華人發(fā)聲，建立海外華人社區(qū)之間的聯(lián)系，是英國“華人參政計(jì)劃”創(chuàng)辦人及會(huì)長。

對(duì)于英方的無端指責(zé)，中方此前曾予以駁斥。

我外交部發(fā)言人當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱，中國歷來奉行不干涉別國內(nèi)政的原則。中方?jīng)]有必要也不會(huì)從事所謂的干預(yù)活動(dòng)。“個(gè)別人可能是007電影看多了，產(chǎn)生過多不必要的聯(lián)想。依據(jù)個(gè)別人的主觀臆想就發(fā)表捕風(fēng)捉影、危言聳聽的言論，這是很不負(fù)責(zé)任的。我們希望英方有關(guān)官員不要發(fā)表沒有事實(shí)根據(jù)的言論，更不應(yīng)借炒作‘中國威脅論’來達(dá)到不可告人的政治目的?！?

中國駐英使館發(fā)言人表示，中國歷來奉行不干涉別國內(nèi)政原則?！拔覀儧]有必要、也不會(huì)去‘收買’外國議員。我們堅(jiān)決反對(duì)一些人捕風(fēng)捉影，對(duì)英國的華人群體進(jìn)行抹黑、恐嚇?！?

全國政協(xié)副主席梁振英也第一時(shí)間在社交平臺(tái)發(fā)文駁斥稱，如果這是間諜行為，在香港的英國間諜太多了，以大律師、教授、非政府組織身份直接間接捐款，接觸立法會(huì)議員，推動(dòng)西方國家的“議程”，這些人都是間諜！“軍情五處是反間諜部門，做反間諜工作竟然打開口牌，明顯是抹黑。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。