“被英國(guó)政府列為所謂‘安全風(fēng)險(xiǎn)’后，這家中國(guó)企業(yè)2023年在英國(guó)的銷量竟猛增了一倍多?！睂⒁暰€聚焦于?？低曔@家“安防龍頭”在英國(guó)的銷售情況時(shí)，英媒《每日電訊報(bào)》如是寫道。

19個(gè)月前，英國(guó)副首相奧利弗·道登（Oliver Dowden）在擔(dān)任蘭開斯特公國(guó)大臣時(shí)，以所謂“安全風(fēng)險(xiǎn)”為由，用一紙禁令阻攔在政府場(chǎng)所安裝?？低暤戎袊?guó)企業(yè)生產(chǎn)的視頻監(jiān)控設(shè)備。然而英媒發(fā)現(xiàn)，此后一年，海康威視在英銷售額不減反增。

綜合行業(yè)網(wǎng)站“Biometric Update”等10日?qǐng)?bào)道，根據(jù)?？低曌罱峤坏呢?cái)務(wù)文件顯示，2023年海康威視對(duì)英國(guó)和愛爾蘭客戶的直接銷售額躍升至3260萬(wàn)英鎊，高于上一年的1480萬(wàn)英鎊。此外，包括直接銷售和技術(shù)支持的營(yíng)收，?？低曈?guó)公司的總收入也增長(zhǎng)了22%，達(dá)到5080萬(wàn)英鎊。

杭州：?？低暎ㄒ曈X中國(guó)）

《每日電訊報(bào)》指出，由于不包括轉(zhuǎn)售該公司攝像頭的第三方銷售額，這些數(shù)字并不能說(shuō)明海康威視在英國(guó)業(yè)務(wù)的總規(guī)模，但已能反映出英國(guó)對(duì)其設(shè)備的需求正在不斷增加。

其分析稱，去年，英國(guó)零售商越來(lái)越依賴面部識(shí)別技術(shù)，以打擊日益猖獗的商店行竊事件，這使得?？低暢蔀槿藗冴P(guān)注的焦點(diǎn)。盡管樂(lè)購(gòu)(Tesco)、莫里遜（Morrisons）等英國(guó)主要零售商都在禁止銷售該海康威視，但新的銷售數(shù)據(jù)表明，?？低暤脑O(shè)備需求仍然強(qiáng)勁。

據(jù)報(bào)道，2023年是海康威視生產(chǎn)的監(jiān)控?cái)z像頭，在英國(guó)一些政府場(chǎng)所被禁止使用的第一年。2022年11月，時(shí)任蘭開斯特公國(guó)大臣的道登下令，稱出于“一系列安全和人權(quán)方面的擔(dān)憂”，中國(guó)公司制造的攝像頭將被禁止進(jìn)入敏感地點(diǎn)。去年6月，英國(guó)內(nèi)閣辦公室又更進(jìn)一步，要求中央政府各部門從敏感地點(diǎn)拆除由中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的監(jiān)控設(shè)備，并將擬定拆除時(shí)間表。

幾個(gè)月后，英媒又爆出英國(guó)政府對(duì)海康威視“有限放行”，向其說(shuō)明上述命令只適用于軍事和情報(bào)設(shè)施等具有最關(guān)鍵安全要求的場(chǎng)所，不會(huì)擴(kuò)展到除中央政府外的公共機(jī)構(gòu)、警察局等。

報(bào)道稱，?？低晻何磳?duì)此做出回應(yīng)，但其過(guò)去曾多次否認(rèn)英國(guó)政府的指控，駁斥其給該公司貼上“國(guó)家安全威脅”標(biāo)簽是絕對(duì)錯(cuò)誤的做法，并強(qiáng)調(diào)該公司在保護(hù)財(cái)產(chǎn)和促進(jìn)公共安全方面發(fā)揮著重要作用。

海康威視是全球最大的監(jiān)控?cái)z像頭制造商之一，其產(chǎn)品在英國(guó)學(xué)校、醫(yī)院和地方議會(huì)隨處可見。英國(guó)政府有關(guān)部門需要很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)拆除這些設(shè)備。今年4月，英國(guó)內(nèi)閣辦公廳表示，只有50%的攝像頭被拆除，完全拆除至少也要到2025年4月。

而眼見?？低曉谟?guó)銷量不減反增，英國(guó)反華鷹派人物、前保守黨領(lǐng)袖鄧肯·史密斯又?jǐn)囀?，敦促英?guó)政府對(duì)該中國(guó)企業(yè)實(shí)施全面的貿(mào)易禁令。其聲稱，英國(guó)對(duì)中國(guó)“太過(guò)開放”，政府應(yīng)禁止?？低曉谟?guó)開展業(yè)務(wù)。

早在禁令釋出之際，《金融時(shí)報(bào)》援引英國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全公司牛津信息實(shí)驗(yàn)室首席執(zhí)行官泰勒的話稱：“這項(xiàng)禁令有一個(gè)貌似合理但未經(jīng)證實(shí)的‘安全’理由。相反，這是通過(guò)技術(shù)禁令，展現(xiàn)日益加劇的地緣政治緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)?！碧├照J(rèn)為，“通過(guò)制造商標(biāo)志判定設(shè)備是否安全”是一種“荒謬”的舉動(dòng)。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)有關(guān)問(wèn)題時(shí)曾表示，中國(guó)政府一貫鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)按照市場(chǎng)原則和國(guó)際規(guī)則，在遵守當(dāng)?shù)胤傻幕A(chǔ)上開展對(duì)外貿(mào)易投資合作。中方堅(jiān)決反對(duì)一些人泛化國(guó)家安全概念，無(wú)理打壓中國(guó)企業(yè)。我們將繼續(xù)密切關(guān)注有關(guān)動(dòng)向，中國(guó)政府也將堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。