【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】“物理探測結果顯示，韓國東南部近海很可能蘊藏多達140億桶石油和天然氣，有望滿足韓國今后29年天然氣需求和4年石油需求?！?

6月3日，韓國總統(tǒng)尹錫悅在其任內(nèi)首場國政發(fā)布會上宣布的“爆炸性”消息，點燃了韓國國內(nèi)輿論“重返產(chǎn)油國行列”的希望，能源、石油類股一度漲停。不過，質(zhì)疑很快也隨之而來：有媒體注意到，此前與韓國合作在該區(qū)域進行勘探的澳大利亞能源巨頭伍德賽德石油公司去年退出了該項目，認為其“不再有潛力”。

7日，負責分析韓國近海石油和天然氣蘊藏情況的美國顧問公司負責人專程飛赴韓國舉行發(fā)布會，表示有關項目開發(fā)潛力相當高，在不進行鉆探的情況下消除一切風險是不可能的。

在正式投產(chǎn)之前，韓國將開展啟動試驗性開采，以探明真實儲量。韓聯(lián)社說，這一過程通常需要三年，鉆探成功率約為20%左右。對此，有聲音指出，盡管這一發(fā)現(xiàn)確實值得慶賀，但總體上現(xiàn)階段韓國相關開發(fā)工作仍處于極早期階段，由總統(tǒng)本人直接公布這一消息“過于草率”，也容易對民眾造成誤解，更遑論即使真的實現(xiàn)生產(chǎn)，潛在盈利能否超過財務成本和環(huán)境風險還尚未可知。

韓國保守派大報《朝鮮日報》評論員也承認，在許多輿論看來，尹錫悅“香檳開得太早”。韓國反對黨則認為，尹錫悅是故意無視此舉可能帶來的錯誤期待，借此提高自己的聲望，扭轉當前不利局面。最新民調(diào)顯示，尹錫悅國內(nèi)支持率已經(jīng)降至21%，創(chuàng)下執(zhí)政兩年多以來最低紀錄。

尹錫悅3日召開任內(nèi)首場國政發(fā)布會（韓聯(lián)社）

“韓國也會成為產(chǎn)油國嗎？”

這一潛在油氣田位于韓國東南部臨海城市浦項迎日灣附近，也就是韓國“東?！保慈毡竞＃┑?礦區(qū)和第6-1礦區(qū)處。

據(jù)韓國《東亞日報》《中央日報》報道，尹錫悅在發(fā)布會上稱，勘探結果經(jīng)“世界最高水平研究機構和專家”復核，其油氣儲量最少可達35億桶，達140億桶的可能性也“非常高”，估計其中四分之三是天然氣，四分之一是原油，“世界頂級能源開發(fā)企業(yè)也已經(jīng)表現(xiàn)出了興趣”。 

根據(jù)韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部長官安德根的說法，潛在油氣田的總體市場價值相當于5個三星電子公司。三星電子是韓國市值最高的企業(yè)，截至3日當天，其市價總額約為453萬億韓元，這也意味著政府對該油氣田的價值可能超過2260萬億韓元（約合人民幣11.98萬億元）。

尹錫悅3日還強調(diào)：“（潛在油氣田）它的規(guī)模超過上個世紀90年代后期發(fā)現(xiàn)的東海氣田的300倍，可以滿足韓國今后29年的天然氣需求和4年的石油需求。作為深海礦區(qū)，這一探明儲藏量比被評價為本世紀最大石油開發(fā)事業(yè)的南美圭亞那礦區(qū)的110億桶還要多?！?

韓國東部近海礦區(qū)分布（《京鄉(xiāng)新聞》）

同日，尹錫悅批準了產(chǎn)業(yè)通商資源部提交的試驗性開采計劃，以探明真實儲量。他承諾：“如果今年底開始第一次鉆探工作，到明年上半年為止，將取得一定的結果?！卑驳赂硎?，試驗性開采后將為商業(yè)開發(fā)做準備，預計在2027年至2028年開始建設開采設施，2035年前后投產(chǎn)。

如果開發(fā)成功，這對韓國無疑意義重大?？偛课挥诿绹捻n國時政分析網(wǎng)站“Korea Pro”5日指出，自2008年以來，韓國每年約96%的能源供應都依賴進口。俄烏沖突爆發(fā)后，韓國石油進口額更從2020年的約440億美元飆升至2022年的超過1050億美元，這使得韓國能源供應很容易受到全球市場波動和沖突的影響。

據(jù)韓國能源經(jīng)濟研究院測算，如果確認儲量為最低估值的35億桶，韓國也將在包括自己在內(nèi)的23個主要石油生產(chǎn)國中排名第20位。排名第19位的越南和排名第21位的馬來西亞的儲量分別為44億桶和27億桶。阿根廷和英國預計將以約25億桶的儲量排在韓國之后。

《中央日報》3日稱，當天尹錫悅公布上述消息后，韓國石油、能源相關的7個版塊紛紛漲停。韓國天然氣公社（29.87%）、韓國石油（29.98%）、大成能源（29.91%）等都在列。

與此同時，“尹錫悅總統(tǒng)”“浦項迎日灣”等也很快登上社交媒體熱度關鍵詞趨勢。韓國《朝鮮日報》3日說，許多韓國網(wǎng)民紛紛對此表達了期待：“如果總統(tǒng)親自出面，這似乎不是完全沒有可能的事情！”“希望是真的……”“韓國現(xiàn)在也會成為產(chǎn)油國嗎？”

稱項目無潛力，澳能源巨頭曾退出開發(fā)

與此同時，也不乏聲音質(zhì)疑尹錫悅政府夸大了油氣田開發(fā)的可能性。

“‘東?！涂碧搅?5年，但沒有前景”，《韓民族日報》6日報道說，澳大利亞最大的獨立石油及天然氣企業(yè)伍德賽德2007年就曾與韓國石油公社簽訂合同，取得了對第8礦區(qū)和第6-1礦區(qū)的深?？碧綑?，但伍德賽德卻在2023年1月突然退出了該項目。

報道稱，伍德賽德在官網(wǎng)公開的2023年年度報告顯示，該公司在優(yōu)化勘探投資組合的過程中剔除了包括韓國在內(nèi)的三個項目，理由是認為其“不再有潛力”（no longer considered prospective）?！俄n民族日報》認為，這可以解釋為伍德賽德判斷其沒有事業(yè)發(fā)展可能性，所以選擇了離開。

伍德賽德在官網(wǎng)公開報告（《韓民族日報》）

此外，還有人對韓國政府此次新委托的分析機構的知名度和專業(yè)能力提出質(zhì)疑。根據(jù)韓國政府說法，其去年2月研判“東?！睔馓镏車苡锌赡艽嬖诟鄽馓?，因此委托“世界最頂級專業(yè)深海技術評估機構”美國Act-Geo公司對相關海域進行了深層探測分析。

韓國《京鄉(xiāng)新聞》5日稱，盡管Act-Geo公司創(chuàng)始人比托爾·阿布雷烏（Vitor Abreu）是美國大型煉油公司?？松梨诔錾淼母呒壖夹g人員，但Act-Geo本身只是阿布雷烏離開大公司后成立的一家小型咨詢公司，阿布雷烏本人在業(yè)內(nèi)的知名度也被認為不足以被視為“世界級深海技術評估專家”。

《東亞日報》4日提到，韓國國內(nèi)輿論還發(fā)現(xiàn)Act-Geo總公司所在地是月租7000美元的美國某處住宅，注冊員工數(shù)也只有14人，這進一步引發(fā)了“單干戶企業(yè)”的爭議。

對此，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部和石油公社6日稱，伍德賽德退出項目是“該公司與澳大利亞必和必拓公司合并后對現(xiàn)有業(yè)務進行全面調(diào)整的一部分”?；貞€說，憑借Act-Geo的技術和經(jīng)驗，這是韓國首次在此前積累資料以及伍德賽德退出后追加勘探資料的基礎上，完成了“潛力評價和潛力結構導出”，新推導出了有開發(fā)可能的結構。