（觀察者網(wǎng)訊）美國總統(tǒng)拜登本周早些時候簽署了一項涉TikTok法案，要求中國科技公司字節(jié)跳動剝離TikTok，否則該應(yīng)用程序?qū)⒈唤乖诿绹霞堋＿@一舉措立即在美國國內(nèi)引發(fā)質(zhì)疑和不滿，民眾舉行抗議集會反對禁令，批評人士則指出，美國政府始終無法拿出TikTok“與中國共享信息”的證據(jù)。

據(jù)美國《國會山報》4月26日報道，美國獨立總統(tǒng)候選人小羅伯特·肯尼迪當(dāng)天在社交媒體X上表示，美國政府對TikTok的剝離法案違反憲法，他計劃向美國法院提起訴訟。他指責(zé)拜登政府通過禁令“假裝對華強硬”，損害美國公民的利益。

肯尼迪寫道：“我將以違憲為由，對TikTok禁令提起訴訟。不要被愚弄了，TikTok禁令并不是為了阻止中國收集美國人的數(shù)據(jù)，這不過是個煙霧彈。很多國家的情報機構(gòu)，尤其是我國情報機構(gòu)，每時每刻都在從各個角落收集你的數(shù)據(jù)?！?

肯尼迪稱，TikTok已經(jīng)同意將用戶數(shù)據(jù)置于美國防火墻之后，但拜登政府“拒絕了這一協(xié)議”。

他還指責(zé)拜登政府損害美國人的利益，“國會和政府不明白，TikTok是成千上萬美國年輕人的創(chuàng)業(yè)平臺，他們想把TikTok搞砸，這樣就可以假裝對中國強硬。TikTok禁令是一個例子，表明美國兩黨在為自己的政治利益服務(wù)時，都會毫不猶豫地犧牲你的自由、權(quán)利和選擇?！?

美國獨立總統(tǒng)候選人小羅伯特·肯尼迪 圖源：視覺中國

小羅伯特·肯尼迪在X發(fā)文截圖

小羅伯特·肯尼迪是美國已故前司法部長羅伯特·肯尼迪的兒子，也是1963年遇刺身亡的前總統(tǒng)約翰·肯尼迪的侄子。他最初以民主黨人的身份參加2024年美國總統(tǒng)大選，但在去年10月，他宣布退出民主黨，以獨立人士的身份參選。

美國廣播公司（ABC）稱，根據(jù)美國調(diào)查統(tǒng)計網(wǎng)站“538”數(shù)據(jù)，小羅伯特·肯尼迪目前的支持率為7%，入主白宮希望渺茫。

當(dāng)?shù)貢r間4月24日，美國總統(tǒng)拜登正式簽署價值950億美元的對外援助法案，其中包含一項要求字節(jié)跳動剝離TikTok的法案。相關(guān)條款要求字節(jié)跳動在270天內(nèi)剝離TikTok，否則該應(yīng)用程序?qū)⒈唤乖诿绹霞堋?

路透社指出，拜登簽署的這項法律將明年1月19日定為出售TikTok的最后期限，也就是其當(dāng)前任期即將結(jié)束的前一天。但如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次延期90天的權(quán)力，將期限延長至一年。

盡管美國政府打出了“國家安全”的幌子，但涉TikTok法案依然引起美國民眾的廣泛質(zhì)疑和不滿。美聯(lián)社稱，美國國內(nèi)一些反對法案的批評人士指出，美國政府沒有公布任何證據(jù)表明TikTok曾與中國政府分享美國用戶信息。TikTok內(nèi)容創(chuàng)作者多次在國會大廈前舉行抗議集會，反對TikTok禁令。

美國哥倫比亞大學(xué)教授、知名經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·薩克斯此前接受媒體對話時表示，美國是在煽動“毫無根據(jù)的仇恨”，“這些國會議員都不太聰明，他們是在以對中國一無所知的態(tài)度推動法案。順便問一句，誰最有可能監(jiān)視我？是美國政府。”

拜登的競選對手、美國前總統(tǒng)特朗普則借機攻擊拜登。特朗普22日發(fā)文稱，如果TikTok被禁，拜登應(yīng)負全責(zé)，“年輕人和其他許多人，在11月5日選舉日投票時，一定要記住這一點！他們還必須記住，更重要的是，拜登正在摧毀我們的國家，是民主的主要威脅！”

諷刺的是，拜登政府一邊以“數(shù)據(jù)風(fēng)險”為由推動涉TikTok法案，拜登競選團隊卻在TikTok開設(shè)賬號以吸引年輕選民的支持。對此，在TikTok上擁有14萬粉絲的創(chuàng)作者蒂芙尼·錢奇（Tiffany Cianci）對美聯(lián)社表示：“如果TikTok數(shù)據(jù)不安全，那為什么拜登總統(tǒng)團隊會入駐TikTok呢？”

今年3月，美國民眾在國會大廈前舉行抗議集會，反對涉TikTok法案 圖源：視覺中國

拜登簽署法律后，TikTok在X平臺發(fā)表聲明：“這項違憲的法律是對TikTok的禁令，我們將在法庭上對其提出質(zhì)疑。我們相信事實和法律顯然站在我們這邊，我們最終會獲勝。事實上，我們已投資數(shù)十億美元，以確保美國數(shù)據(jù)的安全，使我們的平臺免受外部影響和操縱。”

聲明稱：“這項禁令將摧毀700萬家企業(yè)，使1.7億美國人噤聲。在我們繼續(xù)挑戰(zhàn)這一違憲禁令的同時，我們將繼續(xù)投資和創(chuàng)新，以確保TikTok仍然是一個讓各行各業(yè)的美國人都能安全地分享他們的經(jīng)歷、尋找快樂和受到鼓舞的空間?！?

同日，TikTok首席執(zhí)行官周受資也發(fā)布視頻回應(yīng)說，“這顯然是一個令人失望的時刻，但這并不一定是一個決定性的時刻。請放心，我們哪兒都不會去。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次取得勝利?！?

當(dāng)?shù)貢r間4月25日，路透社援引四名消息人士獨家披露稱，如果用盡所有法律手段來挑戰(zhàn)這項法案卻最終未果，字節(jié)跳動寧愿關(guān)閉美國業(yè)務(wù)，也不會選擇出售TikTok。由于TikTok使用的算法被認為是字節(jié)跳動整體運營的核心，因此攜帶有算法的這款熱門應(yīng)用程序極不可能被出售。

美國科技媒體“The Information”此前發(fā)布報道稱，字節(jié)跳動正嘗試在不使用算法向用戶推薦視頻的情況下出售TikTok美國業(yè)務(wù)，但字節(jié)跳動很快否認了這則傳言。字節(jié)跳動25日深夜在旗下媒體平臺今日頭條發(fā)布聲明稱，沒有任何出售TikTok的計劃。

針對美國政府打壓TikTok的舉動，中國外交部發(fā)言人汪文斌此前表示，美國眾議院通過的相關(guān)法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對立面。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè)，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強盜邏輯。

汪文斌指出，美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的規(guī)則、秩序究竟是有利于世界，還是只服務(wù)于美國自身。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。