當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，美國國會眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”提出一項(xiàng)立法提案，要求中國科技企業(yè)字節(jié)跳動剝離對旗下短視頻應(yīng)用程序TikTok的控制權(quán)，否則TikTok就會在美國遭到封禁。短短兩天，眾議院能源和商務(wù)委員會幾乎未進(jìn)行辯論，就以50比0表決通過該提案，將其送交眾議院全體表決。

僅一周之后，該法案已經(jīng)在眾議院獲得通過，公然無理圍獵TikTok的“接力棒”現(xiàn)在交到了美國參議院手中。一旦通過將交由總統(tǒng)拜登簽署。拜登此前已表示，如果國會兩院通過，他就將簽署法案。

不過，雖然美參議院廣泛支持采取行動，但在行動方式上并沒有達(dá)成一致，在是否通過法案的問題上，一些參議員希望參議院“慢慢來”。

“Axios新聞網(wǎng)”等美媒認(rèn)為，目前這一法案在參議院的前途還并不明朗，“還有一段艱難道路要走”，相比于眾議員的一致態(tài)度，兩黨參議員都對眾議院專門針對TikTok的這項(xiàng)立法提出了“憲法擔(dān)憂”，就連曾對華立場鷹派的參議員都認(rèn)為，“這項(xiàng)針對特定公司的法案實(shí)在是太沖了”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日凌晨，TikTok首席執(zhí)行官周受資通過一段視頻回應(yīng)指出，這項(xiàng)立法如果簽署成為法律，將導(dǎo)致TikTok在美國被禁止，哪怕是該法案的提案者也承認(rèn)這是他們的目標(biāo)。該法案將賦予其他社交媒體公司更多權(quán)力。它還將從創(chuàng)作者和小企業(yè)主的口袋中奪走數(shù)十億美元，使超過30萬個(gè)美國工作崗位面臨風(fēng)險(xiǎn)，并“奪走你們的TikTok”。

當(dāng)天晚些時(shí)候，周受資繼續(xù)在美國國會同參議員們舉行會談。根據(jù)此前報(bào)道，周受資本周已經(jīng)在美國國會發(fā)起了積極的游說工作，以阻止這項(xiàng)法案最終成法。

3月14日，中國商務(wù)部發(fā)言人何亞東對此回應(yīng)表示，中方關(guān)注到了美國國會的這一動向，美方應(yīng)切實(shí)尊重市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。相關(guān)方應(yīng)嚴(yán)格遵守中國法律法規(guī)，中方將采取一切必要措施，堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益。

同日，中國外交部發(fā)言人汪文斌也在例行記者會上表示，美國眾議院通過的相關(guān)法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對立面。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè)，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強(qiáng)盜邏輯。

汪文斌指出，美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的規(guī)則、秩序究竟是有利于世界，還是只服務(wù)于美國自身。

今天（15日）下午，我外交部再度回應(yīng)有關(guān)問題。

“中國對待境外社交媒體的政策，同美方對待TikTok的態(tài)度完全不具有可比性。”汪文斌表示，只要遵守中國法律法規(guī)的要求，我們一向歡迎各類平臺產(chǎn)品服務(wù)進(jìn)入中國市場，這一規(guī)定對所有的外國企業(yè)一視同仁，沒有歧視性。

汪文斌指出，TikTok完全按美國的法律注冊，經(jīng)營合法合規(guī)，接受美方監(jiān)管，美方卻千方百計(jì)動用國家力量對其打壓，不僅要實(shí)施禁令，甚至還要強(qiáng)制剝離。一個(gè)標(biāo)榜言論自由，自詡為自由市場經(jīng)濟(jì)的國家，卻不惜動用國家力量打壓特定企業(yè)，這才是真正具有諷刺意味。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。