據(jù)外交部網(wǎng)站消息，《美國(guó)所謂“言論自由”的事實(shí)真相》報(bào)告今天（14日）發(fā)布。報(bào)告用大量事實(shí)，揭露了美國(guó)所說的“言論自由”到底是什么樣的言論自由；美國(guó)在國(guó)際上到處聲稱“言論自由”，但實(shí)際上干了些什么，真實(shí)目的是什么。以下為報(bào)告全文。

美國(guó)所謂“言論自由”的事實(shí)真相

2024年3月

目錄

引 ?言

一、美國(guó)言論自由名不副實(shí)

二、美國(guó)對(duì)內(nèi)侵犯言論自由

三、美國(guó)對(duì)外操控言論自由

結(jié) 束 語

引 ?言

美國(guó)長(zhǎng)期標(biāo)榜言論自由，也長(zhǎng)期奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，用所謂“言論自由”的空洞政治口號(hào)和虛偽道德面具來掩蓋政治操控和社會(huì)不公。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，政治斗爭(zhēng)踐踏言論自由，新聞干預(yù)威脅言論自由，社交媒體侵犯言論自由。在國(guó)際上，美國(guó)幻想繼續(xù)“一言堂”，用霸權(quán)霸道霸凌阻礙國(guó)際關(guān)系民主化，用誣蔑造謠抹黑破壞國(guó)際輿論環(huán)境，用自我粉飾的道貌岸然形象和冠冕堂皇的說辭蠱惑國(guó)際社會(huì)。

這份報(bào)告用大量事實(shí)，揭露了美國(guó)所說的“言論自由”到底是什么樣的言論自由；美國(guó)在國(guó)際上到處聲稱“言論自由”，但實(shí)際上干了些什么，真實(shí)目的是什么。

一、美國(guó)言論自由名不副實(shí)

◆美國(guó)將言論自由寫在立國(guó)之基的廟堂之上，卻踩在現(xiàn)實(shí)政治的腳底之下。憲法修正案雖然明確規(guī)定“言論自由”，但在現(xiàn)實(shí)中，政黨紛爭(zhēng)、集團(tuán)利益卻在不斷利用言論自由的形式，損壞言論自由的實(shí)質(zhì)。民眾沒有感到真實(shí)的言論自由，日益看穿和厭倦政客們虛偽的口號(hào)和許諾。

◆美國(guó)奈特基金會(huì)2022年發(fā)布《2020年后美國(guó)的言論自由》調(diào)查報(bào)告，被美國(guó)言論自由中心評(píng)為“代表了現(xiàn)有關(guān)于言論自由最全面的民意研究”。這份報(bào)告指出，政治極化和政黨紛爭(zhēng)已嚴(yán)重削弱美國(guó)的言論自由，在政治議題上體現(xiàn)得尤為明顯。

◆美國(guó)言論自由度近年連連下降。2022年，由《紐約時(shí)報(bào)》和錫耶納學(xué)院聯(lián)合展開的全美民意調(diào)查顯示，66%的被調(diào)查者表示不相信美國(guó)人享有言論自由，其中的8%還認(rèn)為美國(guó)人沒有任何言論自由。近年來，由于政治極化和政治暴力，民眾擔(dān)心被攻擊和報(bào)復(fù)，在談?wù)撜卧掝}時(shí)更加謹(jǐn)慎甚至緘默不語。46%的受訪者表示，與十年前相比，美國(guó)社會(huì)談?wù)撜蔚淖杂啥却蠓陆?，許多民眾盡量少談?wù)紊踔敛粏栒巍Ｅ员饶行?、年輕者比年長(zhǎng)者更加謹(jǐn)慎。一些年輕人因某些政治言論遭到嚴(yán)厲批評(píng)甚至報(bào)復(fù)。

◆美國(guó)各州對(duì)言論自由設(shè)限的情況隨處可見。言論自由研究所發(fā)布的《2022年美國(guó)各州言論自由指數(shù)報(bào)告》顯示，大多數(shù)州在尊重言論自由和集會(huì)權(quán)利方面情況不佳，只有威斯康星、密歇根和艾奧瓦三個(gè)州得分超過70%，35個(gè)州得分不到50%。

◆虛假信息滿天飛，進(jìn)一步影響了美國(guó)在言論自由方面的可信度。斯坦福大學(xué)研究報(bào)告指出，2016年美國(guó)大選期間，政治團(tuán)體利用媒體散布虛假信息干預(yù)選舉，虛假新聞網(wǎng)站的訪問量高達(dá)1.59億次，相當(dāng)于每個(gè)美國(guó)成年人訪問0.64次。布魯金斯學(xué)會(huì)2022年發(fā)布《虛假信息正在侵蝕公眾對(duì)民主的信心》報(bào)告，指出少數(shù)族裔更易受到虛假信息的影響，51.5%的受訪者認(rèn)為美國(guó)黑人群體是虛假信息的目標(biāo)。近年，選舉舞弊的討論和虛假信息的傳播使美國(guó)民眾對(duì)言論自由的信任度進(jìn)一步下降。