（觀察者網(wǎng)訊）法國總統(tǒng)馬克龍一句“不排除向?yàn)蹩颂m派兵”，引發(fā)俄羅斯激烈回應(yīng)，包括英國、瑞典、德國、意大利在內(nèi)的歐洲多國緊急與馬克龍“撇清關(guān)系”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，美國白宮、國務(wù)院、五角大樓的多名發(fā)言人反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美國不會(huì)向?yàn)蹩颂m派兵。

就連法國國內(nèi)，也炸了鍋。馬克龍被勒龐、梅朗雄等政治競爭對手譴責(zé)為“玩弄法國兒童生命”、“炫耀武力”，還被提醒“一個(gè)核國家對抗另一個(gè)核國家”是“瘋狂”行為?！拔艺娌幻靼姿麨槭裁催@么說？”熟悉法國民意的民調(diào)專家也納了悶兒。

這時(shí)候，有外媒“靈魂拷問”道：毫無疑問，法國總統(tǒng)馬克龍想要接過全球領(lǐng)導(dǎo)者的“衣缽”，并扭轉(zhuǎn)西方對烏克蘭搖搖欲墜的支持。但他之前在烏克蘭問題上的豪言壯語并沒有付諸行動(dòng)，最重要的是，如果他連法國國內(nèi)都搞不定，他還能指望成為一個(gè)鼓舞人心的西方領(lǐng)導(dǎo)人嗎？

“馬克龍想當(dāng)‘歐洲老大’”，但法國可能要拖他后腿？

“馬克龍希望在烏克蘭問題上領(lǐng)導(dǎo)歐洲，但法國可能不會(huì)讓他這么做?！?月28日，美國政治新聞網(wǎng)站“Politico”以此為題報(bào)道稱，法國總統(tǒng)正面臨政界的強(qiáng)烈反對。

26日，馬克龍?jiān)诎屠枧e辦的一場挺烏峰會(huì)后表示，他不排除北約成員國和其他盟國向?yàn)蹩颂m部署軍隊(duì)的可能性。他說：“今天我們并沒有就公開、正式向?yàn)蹩颂m派遣地面部隊(duì)達(dá)成共識(shí)。但是考慮到實(shí)時(shí)變化的戰(zhàn)況，我們不排除任何可能性。”

此番發(fā)言一經(jīng)發(fā)布，立即引起軒然大波。據(jù)俄羅斯塔斯社報(bào)道，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫27日警告道，如若北約派兵烏克蘭，“俄羅斯與西方將必然爆發(fā)沖突”。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃同日指出，馬克龍相關(guān)言論表明他“對自己所說的話完全沒有認(rèn)知”。

“Politico”文章寫道，毫無疑問，法國總統(tǒng)馬克龍想要接過全球領(lǐng)導(dǎo)者的“衣缽”，并扭轉(zhuǎn)西方對烏克蘭搖搖欲墜的支持，但法國政壇將使他難以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月26日，法國舉辦援助烏克蘭國際會(huì)議，20多位歐盟成員國領(lǐng)導(dǎo)人出席。馬克龍主持會(huì)議，并在會(huì)后召開新聞發(fā)布會(huì)。圖自IC Photo

隨著烏克蘭軍隊(duì)在戰(zhàn)場上被擊退，以及西方軍事援助的不確定性持續(xù)存在，馬克龍為扭轉(zhuǎn)局勢做出了積極的表態(tài)。他告訴媒體稱“歐洲處于危險(xiǎn)之中”，還提及了西方軍隊(duì)踏足烏克蘭的可能性。

他顯然將自己定位為一位政治家——可以像意大利的馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）那樣挺身而出，而德拉吉以承諾“不惜一切代價(jià)”穩(wěn)定陷入危機(jī)的歐元區(qū)而聞名。事實(shí)上，馬克龍26日也重復(fù)了這句話：“我們決心不惜一切代價(jià)，直到不需要為止?！?

在馬克龍一通“慷慨陳詞”后，美媒提出了一個(gè)關(guān)鍵問題：“馬克龍這次真正準(zhǔn)備好走多遠(yuǎn)？畢竟，他之前在烏克蘭問題上的豪言壯語并沒有付諸行動(dòng)。最重要的是，如果他連法國國內(nèi)都搞不定，他還能指望成為一個(gè)鼓舞人心的西方領(lǐng)導(dǎo)人嗎？”

而法國所有反對派力量都在圍攻他。

極右翼的勒龐公開批評他關(guān)于“不應(yīng)排除”西方派兵烏克蘭的說法，稱其“玩弄（法國）兒童的生命”。極左翼領(lǐng)導(dǎo)人梅朗雄則表示， “一個(gè)核國家對抗另一個(gè)核國家”是“瘋狂”的行為。社會(huì)黨等政黨也譴責(zé)法國總統(tǒng)炫耀武力。

法國人說“不”，烏克蘭人也“厭倦”了

上述論點(diǎn)在法國選民中引起了強(qiáng)烈共鳴。此時(shí)臨近六月歐洲大選，馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的中間派的民意調(diào)查結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于極左派和極右派。

27日法國新聞?lì)l道討論的焦點(diǎn)是，法國是否應(yīng)該為與俄羅斯的戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。答案普遍是：“不?！?

“我真不明白他為什么這么說，對法國人來說，派兵可以被視為一個(gè)非常危險(xiǎn)和令人擔(dān)憂的想法，尤其是如果我們在歐盟內(nèi)部還沒有達(dá)成任何一致的情況下。”民意調(diào)查專家布魯諾·讓巴爾特（Bruno Jeanbart）表示。讓巴爾特認(rèn)為，馬克龍的聲明更多的是“向外交伙伴傳遞信號(hào)”，因?yàn)樗趹?zhàn)爭初期曾因“親近”俄羅斯總統(tǒng)普京而受到了批評。

然而美媒文章稱，烏克蘭人厭倦了馬克龍的外交信號(hào)，更喜歡武器。在武器方面，巴黎非但沒有領(lǐng)先，反而遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國、德國、英國和波蘭。

馬克龍一直面臨著在烏克蘭問題上“言行一致”的壓力，隨著烏克蘭彈藥耗盡，法國對基輔的“貢獻(xiàn)”也再度受到審視，馬克龍的承諾開始顯得空洞。他周一的表態(tài)就是為了扭轉(zhuǎn)這種印象。他背離法國“買歐洲貨”的口號(hào)，承諾參與捷克一項(xiàng)從歐盟以外供應(yīng)商購買炮彈的倡議，這些都標(biāo)志著一個(gè)重大轉(zhuǎn)變。

不過，馬克龍面臨的最大挑戰(zhàn)是，他的雄心似乎與法國人在烏克蘭問題上的普遍情緒不同步。