【文/觀察者網(wǎng) 李澤西】

當(dāng)?shù)貢r間26日，法國總統(tǒng)馬克龍稱不能排除北約成員國和其他盟國向烏克蘭部署軍隊的可能性，引起了軒然大波。馬克龍的說法遭到了俄羅斯的抨擊，而德國、波蘭等國領(lǐng)導(dǎo)人，乃至北約秘書長也紛紛表示，沒有計劃向烏克蘭派兵。

馬克龍26日在巴黎舉辦的一場挺烏領(lǐng)導(dǎo)人峰會后表示，“今天我們并沒有就公開、正式向烏克蘭派遣地面部隊達(dá)成共識。但是考慮到實(shí)時變化的戰(zhàn)況，我們不排除任何可能性”，尤其考慮到“我們之前承諾不提供坦克、導(dǎo)彈等武器，但是后來都做了”，“我們必須加大力度（援助烏克蘭），俄羅斯絕不能獲勝”。不過，馬克龍拒絕詳細(xì)闡述，稱要保持“戰(zhàn)略模糊”。

馬克龍26日在會上發(fā)言（圖源：美聯(lián)社）

對此，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫27日警告道，“在這種情況下，俄羅斯與西方將必然爆發(fā)沖突。相關(guān)國家需要認(rèn)清這一情況，認(rèn)真考慮這么做（對烏派兵）是否符合自己的利益，以及國民的利益”。

馬克龍的說法也很快遭到了出席同一場會議的其他西方領(lǐng)導(dǎo)人反駁。德國總理朔爾茨27日在德國弗賴堡市表示，“我們一開始就達(dá)成的共識，那就是不會派遣地面部隊，不會有歐洲國家或北約國家向烏克蘭領(lǐng)土派遣士兵，未來也不會變”。

同一天，德國防長鮑里斯·皮斯托里烏斯（Boris Pistorius）在與奧地利防長的新聞發(fā)布會上更是表示，“我認(rèn)為，這將導(dǎo)致局勢升級。我還認(rèn)為，馬克龍這么說只是為了引起大家的思考。據(jù)我所知，沒有人支持派兵?！?

此外，意大利也對該方案予以拒絕。意大利外長安東尼奧·塔亞尼（Antonio Tajani）27日會見克羅地亞外長后表示，“我們就派兵開展討論時需要審慎，不能讓別人以為我們在與俄羅斯作戰(zhàn)”。

一向支持烏克蘭的波蘭這次也沒有支持法國的這一倡議。波蘭新總理唐納德·圖斯克（Donald Tusk）27日訪問捷克期間表示，波蘭“不計劃往烏克蘭派兵”。捷克總理彼得·菲亞拉（Petr Fiala）也表示，應(yīng)該發(fā)展目前的支持路徑，而不是開辟另一條道路。

當(dāng)?shù)貢r間27日，維謝格拉德集團(tuán)在捷克首都布拉格召開政府首腦會議，從左至右分別是斯洛伐克總理菲科、波蘭總理圖斯克、捷克總理菲亞拉、匈牙利總理歐爾班（圖自美聯(lián)社）

一同在捷克參與維謝格拉德集團(tuán)會議的另外兩國——匈牙利和斯洛伐克，則明確拒絕向烏克蘭提供武器彈藥。斯洛伐克總理菲科（Fico）甚至表示，西方應(yīng)對戰(zhàn)爭的方式是個“絕對失敗”。

北約秘書長斯托爾滕貝格同日告訴美聯(lián)社，北約固然在為烏克蘭提供“前所未有的支持”，但是該聯(lián)盟沒有計劃直接派兵。

北約秘書長斯托爾滕貝格（資料圖）

法國最大反對黨“國民陣線”的議會領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐（Marine Le Pen）則27日發(fā)推譴責(zé)馬克龍“魯莽”的聲明“置國民性命于不顧”。不過，法國總理加布里埃爾·阿塔爾（Gabriel Attal）同日表示，法國的官方立場就是不排除派兵。

法國方面的官員們強(qiáng)調(diào)，26日會議的主題并不是宣布向烏克蘭提供新武器或軍隊，而是集思廣益，討論如何提高援助效率，以及加強(qiáng)烏克蘭與其盟友之間的協(xié)調(diào)。

半島電視臺評論稱，在人們擔(dān)心美國未來幾年的支持可能會減弱之際，馬克龍似乎渴望將自己描繪成烏克蘭事業(yè)的歐洲捍衛(wèi)者。

俄新社分析認(rèn)為，馬克龍或許是在為沖突升溫做輿論鋪墊，營造“為了烏克蘭可以犧牲一切”的氛圍。莫斯科國立國際關(guān)系學(xué)院歐洲法律副教授尼古拉·托波爾寧（Nikolai Topornin）認(rèn)為，馬克龍要想付出行動需要經(jīng)過層層繁瑣的內(nèi)部流程，因此他“說到做到”是基本不可能的。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基17日將近期的一系列軍事挫折歸咎于美國等西方國家未向烏方提供足夠的軍事援助。烏國防部長烏梅羅夫在25日也抱怨稱：西方承諾向基輔提供的軍事援助有一半遲到，并感嘆“承諾并不構(gòu)成交付”。

北約成立條約規(guī)定其為一個防御性聯(lián)盟，意味著往烏克蘭派兵部分北約國家如若與俄軍發(fā)生直接交火，其他北約成員國沒有義務(wù)援助。然而，如果俄羅斯對與之發(fā)生直接沖突的北約國實(shí)施打擊，其他北約成員國有義務(wù)增援。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。