莫基貝爾接著指出，西方媒體進(jìn)一步強(qiáng)化了這一“掩護(hù)”。他說，“這些媒體公然違反《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，不斷地非人化巴勒斯坦人，并宣傳戰(zhàn)爭和鼓吹民族、種族或宗教仇恨以促進(jìn)種族滅絕，構(gòu)成了煽動(dòng)歧視、敵意和暴力。美國的社交媒體公司壓制人權(quán)捍衛(wèi)者的聲音，同時(shí)擴(kuò)大親以色列的宣傳。 以色列游說團(tuán)體正在騷擾和抹黑人權(quán)捍衛(wèi)者，西方大學(xué)和雇主還與他們合作，懲罰那些敢于公開反對(duì)暴行的人。在這場種族滅絕之后，必須對(duì)這些人進(jìn)行追責(zé)?！彼谧约旱腦賬號(hào)（原推特）上發(fā)表了同樣的觀點(diǎn)。

基于這種情況，聯(lián)合國本應(yīng)采取更有原則和更有效行動(dòng)，但其“偏離捍衛(wèi)國際法、國際人權(quán)和《聯(lián)合國憲章》核心職責(zé)”的反應(yīng)，讓莫基貝爾非常失望。

“我們并沒有應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。安全理事會(huì)的保護(hù)性執(zhí)行權(quán)力再次受到美國頑固派的阻撓，秘書長古特雷斯因?yàn)橐痪渥钶p微的批評(píng)遭到以色列方面的攻擊……”莫基貝爾自嘲起來，“‘兩國方案’已經(jīng)成為聯(lián)合國走廊里一個(gè)公開的笑話，因?yàn)樗聦?shí)上根本不可能實(shí)現(xiàn)，也因?yàn)樗耆珱]有考慮到巴勒斯坦人民不可剝奪的人權(quán)。所謂的‘中東問題有關(guān)四方（聯(lián)合國、歐盟、美國、俄羅斯）’機(jī)制更是不作為和屈從于殘暴現(xiàn)狀的遮羞布罷了。 ”

他在寫給人權(quán)高專的這封信中還提到，聯(lián)合國在巴以問題的“持續(xù)失能”，甚至讓他產(chǎn)生了“信仰崩塌”的感受。

莫基貝爾寫道，80年代他選擇加入聯(lián)合國，是因?yàn)樗J(rèn)為這是一個(gè)有原則并以規(guī)范為基準(zhǔn)的組織，“當(dāng)我的國家、政府機(jī)構(gòu)和大部分美國媒體當(dāng)時(shí)在支持南非種族隔離、以色列壓迫并為其辯護(hù)時(shí)，聯(lián)合國為這些受壓迫的人民挺身而出。（當(dāng)時(shí)）國際法站在我們這邊。我們有人權(quán)。我們有原則。我們的權(quán)威源于我們的正直，但現(xiàn)在不是這樣了?！?

他直言不諱地批評(píng)道，聯(lián)合國的一些關(guān)鍵部門近幾十年來屈服于美國的強(qiáng)權(quán)和對(duì)以色列游說集團(tuán)的恐懼，放棄原則，不再堅(jiān)守國際法，這讓聯(lián)合國損失慘重，尤其是該組織的全球信譽(yù)。而聯(lián)合國的失敗，更讓巴勒斯坦人民付出最大的代價(jià)。

“在巴勒斯坦人民遭受浩劫的同一年（1948年），《世界人權(quán)宣言》獲得通過，這是一個(gè)令人震驚的歷史性諷刺。 從某種意義上說，《宣言》向所有人承諾了人權(quán)，除了巴勒斯坦人。 ”

莫基貝爾認(rèn)為，聯(lián)合國需要做出彌補(bǔ)的有許多，但“贖罪”的方式非常簡單清楚，“最近幾天，世界各地的人都采取了有原則的立場，群眾們挺身而出反對(duì)種族滅絕，甚至冒著被毆打和逮捕的危險(xiǎn)，我們要做的就是跟隨他們?！?

他還強(qiáng)調(diào)，不管以色列游說團(tuán)體如何抹黑，必須重申的是，批評(píng)以色列不是反猶主義，以色列必須對(duì)其罪行負(fù)全部責(zé)任，“當(dāng)他們?cè)噲D用污蔑來壓制我們時(shí)，我們必須提高聲音，而不是降低聲音。 高級(jí)專員，我相信你會(huì)贊同這一點(diǎn)，這就是向權(quán)力表達(dá)真相的意義所在。”

莫基貝爾還在這封信中提出10點(diǎn)具體意見措施，包括放棄失敗且不真誠的《奧斯陸協(xié)議》；正視巴以問題是一個(gè)實(shí)力不成比例的強(qiáng)大國家對(duì)另一原住民的種族殖民、迫害，而非所謂的土地或宗教沖突；支持在歷史上的巴勒斯坦全境建立一個(gè)單一的、民主的世俗國家，終結(jié)種族隔離；倡導(dǎo)清除和銷毀以色列的大量核武器和化學(xué)、生物武器；充分認(rèn)識(shí)美西方不是可信的調(diào)停者，而是與以色列沆瀣一氣的實(shí)際當(dāng)事方……

他坦言，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)至少需要數(shù)年時(shí)間，而且西方一定會(huì)在每一步都與他們爭鋒相對(duì)，因此聯(lián)合國必須對(duì)此堅(jiān)定不移。聯(lián)合國迄今為止在巴勒斯坦的失敗不能作為該組織落荒而逃的理由，反之應(yīng)該給他們更多的勇氣，徹底放棄失敗模式，全面擁抱一個(gè)更有原則的路線。

“如果我們有清醒的頭腦，能夠看清那些歪曲我們誓言要實(shí)現(xiàn)的正義愿景的宣傳煙幕，有勇氣放棄對(duì)強(qiáng)國的恐懼和敬畏，有意愿真正扛起人權(quán)與和平的大旗。 誠然，這是一項(xiàng)長期計(jì)劃，也是一次陡峭的攀登。 但我們必須從現(xiàn)在開始，否則就會(huì)向難以言表的恐怖投降。”莫基貝爾在尾聲處寫道。

然而據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，聯(lián)合國人權(quán)機(jī)構(gòu)發(fā)言人勞拉·蓋爾伯特·德爾加多（Laura Gelbert Delgado）在聲明中表示，這份在社交媒體上引發(fā)熱議的信件內(nèi)容只是一名“退休人員”的個(gè)人觀點(diǎn)，與該機(jī)構(gòu)的主張存在一定距離。他還暗示莫基貝爾的離職與聯(lián)合國對(duì)巴以問題的處理情況無關(guān)，“莫基貝爾于今年3月就已經(jīng)向聯(lián)合國通報(bào)了他即將退休的消息，他的離職將于11月1日正式生效?！?

《衛(wèi)報(bào)》提到，對(duì)于莫希貝爾在離開重要的聯(lián)合國職位時(shí)如此強(qiáng)勢(shì)表態(tài)，各方反應(yīng)不一。

人權(quán)觀察組織的路易·夏博諾（Louis Charbonneau）表示，“你不必同意信中的所有內(nèi)容，但可以看到他提出了一個(gè)強(qiáng)有力卻令人沮喪的理由，即在以色列和巴勒斯坦問題上，聯(lián)合國迷失了方向，部分原因是遭到了來自美國、以色列和一些其他國家政府的壓力。現(xiàn)在讓聯(lián)合國調(diào)轉(zhuǎn)船頭還不算太晚，但他們需要盡快這么做?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。