【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯 編輯/馮雪】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月23日，一架由莫斯科飛往圣彼得堡的私人飛機(jī)在俄羅斯西部特維爾州墜毀，機(jī)上10人無一生還。墜機(jī)名單上，俄私營(yíng)軍事承包商瓦格納集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈任以及6名瓦格納高層的名字赫然在列。

此次事故原因尚未有定論，俄羅斯已成立專門的委員會(huì)展開調(diào)查。

俄烏沖突爆發(fā)后，瓦格納與俄軍攜手作戰(zhàn)，在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮了重要作用。然而，兩個(gè)月前，普里戈任帶領(lǐng)這一組織發(fā)動(dòng)“兵變”，一度“劍指”莫斯科。在這些背景下，外界的猜測(cè)紛至沓來。接連遭遇變故的瓦格納集團(tuán)，其命運(yùn)又將何去何從？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年8月24日，俄羅斯特維爾州，人們從墜毀的私人飛機(jī)殘骸中搬運(yùn)尸袋  圖源：視覺中國

意外還是蓄謀？

美聯(lián)社查閱的飛行跟蹤數(shù)據(jù)顯示，一架注冊(cè)為瓦格納的私人飛機(jī)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日傍晚從莫斯科起飛，幾分鐘后其應(yīng)答器信號(hào)消失。

據(jù)獨(dú)立新聞網(wǎng)站Meduza報(bào)道，俄聯(lián)邦航空運(yùn)輸局委員會(huì)消息人士對(duì)俄羅斯Tsargrad電視臺(tái)透露，普里戈任乘坐的飛機(jī)“是被炸毀的”。報(bào)道援引目擊者的話說，飛機(jī)墜毀前曾發(fā)生兩次爆炸。此外，網(wǎng)傳的墜機(jī)殘骸照片中有多個(gè)疑似彈孔，或與防空導(dǎo)彈有關(guān)。

航班數(shù)據(jù)追蹤網(wǎng)站Flightradar24在23日晚些時(shí)候透露，失事飛機(jī)在最后30秒曾經(jīng)歷一次“急劇下降”。

“無論發(fā)生了什么事，這一切都來得很快?！盕lightradar24通訊主管伊恩·佩切尼克（Ian Petchenik）對(duì)路透社表示，“他們可能一直在與飛機(jī)角力。但在飛機(jī)急劇下降之前，沒有跡象表明這架飛機(jī)有任何問題?！?

目擊者拍攝到的墜機(jī)前后畫面

瓦格納相關(guān)電報(bào)頻道“灰色地帶”（grey zone）也在墜機(jī)后發(fā)文稱，飛機(jī)是被“防空火力”擊中。隨后，“灰色地帶”又稱，普里戈任是被“俄羅斯的叛徒”所殺害。

美國總統(tǒng)拜登表示，他對(duì)普里戈任遇難“并不感到驚訝”，并暗示俄總統(tǒng)普京與此事有關(guān)。

俄媒起初報(bào)道，墜機(jī)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了8具尸體。俄羅斯國際文傳電訊社24日援引俄緊急官員的話說，10具尸體全部被找到，搜索行動(dòng)已經(jīng)結(jié)束。半島電視臺(tái)援引俄Tsargrad電視臺(tái)消息，稱普里戈任的尸體已被初步確認(rèn)，但DNA分析仍在進(jìn)行中。

俄羅斯官方尚未對(duì)飛機(jī)墜毀及普里戈任遇難一事發(fā)表評(píng)論。

華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副主任張昕指出，就目前各方公布的信息來看，單純意外的可能性比較小，飛機(jī)上被安插炸彈或被地空武器攻擊的可能性都有，“從技術(shù)層面說，烏克蘭想要實(shí)施攻擊，難度是比較大的。某些俄羅斯國內(nèi)力量策劃此事的可能性比較高。一些勢(shì)力對(duì)普里戈任個(gè)人、以及他背后的瓦格納集團(tuán)存在不滿。”

張昕提到，今年6月瓦格納“兵變”之后，普京承諾撤銷針對(duì)瓦格納和普里戈任的刑事案件，瓦格納集團(tuán)在海外、尤其是在非洲的地位沒有被徹底取代。尼日爾軍事政變之后，瓦格納的價(jià)值反而更加凸顯，“這可能也加劇了俄羅斯國內(nèi)一些勢(shì)力與瓦格納在商業(yè)利益和政治地位上的沖突”。

上海社會(huì)科學(xué)院國際問題研究所助理研究員廉曉敏表示，從國際慣例來看，要想調(diào)查清楚一起飛機(jī)失事事件的真正原因，需要耗費(fèi)的時(shí)間成本、人員成本都很巨大，且結(jié)果不一。

她表示，從事發(fā)時(shí)間點(diǎn)、人物構(gòu)成來看，這起航空事故充滿了“戲劇性”，在等待事故調(diào)查報(bào)告出爐的漫長(zhǎng)時(shí)間里，一定會(huì)出現(xiàn)各種版本、符合不同“預(yù)設(shè)結(jié)論”的猜測(cè)。至于對(duì)此次飛機(jī)失事事件的定性是意外還是預(yù)謀，比較理性的做法是等待權(quán)威的事故調(diào)查報(bào)告。

“目前看到的信息，俄羅斯有關(guān)方面已經(jīng)封鎖了事故現(xiàn)場(chǎng)，機(jī)上所有10具遇難者尸體已經(jīng)找到，可以說，俄羅斯方面掌握了此次飛機(jī)失事事件后續(xù)進(jìn)展發(fā)布的主動(dòng)權(quán)。”廉曉敏說。

墜機(jī)現(xiàn)場(chǎng)  圖源：IC Photo