（觀察者網(wǎng)訊）當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，在一場(chǎng)以氣候變化問(wèn)題為主題的北約公共論壇活動(dòng)上，冰島外交部長(zhǎng)吉爾法多蒂爾提到近來(lái)一些美歐國(guó)家掛在嘴邊的對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”。

她坦言，雖然大家在談到對(duì)華依賴時(shí)會(huì)說(shuō)到“去風(fēng)險(xiǎn)”這么一個(gè)詞，但她實(shí)際上壓根不知道這個(gè)詞到底是什么意思，所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)”又會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果，“我相信不是只有我這樣?！?

美國(guó)智庫(kù)組織“大西洋理事會(huì)”專門截取了冰島外長(zhǎng)吉爾法多蒂爾發(fā)言的這一段內(nèi)容，她當(dāng)時(shí)正在談?wù)撽P(guān)于地緣政治變化對(duì)能源轉(zhuǎn)型等問(wèn)題所造成的影響。在她看來(lái)，西方國(guó)家在采取任何行動(dòng)之前都應(yīng)該先搞清楚并評(píng)估可能產(chǎn)生的后果。

隨后，吉爾法多蒂爾以近來(lái)一些西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人鼓吹對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”為例，“如今我們談?wù)撝袊?guó)，我們談?wù)撐覀儗?duì)他們的依賴程度，我們談?wù)摚▽?duì)華）‘去風(fēng)險(xiǎn)’。但是說(shuō)實(shí)話，我相信我不是唯一一個(gè)，我真的不清楚‘去風(fēng)險(xiǎn)’到底意味著什么。因?yàn)槲覀冏约憾紱](méi)有真正明確，我們說(shuō)的這個(gè)詞到底是什么意思?！?

她進(jìn)一步解釋道，“我們都很清楚，我們所需要的東西并非隨處可見(jiàn)，它們往往存在于某些（特定的）地方。所以我們需要確保我們?cè)谀骋环矫娴哪芰?，足以?zhí)行我們所說(shuō)的想要實(shí)現(xiàn)的事情?！?

“這就是地緣政治變化的另一面，我們需要同時(shí)了解我們采取行動(dòng)和缺乏行動(dòng)會(huì)造成的不同后果，同時(shí)也要明白有什么是我們可以影響這些后果的?！奔獱柗ǘ嗟贍栒f(shuō)，“我們想在哪里建立這種能力？我們需要在哪些方面加強(qiáng)與某些國(guó)家的關(guān)系？這是一項(xiàng)相當(dāng)艱巨的任務(wù)，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存?！?

吉爾法多蒂爾的這番話在推特等社交媒體上也引發(fā)熱議，法國(guó)企業(yè)家、推特意見(jiàn)領(lǐng)袖阿諾德·貝特朗（Arnaud Bertrand）借此嘲諷西方“太瘋狂”，“當(dāng)你都不知道‘去風(fēng)險(xiǎn)’是什么意思的時(shí)候，你怎么能同意（對(duì)華）‘去風(fēng)險(xiǎn)’呢？”

他將這一情況形容為“口號(hào)政治”，“讓4.5億歐洲人接受一項(xiàng)根本無(wú)人知曉到底怎么回事的政策，想想都覺(jué)得瘋狂，這就只是一個(gè)口號(hào)而已?！?

有人回復(fù)道，“西方先發(fā)明了一個(gè)詞，它的意思以后才會(huì)出現(xiàn)”、“不過(guò)就是發(fā)明了一個(gè)華麗的詞來(lái)包裝經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)禁令和制裁罷了”。

還有人表示歐洲正深陷矛盾之中，“我認(rèn)為歐洲正處于一場(chǎng)重大的身份危機(jī)中。一方面，他們致力于維持與美國(guó)的附庸關(guān)系，從中獲得了平庸的‘安全’經(jīng)濟(jì)利益；另一方面他們也不傻，他們其實(shí)清楚長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)取決于中國(guó)?！?