據(jù)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文被一名烏克蘭反腐活動(dòng)人士質(zhì)問(wèn)，拜登是因?yàn)椤昂ε露砹_斯”才遲遲沒(méi)有為烏克蘭入約制定時(shí)間表。

《衛(wèi)報(bào)》描述稱，沙利文聽(tīng)到后“顯然很惱火”，發(fā)出了“毫不留情的警告和抨擊”。他憤怒地駁斥了這一說(shuō)法，稱這些針對(duì)美國(guó)的指控“毫無(wú)根據(jù)”不說(shuō)，也非?！安还健?。

他強(qiáng)調(diào)，在幫助烏克蘭士兵獲得防空系統(tǒng)、戰(zhàn)車(chē)彈藥和其他很多軍事設(shè)備，確保他們能夠有效抵御俄羅斯的進(jìn)攻上，美國(guó)已經(jīng)提供了大力支持，“我認(rèn)為美國(guó)人民確實(shí)應(yīng)該從美國(guó)政府和世界其他地方得到一定程度的感謝，感謝他們?cè)敢獠扇⌒袆?dòng)?！?

拜登7日接受CNN對(duì)話宣布向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥 圖自CNN

《衛(wèi)報(bào)》稱，華萊士和沙利文兩人相似的措辭，標(biāo)志著在這次旨在加強(qiáng)西方對(duì)烏克蘭支持的峰會(huì)上，實(shí)際上卻對(duì)烏克蘭一再向西方提出的軍事和外交幫助請(qǐng)求進(jìn)行了“罕見(jiàn)制衡”?！丢?dú)立報(bào)》亦表示，這次峰會(huì)“暴露了西方領(lǐng)導(dǎo)人與烏克蘭之間的分歧”。

就在北約聲明發(fā)布前，美西方苦心經(jīng)營(yíng)的“大團(tuán)結(jié)和諧場(chǎng)景”，被澤連斯基的一則推文扯開(kāi)了“遮羞布”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月11日，澤連斯基發(fā)文斥責(zé)北約“荒謬”，至今沒(méi)有同意烏克蘭入約。有報(bào)道還援引時(shí)任烏外交部副部長(zhǎng)安德烈·梅爾尼克的話稱，自2008年以來(lái)基輔一直在被“搪塞”，烏克蘭入約應(yīng)加快進(jìn)程，而不是“等到地獄結(jié)冰時(shí)”。

據(jù)美媒《華盛頓郵報(bào)》11日?qǐng)?bào)道，有知情官員稱，這則措辭激烈的推文，不僅令支持烏克蘭入約的北約國(guó)家和政策制定者感到意外和沮喪，還惹怒了參加峰會(huì)的美國(guó)代表團(tuán)成員們。

報(bào)道稱，美國(guó)總統(tǒng)拜登本希望借此次峰會(huì)大展手腳，對(duì)外展示盟國(guó)間“前所未有的團(tuán)結(jié)”，對(duì)內(nèi)強(qiáng)調(diào)自己的外交能力。澤連斯基的抨擊，“卻與拜登政府一直在塑造的西方和諧形象形成了鮮明對(duì)比”。

路透社和《華盛頓郵報(bào)》觀察到，在抵達(dá)峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)后，澤連斯基試圖緩和語(yǔ)氣。他12日發(fā)文稱：“今天，我?guī)е鴮?duì)決定的信心、對(duì)合作伙伴的信心、對(duì)強(qiáng)大北約的信心，踏上了旅程……北約將給予烏克蘭安全，烏克蘭將使聯(lián)盟更加強(qiáng)大。”

《衛(wèi)報(bào)》稱，在峰會(huì)后的一次講話中，澤連斯基表現(xiàn)出了更為積極的態(tài)度，并多次感謝北約領(lǐng)導(dǎo)人提供的幫助和支持，“自烏克蘭獨(dú)立以來(lái)，我們首次為烏克蘭在加入北約的道路上奠定了安全基礎(chǔ)。非常重要的是，在兩天的峰會(huì)上，我們消除了關(guān)于烏克蘭是否將加入北約的任何疑慮和模糊?！?

“政客新聞網(wǎng)”歐洲版12日?qǐng)?bào)道，委婉表示澤連斯基的北約峰會(huì)之行是“熱臉貼冷屁股”，“在黯淡的北約成員國(guó)身份信號(hào)前，澤倫斯基擺出一副勇敢的面孔?！?

報(bào)道稱，澤連斯基似乎準(zhǔn)備偃旗息鼓，但烏克蘭官員對(duì)北約峰會(huì)周二發(fā)布的公報(bào)仍不買(mǎi)賬，這份公報(bào)中認(rèn)同烏克蘭未來(lái)將成為該組織成員，但既沒(méi)有給出時(shí)間表，也沒(méi)有向?yàn)蹩颂m發(fā)出入約邀請(qǐng)。

烏克蘭官員認(rèn)為，公報(bào)中的措辭含糊不清，入約條件“不明確”，其中描述的“年度計(jì)劃”也與烏克蘭入約無(wú)關(guān)。他表示，基輔當(dāng)局現(xiàn)在擔(dān)心德國(guó)和其他國(guó)家想以此作為未來(lái)與俄羅斯和談的籌碼，“總覺(jué)得這個(gè)討論的背后還有一些我們不知道的東西?！?

報(bào)道還援引烏克蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話指出，手拿這么一份“沒(méi)名沒(méi)份”的公報(bào)回國(guó)的澤連斯基，可能將面臨來(lái)自烏克蘭國(guó)內(nèi)的政治和經(jīng)濟(jì)壓力。

“只有‘烏克蘭加入北約’這樣明確的信號(hào)，才能真正保證在該國(guó)進(jìn)行大規(guī)模投資的安全。不幸的是，昨天烏克蘭被告知北約不敢這么說(shuō)?！被o智庫(kù)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略中心執(zhí)行主任赫利布·維什林斯基（Hlib Vyshlinsky）說(shuō)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。