【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】上月“瓦格納兵變”期間，國(guó)外社交媒體曾流傳出瓦格納抵近俄羅斯“沃羅涅什-45”（Voronezh-45）核基地100公里內(nèi)的消息。烏克蘭國(guó)防情報(bào)總局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫7月6日接受路透社對(duì)話時(shí)稱，其實(shí)瓦格納已經(jīng)到達(dá)核基地并試圖奪取蘇聯(lián)時(shí)期的小型核裝置，以增加兵變的籌碼，但最終被核武器儲(chǔ)存設(shè)施的大門擋在了門外。

不過布達(dá)諾夫并沒有提供證據(jù)證明自己的說法，路透社也無法獨(dú)立證實(shí)這一消息。另有美國(guó)官員質(zhì)疑說，沒有任何跡象表明俄羅斯核武器或核材料當(dāng)時(shí)處于危險(xiǎn)之中。

路透社：兵變期間，瓦格納士兵抵近了俄羅斯核基地

路透社7月10日發(fā)表了對(duì)布達(dá)諾夫的對(duì)話報(bào)道。布達(dá)諾夫稱，“沃羅涅什-45”基地存放有冷戰(zhàn)時(shí)期的小型核武器，這些核裝置輕便到可由單人放入背包攜帶。布達(dá)諾夫沒有提供證據(jù)證明其說法，路透社稱不確定他提到的核武器是否真的存放在“沃羅涅什-45”基地中。

布達(dá)諾夫形容，瓦格納之所以想要奪取這些核武器，是為了“增加叛變的籌碼”?！叭绻銣?zhǔn)備好戰(zhàn)斗到最后一個(gè)人，那處設(shè)施就是能顯著提高籌碼的地方?！?

布達(dá)諾夫接著披露，核儲(chǔ)存設(shè)施的大門成了瓦格納士兵獲取核武器的唯一障礙。

“儲(chǔ)存設(shè)施的門都被關(guān)上了，他們最終沒能進(jìn)入技術(shù)區(qū)?！彼f。

另外，一位與克里姆林宮關(guān)系密切、有軍方關(guān)系的知情人士證實(shí)了布達(dá)諾夫的部分說法。這位人士表示，一支瓦格納特遣隊(duì)確實(shí)“設(shè)法進(jìn)入了一個(gè)他們特別感興趣的區(qū)域，但美國(guó)人因?yàn)槟抢飪?chǔ)存了核武器而感到不安”。

來自烏克蘭東部俄控區(qū)的一位知情人士也聲稱，此事引發(fā)了克宮的擔(dān)憂，促使白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科介入斡旋，最終通過一場(chǎng)倉促的談判結(jié)束了“叛亂”。

布達(dá)諾夫7月6日在基輔接受路透社對(duì)話/路透社 圖

不過路透社稱，無法獨(dú)立證實(shí)瓦格納是否成功抵達(dá)“沃羅涅什-45”核基地。布達(dá)諾夫沒有提供證據(jù)證明他的說法，并拒絕透露是否與美國(guó)等盟友討論過這件事，他也沒有說明瓦格納士兵后來撤退的原因。

美國(guó)官員也對(duì)布達(dá)諾夫的描述表示懷疑。在回應(yīng)有關(guān)瓦格納是否到達(dá)核基地并試圖獲取核武器的問題時(shí)，白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人亞當(dāng)·霍奇（Adam Hodge）說：“我們無法證實(shí)這個(gè)消息。沒有任何跡象表明核武器或核材料處于危險(xiǎn)之中?！?

克里姆林宮和瓦格納集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人普里戈任沒有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫6月24日受訪時(shí)曾警告，如果俄羅斯核武器落入“匪徒”之手，整個(gè)世界將處于災(zāi)難的邊緣。他還說，俄羅斯不會(huì)允許瓦格納的叛亂演變成政變或全球危機(jī)。

美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)（Federation of American Scientists）核信息項(xiàng)目高級(jí)研究員馬特·科爾達(dá)（Matt Korda）認(rèn)為，非國(guó)家行為體幾乎不可能破壞俄羅斯的核安全。他說，即便瓦格納可以調(diào)動(dòng)數(shù)千名士兵，但這些人當(dāng)中不太可能有人知道如何引爆核彈。

“就算他們能夠拿到核武器，也會(huì)發(fā)現(xiàn)這些武器處于未組裝的狀態(tài)?！笨茽栠_(dá)說，“它們需要通過專門的設(shè)備組裝和解鎖，這些都需要俄羅斯國(guó)防部負(fù)責(zé)核武器的第十二局人員的協(xié)助。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。