【文/觀察者網(wǎng)  李澤西】

6月8日，美國前總統(tǒng)特朗普因“機密文件案”正式遭起訴，引發(fā)了新一輪激烈黨爭，這是美國歷史上首次有前總統(tǒng)遭聯(lián)邦起訴。包括特朗普在內(nèi)的多方認(rèn)為，此案證明美國正經(jīng)歷“嚴(yán)重的衰落”，成為一個“政治上的欠發(fā)達(dá)國家”。

美國司法部的訴狀指控特朗普將機密文件保存在他的海湖莊園的舞廳和淋浴間等處，還指控特朗普與他的一名助手共謀，拒絕歸還機密材料，并向調(diào)查人員撒謊。訴狀列出了7項指控，含37罪項，包括故意存留國防信息、串謀妨礙司法和作虛假陳述等。這些罪名相關(guān)的最高刑期總計高達(dá)100年，且可能使特朗普無法競選任何聯(lián)邦官職。

特朗普當(dāng)晚即發(fā)布視頻，抨擊“腐敗的拜登政府”，稱這只是民主黨針對自己發(fā)起的最新“獵巫行動”，與之前的“通俄門”、“彈劾案”等如出一轍，旨在對自己進(jìn)行政治打擊，因為“我遙遙領(lǐng)先于拜登”。他還稱此案表明“美國正在衰落”，抨擊民主黨“武器化國家機構(gòu)”，表示將“奉陪到底”。

據(jù)政治分析網(wǎng)站“FiveThirtyEight”，特朗普近期大選民調(diào)平均落后拜登2%左右。盡管民主黨民調(diào)略微領(lǐng)先，但值得注意的是，特朗普2016年正是在總票數(shù)實際落后希拉里2%多的情況下，因選舉人票機制而勝出的。

10日，特朗普批評針對自己的起訴“將成為美國歷史上最臭名昭著的濫用權(quán)力事件”，指控拜登“想要將自己的首要政治對手關(guān)進(jìn)監(jiān)獄”，稱“這是欠發(fā)達(dá)和專制國家”才會發(fā)生的情況。他還稱起訴已使自己支持率“猛增”，獲取的募捐規(guī)模也“暴漲”。

特朗普10日致辭視頻截圖

特朗普2024年大選共和黨初選的頭號對手德桑蒂斯也譴責(zé)民主黨“武器化國家機構(gòu)”，指出希拉里至今未因“郵件門”而遭到任何法律后果，稱這是“赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)”。特朗普的大多初選對手也抨擊了司法部的做法。

司法部2016年決定不起訴希拉里，因為“認(rèn)為不會勝訴”。司法部此前開展了針對前副總統(tǒng)彭斯和現(xiàn)總統(tǒng)拜登的類似調(diào)查?！陡？怂剐侣劇?日報道稱，美國司法局已悄悄結(jié)束了就“彭斯家中搜出機密文件”的調(diào)查，不會起訴他。

共和黨眾議院議長麥卡錫也表示，美國當(dāng)前“不是人人享有平等的待遇”。不過，與特朗普關(guān)系較緊張的共和黨參議院領(lǐng)導(dǎo)人麥康奈爾尚未就此置評。

《福克斯新聞》恰好在8日報道稱拜登與兒子亨特都收了烏克蘭企業(yè)“Burisma”500萬美元（約合3600萬元人民幣）的“好處費”。拜登對該指控予以否認(rèn)。

特朗普的堅定盟友共和黨議員吉姆·喬丹（Jim Jordan）猜測本次針對特朗普的調(diào)查，是拜登“或在試圖掩蓋自己的罪行”。他在眾議院領(lǐng)導(dǎo)“調(diào)查聯(lián)邦政府武器化委員會”，在紐約州起訴特朗普后就曾舉行抨擊紐約犯罪率過高的政治性活動。

也有共和黨人士批評特朗普的違法行徑。特朗普前政治盟友、新澤西州前州長克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）稱，共和黨應(yīng)“仔細(xì)考慮”是否要選擇特朗普這樣的人代表該黨。他也在參加2024年大選的共和黨初選，不過支持率不及1%。

調(diào)查此案的特別檢察官約翰·L·史密斯（John L. Smith）則發(fā)布聲明，表示涉及機密文件的保密法律對美國國家安全至關(guān)重要，稱美國法律沒有“雙重標(biāo)準(zhǔn)”或“偏袒”任何一方，力求盡快開庭審判。

美國司法部聲明

耐人尋味的是，美國政府目前除了史密斯的聲明，幾乎沒有直接置評。

白宮副新聞發(fā)言人奧利維亞·道爾頓（Olivia Dalton）9日稱拜登“尊重法治”、“尊重司法部的獨立性”，提出媒體應(yīng)向司法部了解相關(guān)情況。此外，就相關(guān)提問，她共說了十次“我們不會做評價”。

拜登8日早些時候也表示，自己“從未向司法部提議，他們是否應(yīng)就任何案件進(jìn)行起訴”。此外，拜登沒有再進(jìn)行其他評價。《紐約時報》9日報道稱，整個拜登團(tuán)隊都在堅決恪守“無可奉告”的策略，以示自己與此事毫無關(guān)系，同時避免給特朗普等人提供更多攻擊自己的“口實”。

9日，拜登準(zhǔn)備乘機（圖源：《紐約時報》）

與拜登一樣，民主黨就此置評的官員較少，評論的大多也較為謹(jǐn)慎，僅簡單地稱“沒人凌駕于法律之上”、“真相依然重要”。不過，也有新晉議員，如賈馬爾·鮑曼（Jamaal Bowman）呼吁“禁止特朗普競選”。

另據(jù)《紐約時報》報道，許多美國的盟國也未就此置評，不過他們暗地里既擔(dān)心“美國無法保護(hù)機密情報”——4月剛曝出“五角大樓文件泄密事件”——也擔(dān)心美國的政治穩(wěn)定。據(jù)報道，有些人的擔(dān)心主要針對特朗普與特朗普所代表的政治運動，認(rèn)為他們的西方價值觀“信念”較為薄弱。其他人則擔(dān)心此案對美國的制度性影響。

韓國慶熙大學(xué)未來文明院教授安秉鎮(zhèn)表示，美國現(xiàn)在的挑戰(zhàn)是避免韓國式“前總統(tǒng)無好下場”的“政治報復(fù)輪回”，稱美國有可能“衰落為一個政治上的欠發(fā)達(dá)國家”。

特朗普將于13日在邁阿密聯(lián)邦法院出庭。此后，他將面臨邁阿密當(dāng)?shù)鼐用駱?gòu)成的陪審團(tuán)。美國法律體系一般力求陪審團(tuán)成員對案件和涉案方?jīng)]有事先了解，以求“公正判決”，但美媒擔(dān)心，全美國都挑不出對特朗普不了解的陪審團(tuán)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。