【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納馬赫爾在接受對(duì)話時(shí)表示，如果與中國(guó)完全“脫鉤”，這將意味著歐洲不可能實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。

報(bào)道稱，在美國(guó)正在尋求與中國(guó)“脫鉤”之際，經(jīng)濟(jì)上對(duì)亞洲依賴程度更高的歐洲表現(xiàn)得更為謹(jǐn)慎。且俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟停止從俄羅斯進(jìn)口能源和原材料，歐洲的經(jīng)濟(jì)已因此受到影響。

施賴納馬赫爾說(shuō)：“他們?cè)冢ㄑ邪l(fā)）方面做了大量工作，如果我們與中國(guó)完全‘脫鉤’，那真是一件憾事。”

她強(qiáng)調(diào)，荷蘭“與中國(guó)有著牢固的貿(mào)易關(guān)系”，“在提高我們的經(jīng)濟(jì)更具可持續(xù)性和綠色轉(zhuǎn)型方面，我們彼此需要”。

《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，上周，七國(guó)集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人同意通過(guò)尋求從其他來(lái)源進(jìn)口更多關(guān)鍵原材料，以及建設(shè)國(guó)內(nèi)清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以在對(duì)華關(guān)系方面“去風(fēng)險(xiǎn)化”。

“減少我們的戰(zhàn)略依賴并不意味著我們應(yīng)該完全停止貿(mào)易，只要我們正在實(shí)現(xiàn)來(lái)源和價(jià)值鏈的多樣化?！笔┵嚰{馬赫爾說(shuō)。

根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，隨著綠色轉(zhuǎn)型加速，到2050年，關(guān)鍵原材料的需求預(yù)計(jì)將飆升五倍，綠色經(jīng)濟(jì)尤其被認(rèn)為是原材料密集型行業(yè)。而歐盟尤其依賴來(lái)自中國(guó)的關(guān)鍵原材料。

今年3月，歐盟委員會(huì)發(fā)布《歐洲關(guān)鍵原材料法案》，旨在增加歐洲在精煉、加工和回收關(guān)鍵原材料方面的能力。歐盟所認(rèn)定的的30種關(guān)鍵原材料中，有19種中國(guó)是主要出口國(guó)。中國(guó)目前提供了歐盟100%的稀土永磁材料，97%的鎂以及60%的鈷。

報(bào)道還透露，下個(gè)月，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩還將公布一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略。此前，本月舉行的G7峰會(huì)也首次將“經(jīng)濟(jì)安全”設(shè)為單獨(dú)議題，以借機(jī)討論對(duì)華科技遏制。

對(duì)此，施賴納馬赫爾表示，歐盟在審查歐洲對(duì)中國(guó)尖端技術(shù)的投資之前應(yīng)該仔細(xì)考慮。

荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納馬赫爾 圖自外媒

談及美國(guó)敦促歐洲效仿其對(duì)華貿(mào)易限制時(shí)，她表態(tài)稱，歐洲經(jīng)濟(jì)安全仍掌握在歐洲各國(guó)政府手中。

根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》看到的一份聲明草案，包括美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在內(nèi)的美國(guó)和歐盟官員將在5月31日的一次會(huì)議上討論對(duì)外投資審查和協(xié)調(diào)出口管制問(wèn)題。

報(bào)道稱，荷蘭與日本已加入美國(guó)對(duì)華芯片出口限制的行列。荷蘭政府已經(jīng)宣布，最先進(jìn)的芯片制造設(shè)備將需要出口許可證，但沒有具體說(shuō)明涉及哪些型號(hào)。

施賴納馬赫爾聲稱，她將在“夏季前”提供相關(guān)禁令的更多細(xì)節(jié)。

近期，美歐政客多次談及應(yīng)對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”而非“脫鉤”。中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌在5月19日例行記者會(huì)上表示，談?wù)撍^“去風(fēng)險(xiǎn)”，首先要弄明白風(fēng)險(xiǎn)是什么，源頭又在哪里。當(dāng)今世界面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)，是憑借自身軍事優(yōu)勢(shì)對(duì)阿富汗、伊拉克、敘利亞等弱小國(guó)家發(fā)動(dòng)野蠻侵略的霸權(quán)行徑，是破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則、泛化國(guó)家安全概念無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)的霸凌行徑，是鼓吹“民主對(duì)抗威權(quán)”、試圖把世界拖回冷戰(zhàn)年代的開歷史倒車行徑。這些風(fēng)險(xiǎn)無(wú)一來(lái)自中國(guó)，全部來(lái)自少數(shù)試圖給中國(guó)貼上各類標(biāo)簽的國(guó)家。

汪文斌說(shuō)道，中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，堅(jiān)定奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略。過(guò)去10年，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均貢獻(xiàn)率超過(guò)七國(guó)集團(tuán)國(guó)家總和。中國(guó)給世界帶來(lái)的是機(jī)遇不是挑戰(zhàn)，是穩(wěn)定不是動(dòng)蕩，是保險(xiǎn)不是風(fēng)險(xiǎn)。世界脫不了鉤，也不需要以中國(guó)為目標(biāo)的“去風(fēng)險(xiǎn)化”。世界需要的是“去意識(shí)形態(tài)化”“去陣營(yíng)化”“去小圈子化”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。