（觀察者網(wǎng)訊）俄羅斯勝利日前夕，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月3日凌晨，克林姆林宮遭兩架無人機(jī)襲擊。一時(shí)間，“羅生門”和指責(zé)游戲再現(xiàn)：俄方指責(zé)烏克蘭策劃實(shí)施，但烏總統(tǒng)火速否認(rèn)；俄方控訴美國為幕后黑手，美國卻急忙撇清關(guān)系，還順帶禍水東引，聲稱“不鼓勵(lì)烏克蘭越境襲擊”。

據(jù)美媒《紐約時(shí)報(bào)》5月24日報(bào)道，多名美國情報(bào)官員透露，從截獲的俄烏兩國通信可知，此次襲擊很可能是由烏克蘭一個(gè)軍事或情報(bào)機(jī)構(gòu)精心策劃，尚不清楚澤連斯基是否知情。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

匿名的美國情報(bào)官員稱，上述結(jié)論是初步評估俄烏兩國通信內(nèi)容后得出的。

這些官員說，美方最初以為此次襲擊是俄羅斯的“假旗”行動，目的是為升級沖突提供一個(gè)借口。但襲擊發(fā)生后，美國截獲了俄羅斯官員討論此次事件的通訊：在內(nèi)部討論中，俄官員似乎對無人機(jī)襲擊感到驚訝。這些情報(bào)幫助他們相信，襲擊并非俄羅斯人所為。

“從克里姆林宮的回應(yīng)來看，我覺得此事件對他們來說是一種尷尬和意外，而不是故意的假信號”，美國智庫蘭德公司軍事分析師馬西科特（Dara Massicot）對《紐約時(shí)報(bào)》表示，“襲擊削弱了人們對莫斯科空中監(jiān)視能力的評價(jià)，也動搖了‘克里姆林宮是安全的’等看法”。

美國還截獲了烏克蘭官員對襲擊的討論。烏官員表示，他們認(rèn)為烏克蘭應(yīng)對襲擊負(fù)責(zé)，但似乎不知道是哪個(gè)機(jī)構(gòu)或組織策劃或?qū)嵤┝诉@次襲擊。

疑似襲擊克里姆林宮的無人機(jī)被擊落后，在天空爆炸

《紐約時(shí)報(bào)》稱，烏克蘭安全局、情報(bào)總局和烏克蘭軍方等安全部門都有自己的特種部隊(duì)，各自職責(zé)保密、重疊，有時(shí)甚至相互競爭。這種組織方式使得美國情報(bào)機(jī)構(gòu)確定襲擊責(zé)任方變得復(fù)雜。

美國情報(bào)機(jī)構(gòu)還發(fā)現(xiàn)，烏克蘭各單位組成了一個(gè)松散的聯(lián)盟，能夠使用自己的人員或伙伴在俄羅斯境內(nèi)外開展有限的行動。美官員稱，一些烏克蘭秘密特工很大程度上獨(dú)立工作，不受澤連斯基或高級官員的直接監(jiān)督，因此目前尚不清楚澤連斯基是否對5月3日的襲擊知情。

但也有美官員指出，他們懷疑澤連斯基或高級官員為這一秘密襲擊“設(shè)定了大致的框架”，把針對哪個(gè)目標(biāo)的具體決定留給了安全部門及其特工?！斑@樣，澤連斯基就可以否認(rèn)知道此事。”

美國官員表示，這次襲擊似乎是烏克蘭一系列越境行動的一部分。他們認(rèn)為，烏克蘭方面應(yīng)對“普京的智囊”哲學(xué)家杜金之女杜金娜被暗殺、俄羅斯著名戰(zhàn)地編輯被炸身亡以及俄烏邊境地區(qū)多起襲擊事件負(fù)責(zé)。他們同樣認(rèn)為，“北溪”管道泄漏事件是烏克蘭特工所為。

這些官員稱，到目前為止，這些秘密襲擊似乎對烏克蘭沖突的進(jìn)程沒有產(chǎn)生什么影響，但表明了“基輔有能力深入俄羅斯內(nèi)部，提振了烏克蘭人的士氣，打破了普京堅(jiān)不可摧的光環(huán)”。他們坦言，這些行動令美國不安，拜登政府擔(dān)心俄羅斯可能會指責(zé)美國，并通過將戰(zhàn)爭擴(kuò)大到烏克蘭以外的行動進(jìn)行報(bào)復(fù)。

杜金和女兒杜金娜

克里姆林宮新聞處5月3日表示，基輔政權(quán)于當(dāng)天凌晨2時(shí)左右試圖用無人機(jī)襲擊克里姆林宮的俄羅斯總統(tǒng)官邸，俄方及時(shí)通過電子戰(zhàn)系統(tǒng)采取行動，使試圖襲擊克宮的無人機(jī)失效，沒有造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失。俄羅斯總統(tǒng)普京在襲擊中沒有受傷。

克宮稱，本次事件是基輔政權(quán)一次有預(yù)謀的恐怖襲擊行為，目的是在5月9日勝利日閱兵式前夕刺殺俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)。對此，俄方保留“在必要時(shí)對基輔政權(quán)采取回應(yīng)措施”的權(quán)利?？藢m發(fā)言人佩斯科夫4日還指控美國是這場襲擊的幕后黑手。

事發(fā)當(dāng)天（3日），正在芬蘭訪問的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基立即召開編輯會，否認(rèn)了俄羅斯有關(guān)烏政府對克里姆林宮發(fā)動無人機(jī)襲擊的指控，還稱“我們甚至沒有足夠的武器”。

值得一提的是，白宮發(fā)言人讓-皮埃爾3日曾回應(yīng)稱，美方已知悉有關(guān)報(bào)道，但目前無法確認(rèn)其真實(shí)性。她還提到，俄烏沖突發(fā)生以來，美國肯定（certainly ）不會鼓勵(lì)或允許烏克蘭在其境外發(fā)動襲擊。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。