克萊弗利還表示，英國(guó)歡迎中國(guó)在結(jié)束沖突方面發(fā)揮更具建設(shè)性的作用。

他稱(chēng)中國(guó)對(duì)俄羅斯具有“很大的影響力”，如果中方的“介入”能夠幫助烏克蘭恢復(fù)主權(quán)、讓俄羅斯撤軍，英國(guó)“不會(huì)對(duì)此持批評(píng)態(tài)度”。但他稱(chēng)，中國(guó)能否開(kāi)展“有意義的斡旋”仍有待觀察。

“天空新聞”：克萊弗利稱(chēng)，英國(guó)“歡迎”中國(guó)介入為烏克蘭帶來(lái)和平

另?yè)?jù)“今日俄羅斯”報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)顧問(wèn)波多利亞克9日也表示，俄烏沖突并不是一部“好萊塢電影”，人們不應(yīng)該指望即將到來(lái)的反攻會(huì)成為局勢(shì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

“當(dāng)我們談到反攻時(shí)，有時(shí)會(huì)說(shuō)這將導(dǎo)致俄羅斯的崩潰，或者又是相反的論調(diào)，比如烏克蘭不會(huì)有任何進(jìn)展。這看起來(lái)就像是在好萊塢電影中，一場(chǎng)爭(zhēng)奪中土世界的大戰(zhàn)開(kāi)始了，一場(chǎng)對(duì)剛鐸的戰(zhàn)爭(zhēng)將決定一切。然而事情不會(huì)這樣演變的?！?

他補(bǔ)充道，如今被熱炒的反攻是由一系列“許多事情”構(gòu)成的，其中一些可能“更成功，而另一些則不太成功”。

在同日與克萊弗利舉行的聯(lián)合編輯會(huì)上，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯表示，烏克蘭“已經(jīng)準(zhǔn)備好繼續(xù)奪回過(guò)去14個(gè)月被俄羅斯武力奪取的領(lǐng)土”。

“這不僅僅涉及武器，還有訓(xùn)練，”布林肯說(shuō)，“這是為了確保烏克蘭人能夠維護(hù)我們?yōu)樗麄兲峁┑南到y(tǒng)，當(dāng)然，重要的是，他們有正確的計(jì)劃，將再次取得成功。”

克萊弗利與布林肯5月9日出席編輯會(huì)

就在倆人發(fā)表言論的當(dāng)天，美國(guó)宣布再向?yàn)蹩颂m提供總額達(dá)12億美元軍事援助，內(nèi)容包含防空系統(tǒng)、坦克、裝甲車(chē)、彈藥以及商業(yè)衛(wèi)星圖像服務(wù)等。援助計(jì)劃屬于“烏克蘭安全援助倡議”，這意味著美國(guó)政府可以從供應(yīng)商處購(gòu)買(mǎi)援烏武器，而不必從國(guó)防部庫(kù)存中提取。

美國(guó)防部文件顯示，自2022年2月以來(lái)，美國(guó)已向?yàn)醭兄Z了總額達(dá)369億美元的安全援助。

“烏克蘭反攻”是近期國(guó)際媒體熱議的話題。烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)列茲尼科夫（Oleksii Reznikov）上月末曾表示，烏克蘭正在進(jìn)行反攻準(zhǔn)備的收尾工作，并已基本準(zhǔn)備就緒?！爸灰鞖夂线m，指揮官下令，我們就會(huì)行動(dòng)?！倍砹_斯“瓦格納”集團(tuán)創(chuàng)始人葉夫根尼·普里戈津5月3日在社交媒體上說(shuō)，烏克蘭武裝部隊(duì)在前線的活動(dòng)明顯增加，反攻可能已經(jīng)開(kāi)始。

不過(guò)正如克萊弗利一樣，《華盛頓郵報(bào)》5月6日發(fā)文，也為“即將到來(lái)”的反攻“潑冷水”。

文章稱(chēng)，烏克蘭高層領(lǐng)導(dǎo)人正試圖降低人們的期望，他們擔(dān)心，被媒體大力宣傳的反攻結(jié)果可能會(huì)不如預(yù)期。烏克蘭反攻面臨諸多難題——烏軍需要更多的武器用于反攻，而且烏克蘭反擊失去了突然性，對(duì)面俄軍已經(jīng)構(gòu)建了大量防線，很難估計(jì)烏克蘭這次反攻能走多遠(yuǎn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。