【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】當?shù)貢r間4月27日，白宮國家安全顧問沙利文在布魯金斯學會發(fā)表講話時表示，美國與歐洲領導人尋求對華貿(mào)易“去風險化”，但美國不打算與中國經(jīng)濟脫鉤，美國也“不會切斷貿(mào)易”。他同時又稱，美國要在關(guān)鍵技術(shù)領域設置所謂“小院子、高圍欄”戰(zhàn)略，對向中國出口的最先進半導體技術(shù)“量身定制”限制措施以維護國家安全，并辯稱這“不是為了傷害中國”。

路透社和《南華早報》報道

據(jù)路透社、《南華早報》報道，沙利文在講話中提到，拜登政府的政策是在對華貿(mào)易中“去風險化”，但不意味著“脫鉤”，這是為了達成國際經(jīng)濟秩序的新共識。

“我們與歐洲主要領導人一致認為，我們支持去風險化，而不是脫鉤。”他說，“從根本上說，去風險意味著擁有彈性、有效的供應鏈，并確保我們不會受到任何其他國家的脅迫?！?

沙利文稱，拜登政府將繼續(xù)根據(jù)“小院子、高圍欄”戰(zhàn)略，對向中國出口的最先進半導體技術(shù)“量身定制”限制措施。

他辯稱，這些措施不是針對新興經(jīng)濟體，所涉及到的也只是小部分技術(shù)和少數(shù)國家，是以保護國家安全為前提的，并不是為了傷害中國。

“我們并沒有切斷（中美）貿(mào)易，事實上，美國繼續(xù)與中國保持著非常密切的貿(mào)易和投資關(guān)系。”他稱，“如何在不脫鉤的情況下有效地降低風險？這方面沒有明確的數(shù)學公式。”

沙利文提到，在過去幾十年里，二戰(zhàn)后由美國領導建立的國際經(jīng)濟秩序出現(xiàn)裂痕，需要人們“達成新的共識”，以建立所謂“更公平、更持久的國際經(jīng)濟秩序”。美國將與盟友及合作伙伴協(xié)作，確保打造具有韌性和包容性的經(jīng)濟關(guān)系。

白宮國家安全顧問沙利文（資料圖）

就在沙利文發(fā)表講話幾小時后，五角大樓情報主管在眾議院軍事委員會聽證會上排除了中美爆發(fā)全面軍事沖突的必然性。

“我們不認為與中國的沖突迫在眉睫或不可避免?！必撠熐閳蠛桶踩膰啦扛辈块L羅納德·莫爾特里（Ronald Moultrie）說。

實際上，沙利文并非近期拋出類似論調(diào)的首位美方官員。

美國財政部長耶倫20日在約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院發(fā)表講話，她明確表示，中美這兩個世界上最大的經(jīng)濟體應當建立“必要的”經(jīng)濟關(guān)系。

耶倫在講話中呼吁，中美之間建立的經(jīng)濟關(guān)系應當是“建設性和公平的”，美國做出任何與中國“脫鉤”的努力都將是“災難性的”。她還稱，美方針對中方的所謂“國家安全措施”并非旨在扼殺中國經(jīng)濟和獲取競爭優(yōu)勢，拜登政府不尋求“贏者通吃”的競爭。

耶倫在約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院發(fā)表講話

外交部發(fā)言人汪文斌曾表示，中美之間保持著必要溝通。我們認為，溝通的價值和意義在于增進理解、管控分歧，不能為溝通而溝通。美方應當拿出誠意，同中方相向而行，以實際行動推動中美關(guān)系重返正軌。

但值得注意的是，拜登政府官員大談反對“脫鉤”、希望加強對華溝通的同時，另一邊又無視國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，大搞貿(mào)易保護主義，例如拜登政府簽署的“芯片法案”向在美芯片制造企業(yè)提供巨額補貼的同時，要求這些企業(yè)必須同意“不在中國發(fā)展精密芯片的制造”，近期還試圖以行政令限制美國企業(yè)對中國半導體、人工智能、量子計算等關(guān)鍵經(jīng)濟領域的投資。

汪文斌在4月21日的例行記者會上指出，美方慣于打著國家安全的幌子，將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化、工具化、武器化，大搞“小院高墻”，強推“脫鉤斷鏈”，甚至不惜損友自肥，對盟國進行經(jīng)濟脅迫。美方的真實目的是剝奪中國發(fā)展權(quán)利，維護一己霸權(quán)私利，是赤裸裸的經(jīng)濟脅迫和科技霸凌，嚴重違反市場經(jīng)濟和公平競爭原則，嚴重破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序，嚴重擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定，損害的是整個世界的利益。中方將密切關(guān)注有關(guān)動向，堅決維護自身權(quán)益。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。