（觀察者網(wǎng)訊）“北溪”天然氣管道爆炸事件的真相仍未查明，西方國(guó)家的政客和媒體卻始終保持沉默。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》4月3日援引歐洲外交官員的話稱，西方官員并不急于查明“北溪”管道爆炸的真相，以免發(fā)現(xiàn)自己的盟友需要對(duì)這起事件負(fù)責(zé)。

一名歐洲高級(jí)外交官說(shuō)，“不要談?wù)摫毕录比缃褚殉蔀楸奔s和歐盟會(huì)議的不成文規(guī)矩。西方外交官員和領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，深入挖掘“令人不安的真相”沒(méi)有任何好處，他們不愿考慮“盟友”牽涉其中的可能性。

這名官員表示，事到如今，即使確定盟友與“北溪”事件有關(guān)，西方國(guó)家也不太可能停止向?yàn)蹩颂m提供武器、減少反俄政策或改變?cè)诙頌鯖_突中的策略。預(yù)計(jì)在未來(lái)幾個(gè)月的“關(guān)鍵時(shí)期”里，西方還會(huì)向?yàn)蹩颂m輸送更多的重型武器。

目前，針對(duì)“北溪”事件的爆料和調(diào)查均指向西方國(guó)家。美國(guó)資深調(diào)查編輯西摩·赫什此前爆料稱，破壞“北溪”管道是美國(guó)政府所為。《華盛頓郵報(bào)》則提到，德國(guó)政府推動(dòng)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，有線索指向波蘭和烏克蘭。一些西方官員還私下議論說(shuō)，作為“北溪”項(xiàng)目最主要的反對(duì)者，波蘭存在“作案動(dòng)機(jī)”。

但歐洲外交官表示，由于無(wú)法排除任何西方盟國(guó)實(shí)施襲擊的可能性，為避免激怒“友好國(guó)家”，沒(méi)有人愿意公開提出懷疑，這使得氣氛陷入“尷尬的沉默”。

“這就像在家庭聚會(huì)上出現(xiàn)了一具尸體?！边@位外交官說(shuō)，“每個(gè)人都能看到那里有一具尸體，卻假裝什么都沒(méi)看見。最好還是不要知道答案?！?

去年9月，“北溪”天然氣管道發(fā)生泄漏 圖自澎湃影像

去年9月26日至28日，位于丹麥水域附近的“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”天然氣管道先后發(fā)現(xiàn)至少4處泄漏。參與調(diào)查的各方均認(rèn)為管道泄漏“是蓄意破壞”，其中瑞典安全局在事故現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)炸藥痕跡，但直至現(xiàn)在也未能確定幕后黑手的真實(shí)身份。

今年2月8日，美國(guó)資深調(diào)查編輯、普利策獎(jiǎng)得主西摩·赫什爆料稱，拜登政府下令炸毀了“北溪”管道。他在一份調(diào)查報(bào)告中披露，去年6月，美國(guó)海軍潛水員在挪威的幫助和軍演的掩護(hù)下，在管道下埋設(shè)了爆炸裝置，以完成美國(guó)總統(tǒng)拜登親自發(fā)出的命令。

但美國(guó)政府否認(rèn)這一指控，西方主流媒體則在沉默一個(gè)月后，將矛頭對(duì)準(zhǔn)了烏克蘭。3月7日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)長(zhǎng)篇爆料文章，援引“匿名美國(guó)官員”的話稱，炸毀管道的可能是“親烏團(tuán)體”。《時(shí)代周報(bào)》等德國(guó)媒體也在同一天發(fā)文，聲稱德國(guó)有關(guān)部門的調(diào)查“取得進(jìn)展”，線索“指向?yàn)蹩颂m”。

《華盛頓郵報(bào)》稱，德國(guó)執(zhí)法人員近日又發(fā)現(xiàn)新的線索，襲擊者可能租用了波蘭公司一艘游艇以運(yùn)送炸藥。德國(guó)官員宣稱，他們?cè)谶@艘50英尺長(zhǎng)（15.2米）的游艇船艙內(nèi)發(fā)現(xiàn)了“軍用級(jí)炸藥”的痕跡，與破壞“北溪”管道的爆炸物特征相符。但調(diào)查人員還不能排除這艘游艇只是一個(gè)“誘餌”的可能性。

德國(guó)官員同時(shí)推測(cè)，襲擊者可能是一個(gè)“親烏團(tuán)體”，他們?cè)跒蹩颂m政府不知情的情況下炸毀了“北溪”管道。

波蘭方面則否認(rèn)與這起事件存在關(guān)聯(lián)。報(bào)道稱，波蘭總統(tǒng)首席外交政策顧問(wèn)普希達(dá)克茲敦促德國(guó)謹(jǐn)慎考慮相關(guān)結(jié)論，并強(qiáng)調(diào)波蘭與襲擊無(wú)關(guān)。

但“今日俄羅斯”電視臺(tái)指出，歐洲已經(jīng)啟動(dòng)了多項(xiàng)調(diào)查并提出各種猜測(cè)，卻唯獨(dú)不愿接受美國(guó)政府炸毀管道的可能性。赫什認(rèn)為，“襲擊者租用波蘭游艇”的推測(cè)，其實(shí)是美國(guó)和德國(guó)情報(bào)部門“轉(zhuǎn)移公眾注意力的把戲”。

3月27日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)未能通過(guò)俄羅斯提交的有關(guān)對(duì)“北溪”事件展開調(diào)查的決議草案，只有俄羅斯、中國(guó)和巴西投了贊成票，其余12個(gè)安理會(huì)成員國(guó)均投出棄權(quán)票。一項(xiàng)決議需要至少9票贊成，且俄羅斯、中國(guó)、法國(guó)、美國(guó)及英國(guó)五個(gè)常任理事國(guó)不反對(duì)才能通過(guò)。

俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈斥責(zé)美國(guó)“做賊心虛”，他稱這次投票為“試金石”，若美國(guó)真想把肇事者繩之以法，就應(yīng)當(dāng)采取不同的行動(dòng)。涅邊賈表示，投票已經(jīng)揭示了西方的真實(shí)態(tài)度，俄羅斯將不再提出關(guān)于“北溪”管道破壞事件國(guó)際調(diào)查的決議草案。

俄常駐聯(lián)合國(guó)第一副代表波利揚(yáng)斯基則表示，這場(chǎng)投票的結(jié)果也釋放出了積極的信號(hào)，“我認(rèn)為，許多發(fā)言的成員在解釋投票原因時(shí)，都闡明了自己的立場(chǎng)，即他們贊成透明而迅速的調(diào)查，由此我們看到，這向丹麥、瑞典和德國(guó)當(dāng)局發(fā)出了很多信號(hào)，要求他們完成這項(xiàng)調(diào)查，并向安理會(huì)通報(bào)具體結(jié)果?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。