（觀察者網訊）

“紅色警報：戰(zhàn)爭風險暴露”“澳大利亞‘必須準備’應對與中國開戰(zhàn)的威脅”，”澳大利亞兩家知名大報《時代報》和《悉尼先驅晨報》當地時間7日在頭版各自以聳人聽聞的標題炒作所謂“中國威脅論”，澳大利亞前總理保羅·基廷同日公開指責其發(fā)布50年來“最驚人和最具煽動性的新聞報道”。

據英國《衛(wèi)報》7日報道，《時代報》和《悉尼先驅晨報》當天都在報紙頭版刊登了同一張圖片，顯示13架黑色戰(zhàn)機從中國起飛，并用五星紅旗標識中國地圖。報道中，五名澳國安問題專家在名為“紅色警報”的聯(lián)合研究中聲稱，他們認為澳大利亞“面臨在3年內卷入印太地區(qū)軍事沖突的威脅”，但顯然并未做好與中國開戰(zhàn)的準備。

這五名專家是澳國防部前高級官員彼得·詹寧斯、麥考里大學戰(zhàn)略研究和犯罪學高級講師拉維娜·李、澳前首席科學家艾倫·芬克爾、澳國家戰(zhàn)略彈性研究所主席萊斯莉·塞貝克以及退役陸軍少將米克·瑞安。據澳大利亞《新日報》7日報道，文中社論部分還公然鼓噪“中國威脅”，寫道：“我們?yōu)閼?zhàn)爭做好準備了嗎？公眾有權利知道?！?

英國《衛(wèi)報》報道截圖

對此，基廷7日在一封公開信中批評道，這兩家報紙的上述報道是他“50多年活躍的公共生活中看到的所有報紙中最驚人和最具煽動性的新聞報道”。他表示，“除了那張令人無法接受的、顯示噴氣式飛機離開紅色中國地圖的插圖外，其中的偏見和新聞濫權的程度在澳現代新聞行業(yè)中是聞所未聞的”。

基廷指出，該報道敘事的單薄之處在于，“其說法是圍繞著五名所謂‘專家’展開的，其中三人是頑固的反華評論員——每個人都長期堅定地認同美國的戰(zhàn)略利益”。他認為，這些所謂的“專家”中沒有一個人對中國有任何全面的了解，尤其是在“戰(zhàn)爭與和平”的問題上。

基廷還在信中把矛頭指向了《悉尼先驅晨報》的政治和國際編輯彼得·哈徹（Peter Hartcher），他也是該報道的作者之一?；⒐孛枋鰹椤俺壏磁伞焙汀疤翎呎吆蛻?zhàn)爭販子”，并指責兩份報紙的東家澳大利亞九號臺娛樂公司的編輯們對哈徹“俯首帖耳”。

《衛(wèi)報》提到，“紅色警報”的出臺正值二戰(zhàn)以來澳軍方頻頻發(fā)出鷹派信號，聲稱澳大利亞“正面臨著自二戰(zhàn)以來所見過的最具挑戰(zhàn)性、最復雜的戰(zhàn)略環(huán)境”。澳國防部上月提交了《國防戰(zhàn)略審查》報告，該報告的解密版本和澳政府的回應預計將在4月發(fā)布，并影響5月的政府預算，澳國防經費料將全面增長。

此外，本月下旬，澳總理阿爾巴尼斯計劃到訪美國，與美國總統(tǒng)拜登和英國首相蘇納克一起公布“奧庫斯協(xié)議”（AUKUS）的細節(jié)，其中包括該協(xié)議下的核潛艇采購詳情。

基廷是前澳大利亞工黨領袖，曾在1991年至1996年期間擔任澳總理?！缎l(wèi)報》稱，基廷一直以來對于堪培拉兩黨就澳大利亞的安全前景和組建“奧庫斯”同盟達成的共識提出強烈批評。在2021年11月的澳全國新聞編輯俱樂部活動上，他曾諷刺“奧庫斯協(xié)議”就像是“向山上扔了一把牙簽”，指其毫無用處。

基廷還曾指出，在澳國內的政治辯論中，中國對現有世界秩序和國際安全的威脅被過度夸大了，“中國并不對澳大利亞構成持續(xù)威脅，中國不是要顛覆現有世界秩序，而是想改革”。他還曾警告澳政府，不要卷入臺海爭端，臺灣不是澳大利亞的重要利益所在。

“中國現在如此之大，而且還將繼續(xù)成長，大到在現代經濟或社會歷史上都沒有先例。”基廷認為，澳大利亞面臨的挑戰(zhàn)是讓美國成為亞洲的平衡性軍事力量，而不是主導性軍事力量，因為在這種情況下，澳大利亞“可以采取行動再次與中國建立合理的關系”。當被問及澳大利亞如何修復與中國的關系時，他直言，中國要的是更多的尊重。

2022年12月21日，中共中央政治局委員、國務委員兼外長王毅在北京同澳大利亞外長黃英賢舉行第六輪中澳外交與戰(zhàn)略對話。王毅指出，中澳關系曾長期走在中國同發(fā)達國家關系前列，給兩國和兩國人民帶來實實在在的福祉。過去幾年，中澳關系遇到困難和挫折，這是我們不愿看到的，其中的教訓要充分汲取。中澳不存在歷史積怨，也沒有根本利害沖突，應該也完全可以成為相互需要的合作伙伴。保持中澳全面戰(zhàn)略伙伴關系健康穩(wěn)定發(fā)展完全符合兩國人民根本利益，也有利于促進亞太地區(qū)和世界的和平與發(fā)展。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。