（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）當?shù)貢r間3月1日報道，美國眾議院外交事務委員會1日以24票贊成、16票反對的結果推動一項法案，賦予美國總統(tǒng)拜登封禁TikTok的權力。這將成為美國對任何社交媒體應用程序做出的影響最為深遠的限制。

不過，這項法案的前景仍然存在不確定性。法案還需要在美國國會眾議院和參議院獲得通過，然后才能提交給拜登簽字成為法律。

CNN報道截圖

報道稱，根據(jù)法案文本，如果美國政府認定TikTok及其母公司“可能故意將用戶數(shù)據(jù)移交給為中國政府工作或受其影響的任何外國人”，拜登需要對這些公司實施包括封禁在內(nèi)的懲罰措施；如果美國政府發(fā)現(xiàn)這些公司“幫助中國進行情報收集”，也需要對其采取制裁措施。

法案文本還規(guī)定，拜登政府可以尋求對任何可能將“敏感個人數(shù)據(jù)”移交給所謂“受中國影響實體”的美國人實施懲罰和限制措施。

CNN指出，這項法案由眾議院外交事務委員會主席、共和黨籍眾議員邁克爾·麥考爾（Michael McCaul）發(fā)起，他和該委員會的共和黨人一致認為，允許TikTok繼續(xù)在美國運營“風險太大”，美國國會必須“迅速采取行動”。

麥考爾妄稱，TikTok是“用于監(jiān)視和收集美國個人信息的現(xiàn)代版特洛伊木馬”，“是一種國家安全威脅”。密蘇里州共和黨眾議員安·瓦格納（Ann Wagner）也附和這一說法，稱TikTok是“緊迫的最高國家安全風險問題”，存在“明顯而現(xiàn)實的危險”。

但外交事務委員會的民主黨人反對這一法案，他們認為，這項法案過于倉促，需要先經(jīng)過專家的討論與審查。該法案沒有具體說明禁令如何實施，卻賦予了拜登禁止與TikTok進行任何交易的權力，這可能阻止在美國的任何人在手機上訪問或下載該應用。

紐約州民主黨眾議員格雷戈里·米克斯（Gregory Meeks）聲稱，過于寬泛的立法會在無意中影響到美國和歐洲企業(yè)，這將損害“全球范圍內(nèi)對美國的忠誠度”，導致“更多國家傾向于中國”，從而破壞美國的就業(yè)機會，并損害美國所謂的“言論自由和企業(yè)自由價值觀”。

CNN稱，幾名持反對意見的議員還提出修正案，試圖“保護”一些得到中國企業(yè)投資的美國公司。但經(jīng)過長時間的激烈爭論，修正案被否決，麥考爾的法案則在當?shù)貢r間3月1日的投票中以24票贊成、16票反對的結果獲得通過。

不過，這項法案的前景仍然存在不確定性，它還需要在共和黨控制的眾議院和民主黨控制的參議院獲得通過，然后才能提交給拜登簽字成為法律。

資料圖：短視頻應用程序TikTok

對于美國眾議院外交事務委員會通過的法案，TikTok發(fā)言人布魯克·奧伯韋特（Brooke Oberwetter）在一份聲明中回應說：“我們很失望地看到這項倉促的立法得到推進，它對數(shù)百萬使用和喜愛TikTok的美國人的言論自由權利產(chǎn)生了相當大的負面影響。”

“美國公民自由聯(lián)盟”（ACLU）也抨擊這項法案“過于含糊和寬泛”，可能會侵犯“美國民眾自由表達的權利”。ACLU是美國的一個大型非營利組織，自稱以“捍衛(wèi)和維護美國憲法和法律保障的個人權利”為宗旨。

英國路透社稱，美國白宮還沒有說明是否支持這項法案，也沒有回答是否認為拜登現(xiàn)在擁有封禁TikTok的合法權力。白宮發(fā)言人讓-皮埃爾僅聲稱：“TikTok引起了一個問題，所以我們對此表示擔憂，因為它涉及到美國人的數(shù)據(jù)。”

不過，白宮已在2月27日向美國政府機構發(fā)出指令，要求在30天內(nèi)確保在其聯(lián)邦設備和系統(tǒng)上禁用TikTok。

據(jù)路透社報道，白宮行政管理與預算局（OMB）局長莎蘭達·楊（Shalanda Young）發(fā)布給各機構的指導備忘錄中聲稱，“為保證美國數(shù)據(jù)安全”，所有聯(lián)邦機構必須從手機和系統(tǒng)中刪除TikTok，并禁止互聯(lián)網(wǎng)流量連接該應用程序。

對于美國政府竭力打壓TikTok的行為，中國外交部發(fā)言人毛寧2月28日指出，美國作為世界頭號大國，竟然如此懼怕一款青年人喜歡的應用軟件，未免太不自信了。中方堅決反對美方泛化國家安全概念，濫用國家力量，無理打壓別國企業(yè)的錯誤做法。

毛寧表示，美國政府應當切實尊重市場經(jīng)濟和公平競爭原則，停止無理打壓有關企業(yè)，為各國企業(yè)在美國的投資經(jīng)營提供開放、公平、非歧視的環(huán)境。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。