【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

“美政府摧毀了北溪天然氣管道”——美國資深調(diào)查編輯西摩·赫什曝出的“猛料”引發(fā)巨大反響，美國白宮等部門密集否認(rèn)相關(guān)指控?！袄忡R門”曝光者、素有美國“吹哨人”之稱的愛德華·斯諾登也就此作出回應(yīng)。

斯諾登轉(zhuǎn)發(fā)了赫什的報(bào)道鏈接，并連發(fā)多條推文質(zhì)疑美國方面的說法。他還引用美國第三任總統(tǒng)、《獨(dú)立宣言》起草者杰斐遜的話暗示，美國政府“無法指望在國民無知的情況下?lián)碛凶杂伞薄?

斯諾登2月9日在社交媒體推特上發(fā)文說：“在歷史上，你們能想到白宮負(fù)責(zé)但堅(jiān)決否認(rèn)的秘密行動(dòng)的例子嗎？還有，你們都懂的，那個(gè)‘大規(guī)模監(jiān)控’的亂子?！?

“今日俄羅斯”報(bào)道形容，斯諾登似乎并不相信白宮的否認(rèn)。

斯諾登9日發(fā)文，質(zhì)疑白宮否認(rèn)“摧毀北溪”的說法。

推文中，斯諾登還附上了發(fā)表于1961年4月的一篇有關(guān)“豬灣事件”的新聞報(bào)道。在這篇報(bào)道中，時(shí)任美國國務(wù)卿的迪安·魯斯克否認(rèn)“豬灣事件”是“從美國領(lǐng)土發(fā)起的”，魯斯克當(dāng)時(shí)告訴編輯，“古巴發(fā)生的事情屬于古巴人自己解決的問題”，但美國對(duì)共產(chǎn)主義政權(quán)的敵人表示同情。

實(shí)際上與魯斯克的否認(rèn)相反，“豬灣事件”正是由美國中央情報(bào)局（CIA）策劃的。1961年4月17日凌晨，由CIA訓(xùn)練和武裝、代號(hào)為2506突擊旅的大約1500名雇傭軍登陸古巴南部豬灣地區(qū)的吉隆灘和長灘，目的是推翻菲德爾·卡斯特羅和他領(lǐng)導(dǎo)的古巴政府。然而，行動(dòng)在72小時(shí)內(nèi)被古巴武裝力量擊潰，令美國顏面盡失。

“今日俄羅斯”報(bào)道稱，至于斯諾登提到的“大規(guī)模監(jiān)控”，指的就是他所經(jīng)歷的“棱鏡門”事件。由美國政府發(fā)起的大規(guī)模電子監(jiān)聽項(xiàng)目“棱鏡計(jì)劃”在2013年被曝光。事發(fā)后，美國政府以盜竊政府財(cái)產(chǎn)、向未經(jīng)授權(quán)的人提供機(jī)密信息等罪名指控斯諾登，并吊銷其護(hù)照，最終斯諾登經(jīng)歷近十年流亡生涯后入籍俄羅斯。

值得一提的是，除斯諾登提到的兩起事件外，一些網(wǎng)民還在評(píng)論區(qū)提到了“水門事件”“伊朗門”等美國歷史上轟動(dòng)一時(shí)的政治丑聞。

“那可是一長串清單，比如新冠疫情、醫(yī)療保健、現(xiàn)代奴隸制，這些是我現(xiàn)在能想到的?！?

還有人寫道，“我不相信白宮說的任何話，不過他們一旦否認(rèn)，那就是另一回事了，往往后來它們都能100%得到證實(shí)。”

此后，斯諾登又發(fā)表或轉(zhuǎn)發(fā)了數(shù)條與“北溪事件”相關(guān)的推文。

他轉(zhuǎn)發(fā)了赫什的報(bào)告鏈接，并介紹赫什是一名“因揭露越南美萊大屠殺而獲得普利策獎(jiǎng)的編輯，還曾報(bào)道過有關(guān)水門事件和阿布格萊布監(jiān)獄事件”。

這條推文中，斯諾登附上了“北溪”管道爆炸后，歐洲議會(huì)議員、波蘭前外長西科爾斯基的推特截圖。當(dāng)時(shí)西科爾斯基曾發(fā)布了“北溪”管道發(fā)生事故的現(xiàn)場(chǎng)圖，并配文稱：“謝謝你，美國?！?/a>

另一條推文則是美國負(fù)責(zé)政治事務(wù)的副國務(wù)卿紐蘭的發(fā)言。在1月26日美國參議院外交事務(wù)委員會(huì)舉行的一場(chǎng)聽證會(huì)上，紐蘭宣稱得知“北溪”管道遭人為爆炸破壞后，“美國政府很開心”?！暗弥毕?2’現(xiàn)在已成為海底一大塊金屬后，我很高興，我相信（美國）政府也很高興?！?

斯諾登還發(fā)文暗指美國政府說：“整個(gè)系統(tǒng)圍繞這樣一個(gè)想法，即只要經(jīng)常大聲重復(fù)，就可以讓大多數(shù)人相信。而且這樣做奏效了?！?

最新的一條推文，則是斯諾登轉(zhuǎn)發(fā)的美國第三任總統(tǒng)、《獨(dú)立宣言》起草者杰斐遜說過的一段話：如果一個(gè)國家期望在國民無知的情況下卻擁有自由，那么這種期望無論在歷史上，還是未來都絕不會(huì)實(shí)現(xiàn)。

“北溪”天然氣管道泄露事故距今已發(fā)生四月余，調(diào)查各方均認(rèn)為管道遭“蓄意人為破壞”，但對(duì)于可能的幕后黑手，至今仍眾說紛紜。

美國資深調(diào)查編輯、普利策獎(jiǎng)得主西摩·赫什8日發(fā)布調(diào)查報(bào)告，指出此次泄露事故正是此前一直將矛頭對(duì)向俄羅斯的美國政府所為。據(jù)赫什所說，去年6月，美國海軍潛水員在一次軍演的掩護(hù)下，在管道下埋設(shè)了爆炸裝置，以完成美國總統(tǒng)拜登親自發(fā)出的命令。

對(duì)此，白宮、美國中情局等美政府機(jī)構(gòu)則緊急否認(rèn)。白宮國安委員會(huì)發(fā)言人沃森（Adrienne Watson）稱調(diào)查報(bào)告“完全虛構(gòu)”，CIA和國務(wù)院的發(fā)言人回應(yīng)稱，報(bào)告“完全是錯(cuò)誤的”。

針對(duì)赫什的報(bào)告，俄羅斯外交部發(fā)言人在社交媒體Telegram上寫道，“所有人都要求我對(duì)這位美國編輯的調(diào)查發(fā)表評(píng)論。我們一再表明俄羅斯對(duì)美國和北約（一次、二次、三次、四次、四次、五次、六次）參與這次襲擊的立場(chǎng)?！?

“所有這些事實(shí)現(xiàn)在都應(yīng)該由白宮給出交待?！痹_娃說。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。