（觀察者網(wǎng)訊）當(dāng)?shù)貢r間2月3日，塞爾維亞國民議會特別會議進(jìn)入第二天。不同于前一天圍繞著科索沃問題的激烈辯論，會議在第二天更多地涉及俄烏沖突和俄塞關(guān)系等相關(guān)議題。

塞爾維亞總統(tǒng)武契奇在會議上稱，塞方對與俄羅斯合作持開放態(tài)度，并認(rèn)為西方宣布援烏坦克是“犯了最大的政治錯誤”，因此此舉“在一天之內(nèi)”團(tuán)結(jié)了俄羅斯人民。同時，他點(diǎn)名親俄的反對派議員，強(qiáng)調(diào)自己“尊重俄羅斯但不為俄羅斯服務(wù)，只為塞爾維亞服務(wù)”。

前進(jìn)黨網(wǎng)站報道截圖

據(jù)塞爾維亞執(zhí)政黨前進(jìn)黨網(wǎng)站和塞媒“novosti.rs”報道，會議一開始，武契奇就與反對派議員們針鋒相對，批評他們昨天“大鬧”議會的行為“毀掉了國家的形象”。他駁斥反對派有關(guān)“叛國”、“投降”等指責(zé)，堅(jiān)稱他“只關(guān)心國家的生存與進(jìn)步，永遠(yuǎn)不會為了繼續(xù)執(zhí)政而談判”。

談到外國投資時，武契奇表示，當(dāng)前，該國主要的外國投資者來自歐洲、中國和日本等國。他歡迎來自俄羅斯的投資者，對與俄方的合作持開放態(tài)度，“沒有其他歐洲國家比塞爾維亞與俄羅斯的關(guān)系更好，而且塞爾維亞的行為負(fù)責(zé)任且公平”。

隨后，武契奇表達(dá)了對于俄烏沖突局勢的看法。他認(rèn)為，外資撤離俄羅斯的后果沒有預(yù)期中的嚴(yán)重，俄方處理得很好；而西方向?yàn)蹩颂峁┨箍说男袨椋瑯O大地團(tuán)結(jié)了俄羅斯人民。

1月25日，美德相繼宣布援烏坦克，隨后英國、加拿大等美西方國家先后跟進(jìn)。

“西方最大的錯誤是他們宣布（向?yàn)蹩颂m提供）坦克，尤其是德國坦克……”，武契奇表示，“但后來他們團(tuán)結(jié)了俄羅斯人民。這是西方最大的政治錯誤，因?yàn)樗麄冊谝惶熘畠?nèi)就團(tuán)結(jié)了所有俄羅斯人?！?

面對反對派關(guān)于“為何疏遠(yuǎn)俄羅斯官方”的指責(zé)，武契奇強(qiáng)調(diào)，與親俄的反對派不同的是，他“尊重俄羅斯但不為俄羅斯服務(wù)，只為塞爾維亞服務(wù)”。他還呼吁反對派更現(xiàn)實(shí)地看待當(dāng)前局勢，并表示，由于未對俄制裁，塞爾維亞正付出代價，而他出現(xiàn)在任何國際場合都會受到攻擊和壓力。

當(dāng)被問及是否有必要對俄制裁時，武契奇回答，他將以國家利益為導(dǎo)向做出決定。

此外，武契奇還重申，塞爾維亞不在大西洋一體化的范圍內(nèi)，堅(jiān)持軍事中立，無意加入北約。他再次強(qiáng)調(diào)，塞爾維亞不會允許科索沃加入聯(lián)合國，并相信“我們可以做到這一點(diǎn)”。

“我尊重俄羅斯，但不為俄羅斯服務(wù)”，圖自novosti.rs

值得一提的是，在首日（2日）的特別會議上，武契奇和執(zhí)政黨議員同反對派議員們就科索沃問題進(jìn)行了長達(dá)11個小時的辯論。期間發(fā)生了“難以置信”的一幕：多名反對派議員們高呼口號、手舉標(biāo)語涌向武契奇，指控他向西方國家提出的“法德計(jì)劃”屈服，“背叛”了國家，現(xiàn)場因此一度“陷入混亂”。

武契奇則嚴(yán)詞聲明，他目前尚未簽署任何協(xié)議，但斷然拒絕相關(guān)談判將使塞爾維亞成為歐洲的“棄兒”（pariah）。他同時強(qiáng)調(diào)，他“不會讓科索沃加入聯(lián)合國，也永遠(yuǎn)不會承認(rèn)科索沃獨(dú)立”。

2日，塞爾維亞反對派議員“大鬧”議會。圖自塞媒

科索沃是原南聯(lián)盟塞爾維亞共和國的自治省，1999年6月科索沃戰(zhàn)爭結(jié)束后由聯(lián)合國托管。2008年2月，科索沃單方面宣布“獨(dú)立”。盡管科索沃得到了美國及其一些盟友的承認(rèn)，但塞爾維亞、俄羅斯、中國等約90個國家并不承認(rèn)科索沃的“獨(dú)立”。

去年8月，塞爾維亞政府和科索沃當(dāng)局圍繞汽車牌照、身份證件禁令問題展開博弈，局勢持續(xù)緊張。去年12月，武契奇一度下令該國軍警進(jìn)入最高級別戰(zhàn)備狀態(tài)。

上個月，武契奇透露，法國、德國、意大利、美國和歐盟的特使曾就塞科“關(guān)系正?；碧岢鲆豁?xiàng)有11項(xiàng)條款的提案，該提案也稱“法德提案”。武契奇尚未對外公布提案內(nèi)容，但提到其中第4條“要求塞爾維亞不會反對科索沃加入任何國際組織”。他多次表態(tài)稱不會同意第4條要求。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。