（觀察者網(wǎng)訊）當?shù)貢r間1月9日，美國智庫“戰(zhàn)略與國際問題研究中心”（CSIS）發(fā)布了所謂臺海局勢兵棋推演報告，預測稱屆時美日將會參戰(zhàn)。

在發(fā)布會現(xiàn)場，美國一反戰(zhàn)組織成員提問道，美國在反恐戰(zhàn)爭上花費了21萬億美元，在烏克蘭也開支巨大，“為什么不把這些資金和技術花費在‘氣候正義’和真正的共同敵人上？我們的共同敵人不是中國”，結(jié)果她話沒說完就被奪走了話筒……

當?shù)貢r間1月9日，CSIS在華盛頓發(fā)布了該組織最新的關于臺海局勢的軍事推演報告，報告在一個基金會的資金支持下完成，長達165頁。這份所謂的兵推宣稱，屆時美日都會介入戰(zhàn)爭。在該組織模擬的24次軍事沖突中，大部分都以美軍“慘勝”結(jié)束。

9日下午，在報告發(fā)布會的提問環(huán)節(jié)上，知名反戰(zhàn)組織“粉色代碼”（codepink）成員奧利維婭·迪努奇（Olivia DiNucci）的質(zhì)問，讓本來對他國內(nèi)政指手畫腳的美國“專家”們頓時啞口無言。

迪努奇向臺上的美國國防項目高級研究員、教授、退役空軍中將等人提問道：“戰(zhàn)爭不是游戲，這種‘戰(zhàn)爭游戲’的概念和人們笑談它的態(tài)度是令人憎惡的。戰(zhàn)爭的代價對人類和地球來說是巨大的，美國在反恐戰(zhàn)爭上已經(jīng)花費了21萬億美元，還有我們在烏克蘭的開支，我們從中學到了什么？”

“武器制造商通過殺戮賺得盆滿缽滿時，美國和世界各地的人們還在挨餓，這是可恥的！我們共同的敵人是氣候危機，而不是中國。”迪努奇的發(fā)言使會場氣氛陷入尷尬，CSIS高級顧問馬克·坎奇安坐不住了，問她到底有沒有問題要問。

“有！”迪努奇不慌不忙地念出準備好的提問，“我們作為世界上最富有的國家，為什么不認真考慮這些錢該花在哪？我們?yōu)槭裁床话堰@些資金和技術投入在‘氣候正義’和真正的共同敵人上？我們的共同敵人不是中國。”

期間，工作人員走到迪努奇面前施壓，希望她結(jié)束提問，兩次試圖奪走其手中的話筒，并在第二次直接拽走了話筒，強行結(jié)束了迪努奇的發(fā)言。

馬克·坎奇安見狀趕緊點了下一個提問的人，以結(jié)束這段令他們不知所措的提問。

反戰(zhàn)組織“粉色代碼”網(wǎng)站事后發(fā)布文章稱，烏克蘭發(fā)生的事應該是一記警鐘，戰(zhàn)爭不是游戲，“美國（軍備）升級的花費已經(jīng)遠遠超過了一場致命和具有永久破壞性的戰(zhàn)爭，當前美國在亞太地區(qū)的軍事部署正在侵犯人權、破壞環(huán)境”。

“粉色代碼”成員塔比塔·斯彭斯（左）和奧利維婭·迪努奇

“粉色代碼”的推特還發(fā)布了當天會后的小插曲。當該組織成員塔比塔·斯彭斯（Tabitha Spence）向美國退役空軍中將、米切爾航空航天研究所所長大衛(wèi)·德普圖拉（David Deptula）提問美方為何要加劇危機時，對方扯起了美國憲法宣言，稱其中“提供共同防務，促進公共福利”（provide for the common defense, promote the general welfare）是組建美國政府的原因。

斯彭斯繼續(xù)反問，為什么把加劇危機的行為形容成“防御”（defense），“這不是防御，美國有800個海外軍事基地”。聽到這話，德普圖拉說了句“祝你今天過得愉快”，然后匆忙離開現(xiàn)場。

香港中評社1月11日快評曾指出，美國智庫兵棋推演結(jié)果是美軍“慘勝”但有2艘航母被擊沉，臺灣會變成焦土等。過去，美國國防部曾兵推過18次，全部輸?shù)?。這次CSIS兵推結(jié)果為何會變成“慘勝”？顯然，這是一開始就已經(jīng)預設了立場和結(jié)論的兵推，漏洞百出，充滿欺騙。

國臺辦發(fā)言人馬曉光在1月11日的新聞發(fā)布會上表示，對于一些所謂民調(diào)、研究報告，本來我們是不予評論的。但我想指出的是，美國一些智庫近一段時間圍繞臺灣問題與臺海局勢頻頻推出一些所謂報告，打著學術研究的幌子干著精心算計的勾當。大肆渲染販賣中國“威脅論”，為國內(nèi)軍工集團牟利，借機挑撥兩岸同胞感情，為拉其盟友搞“以臺制華”服務。動機和目的顯而易見。對于這類報告，相信廣大臺灣同胞有理智做出自己的判斷，不受蠱惑，不被裹挾。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。