【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月15日晚，兩枚導(dǎo)彈落入波蘭，造成2人死亡。對(duì)此，多名歐洲國家官員指責(zé)俄羅斯實(shí)施襲擊，呼吁采取回?fù)粜袆?dòng)，北約與俄羅斯爆發(fā)軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)驟然升高。

據(jù)路透社消息，11月16日，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)表示，沒有證據(jù)表明這兩枚落入波蘭的導(dǎo)彈是俄羅斯方面發(fā)射的，“很有可能是烏克蘭防空系統(tǒng)發(fā)射的”。

此外，北約秘書長斯托爾滕貝格與美國總統(tǒng)拜登也表達(dá)了類似的看法。報(bào)道分析稱，這些表態(tài)明顯緩和了“俄烏沖突升級(jí)至世界大戰(zhàn)”的風(fēng)險(xiǎn)。

路透社報(bào)道截圖

據(jù)波蘭媒體報(bào)道，15日晚的“導(dǎo)彈襲擊”發(fā)生在波蘭靠近烏克蘭邊境的普舍沃杜夫村，現(xiàn)已造成2人死亡。

對(duì)此，波蘭已緊急召見俄羅斯大使，并且向北約通報(bào)要求根據(jù)北約協(xié)議第四條舉行會(huì)議。該條款規(guī)定，當(dāng)北約任何一個(gè)成員國認(rèn)為任何一個(gè)盟國的領(lǐng)土完整、政治獨(dú)立或安全受到威脅時(shí)，北約成員國應(yīng)對(duì)此共同協(xié)商。

盡管波蘭呼吁各方“不要發(fā)布未經(jīng)證實(shí)的信息”，但此后歐洲多國將矛頭對(duì)向俄羅斯。荷蘭首相也在一份聲明中稱，如果俄羅斯并未對(duì)烏克蘭進(jìn)行“可怕的導(dǎo)彈襲擊”，這起事件就不會(huì)發(fā)生。

同時(shí)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基指控俄羅斯發(fā)動(dòng)了“恐怖主義”，并表示北約需要對(duì)這種“對(duì)集體安全的攻擊”采取“行動(dòng)”。

外界擔(dān)憂，如果波蘭援引北約協(xié)議第五條的“集體防御原則”，可能會(huì)導(dǎo)致北約與俄羅斯爆發(fā)軍事沖突，甚至演變?yōu)槭澜绱髴?zhàn)。

波烏邊境的爆炸現(xiàn)場，一輛農(nóng)用車被擊中 圖源：波蘭電視臺(tái)網(wǎng)站

波蘭普舍沃杜夫村的爆炸現(xiàn)場 圖源：俄新社

據(jù)路透社報(bào)道，16日當(dāng)天，北約各成員國常駐代表舉行緊急會(huì)議討論此事。有消息人士稱，拜登已向七國集團(tuán)（G7）和北約伙伴表示，波蘭呂特的這起事件是由烏克蘭的防空導(dǎo)彈引起的。

“從我們和我們的盟友掌握的信息來看，（落入波蘭境內(nèi)的）是蘇聯(lián)制造的S-300導(dǎo)彈，一種舊型導(dǎo)彈，沒有證據(jù)表明它是由俄羅斯方面發(fā)射的?！倍胚_(dá)說，“很有可能是烏克蘭防空系統(tǒng)發(fā)射的?！?

此外，斯托爾滕貝格也表態(tài)稱，這起事件可能是烏克蘭的防空導(dǎo)彈導(dǎo)致的。不過，他也堅(jiān)稱俄羅斯要受到譴責(zé)，“這不是烏克蘭的錯(cuò)，俄羅斯要為繼續(xù)對(duì)烏克蘭的非法戰(zhàn)爭負(fù)最終責(zé)任?！?

波蘭總理莫拉維茨基則表示，波蘭可能不需要繼續(xù)援引北約協(xié)議第四條舉行會(huì)議。路透社分析稱，這些表態(tài)明顯緩和了局勢進(jìn)一步升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。

波蘭總統(tǒng)杜達(dá)

值得一提的是，俄羅斯國防部16日表示，專家已從爆炸現(xiàn)場圖像中確認(rèn)，落入波蘭境內(nèi)的導(dǎo)彈碎片屬于烏軍S-300導(dǎo)彈，并指出烏克蘭和其他各方發(fā)布所謂“俄羅斯導(dǎo)彈落入波蘭”的消息是“蓄意挑釁”。

當(dāng)天上午，俄羅斯常駐聯(lián)合國第一副代表德米特里·波利揚(yáng)斯基在其Telegram賬戶發(fā)文稱，這起事件的真相非常重要，而且“越來越清楚地表明”俄羅斯與波蘭發(fā)生的這起事件無關(guān)。

“另一個(gè)事實(shí)是，基輔政權(quán)的歇斯底里和懲罰俄羅斯的呼聲。”波利揚(yáng)斯基寫道，“長時(shí)間被恐俄癥折磨得心神不寧的波蘭人很容易接受（這種說法）?！?

“也就是說，有人企圖挑起北約和俄羅斯之間的直接軍事沖突，而讓全世界承擔(dān)這一切的后果。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。