（觀察者網(wǎng)訊）在今年7月份的黨首競選時，時任保守黨候選人特拉斯和蘇納克競相制造“對華強硬”噱頭。其中，蘇納克曾宣稱中國對英國安全構(gòu)成“最嚴重威脅”，若他當(dāng)選將采取對華強硬立場。但據(jù)美國“政客”新聞網(wǎng)歐洲版（Politico EU）報道，就任首相后，蘇納克的態(tài)度軟化了。

當(dāng)?shù)貢r間11月15日，正在印尼巴厘島出席G20峰會的蘇納克接受采訪時，兩次拒絕將中國稱為“系統(tǒng)性威脅”，并在一次口誤后立即改口。蘇納克隨后表示，不和中國對話，將無法解決共同的全球挑戰(zhàn)。采訪他的記者表示，這是蘇納克“暗示放棄將中國列為‘威脅’”。

蘇納克在前往印尼的飛機上舉行“秘密記者會”，圖自視覺中國

報道稱，蘇納克的前任、英國前首相特拉斯曾計劃更新英國政府的外交和國防優(yōu)先事項，將中國由“系統(tǒng)性競爭對手”提升為“系統(tǒng)性威脅”。

當(dāng)被問及是否會延續(xù)特拉斯政府上述對華強硬計劃時，蘇納克回答：“我對中國的看法很直截了當(dāng)。我認為中國無疑對我們的價值觀和利益構(gòu)成了系統(tǒng)性威脅（systemic threat）——呃，系統(tǒng)性挑戰(zhàn)（systemic challenge）?！?

據(jù)Politico EU記者描述，蘇納克在脫口而出“系統(tǒng)性威脅”后立即糾正，稱自己說的是“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，暗示放棄將中國列為“威脅”。

“這就是我對中國的看法”，蘇納克補充說，“但我也認為中國是全球經(jīng)濟中無可爭辯的事實。如果不與他們對話，我們將無法解決共同的全球挑戰(zhàn)，如氣候變化或公共衛(wèi)生，以及與俄烏真正地打交道”。

隨后，該記者追問蘇納克是否會放棄將中國重新歸類為“威脅”。

蘇納克表示，他的立場“與盟友和他們的安全戰(zhàn)略高度一致”。他提到了美國、加拿大、澳大利亞的國家安全和對華戰(zhàn)略，稱它們“和我剛才的描述非常相似”。

Politico EU記者稱，蘇納克稱中國為“威脅”后立即改口

值得一提的是，在7月的保守黨黨首競選時，時任候選人、英國財相的蘇納克曾放言，中國是英國和全球安全的頭號威脅，如果他當(dāng)選英國下一任首相，他將對中國采取強硬政策。對此，我外交部發(fā)言人趙立堅奉勸英國個別政客，動輒拿中國說事、鼓噪所謂“中國威脅論”等不負責(zé)任的言論，并不能解決自己的問題。

Politico EU稱，若延續(xù)特拉斯政策時期的計劃將中國定位為“系統(tǒng)性威脅”，意味著中俄對于英國來說處于同等地位，并將對英國的外交政策產(chǎn)生重大影響。蘇納克的最新表態(tài)代表了其對華政策的軟化，而這種前后矛盾使其更像英國前首相約翰遜，而非特拉斯。

但英國一些資深議員認為，蘇納克的上述言論與其是一項決定性政策轉(zhuǎn)彎，不如說是一種“公關(guān)噱頭”，其中下議院外交事務(wù)委員會主席凱恩斯（Alicia Kearns）稱“改變對華稱呼會令英國成為五眼聯(lián)盟中的異類”。與此同時，還有一些支持對華強硬的保守黨議員對此表示憤怒。

我外交部發(fā)言人汪文斌日前指出，中國是各國發(fā)展的伙伴和機遇，不是挑戰(zhàn)和威脅，我們敦促美方摒棄零和思維，順應(yīng)時代潮流。與其散布老掉牙的“中國威脅論”，拼湊沒有前途的小圈子，不如嘗試樹立開放包容、合作共贏的新理念，為促進世界和平與發(fā)展多做實事。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。