（觀察者網(wǎng)訊）“單身女性和40歲以下的選民被民主黨‘俘獲’了，所以我們需要這些單身女士結(jié)婚……”

近日，在討論美國(guó)中期選舉結(jié)果時(shí)，保守派媒體?？怂剐侣劸W(wǎng)主持人杰西·沃特斯（Jesse Watters）為共和黨提出了上述“策略”——讓支持民主黨的單身女性結(jié)婚，這樣“她們就會(huì)投票給共和黨”。

沃特斯的這一言論在社交平臺(tái)上被廣泛傳播，許多美國(guó)網(wǎng)民尤其是女性對(duì)此感到憤怒。有女作家毫不客氣地批評(píng)稱沃特斯“太蠢了”，有女選民則反駁稱自己就是已婚女性而她投了民主黨的票，還有已婚女性直接“脫粉”，怒罵這“太侮辱人”并稱今后再也不會(huì)給共和黨投票。

杰西·沃特斯現(xiàn)年44歲，作為美國(guó)較為知名的保守派媒體人，他在?？怂剐侣勚鞒至艘粰n名為“杰西·沃特斯黃金時(shí)段（Jesse Watters Primetime）”的節(jié)目，推特賬號(hào)上也擁有超200萬粉絲。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月9日，“杰西·沃特斯黃金時(shí)段”節(jié)目更新。此時(shí)正值美國(guó)中期選舉投票結(jié)果陸續(xù)揭曉，沃特斯在當(dāng)天的節(jié)目中就深入討論了一些關(guān)鍵選舉結(jié)果，并詳細(xì)介紹了一項(xiàng)中期選舉出口民調(diào)（exit poll）。

沃特斯先是稱贊共和黨在黑人和拉美裔選民中取得了重大進(jìn)展，并爭(zhēng)取到郊區(qū)女性和工人階級(jí)的更多支持，“長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這對(duì)共和黨是個(gè)絕好的消息?！敝螅痔厮固岬矫裰鼽h人的選票情況，稱民主黨“統(tǒng)治了城市”，還獲得單身未婚女性的極大支持。

“單身女性中支持民主黨的比例比支持共和黨的高出30個(gè)百分點(diǎn)，”沃特斯強(qiáng)調(diào)稱，根據(jù)節(jié)目中的數(shù)據(jù)，68%的未婚女性投票給民主黨，31%投票給共和黨。對(duì)此，沃特斯稱民主黨的政策就旨在阻止女性結(jié)婚，“你們想想民主黨的政策，就是設(shè)計(jì)來讓女性保持單身的，這就說得通了?！?

沃特斯繼續(xù)稱，“但一旦女性結(jié)婚，她們就會(huì)投票給共和黨。已婚女性和已婚男性為共和黨投票的有兩位數(shù)的百分點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，而單身女性和40歲以下的選民則被民主黨所‘俘獲’。”根據(jù)節(jié)目中的數(shù)據(jù)，56%的已婚女性和59%的已婚男性投票給共和黨，42%已婚女性和39%已婚男性投票給民主黨。但在18-39歲的選民中，支持民主黨的比例則均高于共和黨。

對(duì)于這一“年輕、單身女性絕大多數(shù)投票給民主黨”的情況，沃特斯在節(jié)目中為共和黨提供了一條應(yīng)對(duì)“策略”：“所以我們需要這些單身女士結(jié)婚，是時(shí)候墜入愛河，安定下來了?；镉?jì)們，去給她們戴上戒指吧。”

沃特斯這番似真非真的建議很快引發(fā)關(guān)注，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》10日的一篇報(bào)道就嘲諷沃特斯“提出了一條怪誕的策略”。與此同時(shí)，沃特斯的這段“讓支持民主黨的單身女性結(jié)婚”的言論在社交平臺(tái)上被廣泛傳播，推特上相關(guān)視頻的播放量已超過170萬次。與之而來的是，還有許多美國(guó)網(wǎng)民尤其是女性網(wǎng)民的怒火。

美國(guó)女性作家、播客主持人瑞秋·溫德曼（Rachel Vindman）在推特上毫不客氣地批評(píng)稱：“我的天，他們真的太蠢了?！?

有符合共和黨選民特征的已婚女性則現(xiàn)身反駁沃特斯的說法：“我是一個(gè)住在田納西州鄉(xiāng)下的已婚家庭主婦，我投了民主黨的票?！?

“真搞笑。我丈夫是共和黨人，但我投了民主黨的票。”

另有女性選民還直接“脫粉”，并直言："這太侮辱人了。我是一個(gè)65歲的已婚白人婦女。我以前投共和黨的票，以后也不會(huì)了。他們每天都給我更多的理由來厭棄他們?！?

值得一提的是，隨著美國(guó)中期選舉結(jié)果基本出爐，共和黨期待大勝的“紅色浪潮”并未掀起。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》11月12日分析稱，越來越多的民主黨人甚至一些共和黨人都表示，墮胎權(quán)被證明是一個(gè)決定性的因素。報(bào)道稱，失去聯(lián)邦墮胎保護(hù)的憤怒刺激了美國(guó)女性和年輕人，為民主黨帶來了一系列意想不到的勝利。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。