（觀察者網(wǎng) 訊）

10月24日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院進(jìn)步派黨團(tuán)小組的30名民主黨眾議員聯(lián)名致信總統(tǒng)拜登，敦促他大幅改變對(duì)俄烏沖突的戰(zhàn)略，并尋求與俄羅斯直接談判。該信一經(jīng)發(fā)表隨即引發(fā)（一向支持支援烏克蘭的）民主黨的內(nèi)部出現(xiàn)爭(zhēng)議和輿論關(guān)注，并一度被視為民主黨內(nèi)傳出的首個(gè)不贊成拜登現(xiàn)行對(duì)烏政策的“重大信號(hào)”。

然而，第二天（25日），該聯(lián)名信就被撤回。美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）25日?qǐng)?bào)道指出，該團(tuán)體是在民主黨立法者的強(qiáng)烈反對(duì)下改變了態(tài)度。

“這封信是幾個(gè)月前起草的，但不幸的是工作人員未經(jīng)審查就發(fā)出了，”民主黨國(guó)會(huì)進(jìn)步派黨團(tuán)小組主席賈亞帕爾25日在一份聲明中解釋稱，她愿意為此負(fù)責(zé)，并強(qiáng)調(diào)該團(tuán)體對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持。

對(duì)此，一位前國(guó)會(huì)工作人員表示，賈亞帕爾是在“甩鍋工作人員”。在日常稿件發(fā)布中，賈亞帕爾非常嚴(yán)謹(jǐn)，所以她不可能不知道發(fā)布的聯(lián)名信中的每一字。

美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）報(bào)道截圖，照片中的發(fā)言者為賈亞帕爾。

綜合美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）、《華盛頓郵報(bào)》10月25日?qǐng)?bào)道，10月25日，賈亞帕爾以黨團(tuán)主席的名義發(fā)表聲明表示，國(guó)會(huì)眾議院進(jìn)步黨團(tuán)小組特此撤回其最近就烏克蘭問(wèn)題給白宮的信。

賈亞帕爾在25日的聲明中解釋稱，“這封信是幾個(gè)月前起草的，但不幸的是工作人員未經(jīng)審查就發(fā)出了”。她表示，作為進(jìn)步派黨團(tuán)的主席，對(duì)這起令人尷尬的事件承擔(dān)責(zé)任。她指出，由于時(shí)間問(wèn)題，這封信的信息被與眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫（KevinMcCarthy）最近的聲明混為一談。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月18日，麥卡錫在一場(chǎng)采訪中表示，若共和黨在中期選舉拿下眾議院控制權(quán)，他們準(zhǔn)備在明年撤回對(duì)烏克蘭的援助。

賈亞帕爾表示，這些聲明造成了一種假象，即部分民主黨人反對(duì)大規(guī)模援助烏克蘭并“試圖停掉美國(guó)對(duì)澤連斯基和烏克蘭軍隊(duì)的支持”上與共和黨人保持一致。她強(qiáng)調(diào)，該團(tuán)體會(huì)持續(xù)支持烏克蘭。

值得注意的是，針對(duì)賈亞帕爾的此番解釋，美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕》（businessinsider）網(wǎng)站25日?qǐng)?bào)道稱，一位曾與賈亞帕爾辦公室密切合作的前國(guó)會(huì)工作人員爆料稱，賈亞帕爾所謂“工作人員未經(jīng)審查就發(fā)布”的說(shuō)法是荒謬的。

這位前國(guó)會(huì)工作人員表示，在賈亞帕爾辦公室工作過(guò)的人都知道，她對(duì)媒體傳播非常的嚴(yán)謹(jǐn)。她曾推遲發(fā)布新聞稿，只為對(duì)措辭進(jìn)行小修改。在日常新聞運(yùn)作中，賈亞帕爾會(huì)對(duì)推特和新聞稿的每一個(gè)字進(jìn)行仔細(xì)檢查?！澳悴荒堋﹀仭ぷ魅藛T，然后在聲明中自稱承擔(dān)責(zé)任”，這位前國(guó)會(huì)工作人員說(shuō)。

另?yè)?jù)美國(guó)“政客”新聞網(wǎng)25日?qǐng)?bào)道，多位消息人士向該媒體表示，這封信是在“許多人（包括在信上署名的議員）不知情”的情況下發(fā)布的。雖然這封公開信在正式發(fā)表前更新了有關(guān)俄烏沖突的新信息，并抄送給議員們，達(dá)到30名簽名者的門檻，但該信主要還是以其原始起草的內(nèi)容發(fā)布。

自由派議員聯(lián)名信部分截圖

這份由賈亞帕爾帶頭簽署的聯(lián)名信于24日被送往白宮。信中，賈亞帕爾及其他29名民主黨議員表示：“鑒于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給烏克蘭和世界帶來(lái)的破壞，以及有災(zāi)難性升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，我們認(rèn)為，避免沖突長(zhǎng)期化符合烏克蘭、美國(guó)和世界的利益，因此，我們敦促你（拜登）將美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的軍事、經(jīng)濟(jì)援助與積極的外交舉措相結(jié)合，進(jìn)一步努力尋求一個(gè)現(xiàn)實(shí)的?；鹂蚣堋！?

信中還表示，美國(guó)有責(zé)任“認(rèn)真探索所有途徑，包括與俄羅斯直接接觸”，尤其是考慮到美國(guó)對(duì)俄烏沖突的參與程度。

《華盛頓郵報(bào)》稱，這封聯(lián)名信預(yù)計(jì)將給拜登政府帶來(lái)一定的壓力，這也是首次出現(xiàn)民主黨內(nèi)關(guān)鍵成員們呼吁拜登改變對(duì)烏外交政策。以往都是保守派共和黨人在挑戰(zhàn)拜登，他們批評(píng)拜登政府給了烏克蘭太多援助，同時(shí)對(duì)于國(guó)內(nèi)的問(wèn)題缺乏關(guān)注。不過(guò)，報(bào)道也指出這30名自由派議員在民主黨內(nèi)還是屬于少數(shù)派，有許多民主黨議員強(qiáng)烈反對(duì)這封信的呼吁。

在這封信24日發(fā)表當(dāng)天，幾位簽署人就撤回對(duì)這封信的支持。24日晚些時(shí)候，威斯康星州民主黨眾議員馬克·波坎在推特上表示，“這是在7月份寫的，我不知道為什么它現(xiàn)在就出來(lái)了。時(shí)機(jī)不對(duì)”。

這封信的其他簽署者之一、加利福尼亞州民主黨眾議員薩拉·雅各布斯25日發(fā)推文說(shuō)，“外交時(shí)機(jī)就是一切。我在6月30日簽署了這封信，但從那以后發(fā)生了很多變化。我今天不會(huì)簽。我們必須繼續(xù)在經(jīng)濟(jì)和軍事上支持烏克蘭，為他們提供結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所需的籌碼。”

另一位簽署人、退伍軍人事務(wù)委員會(huì)主席、加利福尼亞州眾議員馬克·高野24日在一份聲明中說(shuō)，“只有烏克蘭人有權(quán)決定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的條款。”

馬克·高野發(fā)布的聲明截圖

“這次不尋常的撤回給民主黨緊張的24小時(shí)畫上了句號(hào)。”美聯(lián)社提到，許多民主黨議員對(duì)拜登的烏克蘭戰(zhàn)略似乎失去支持表示憤怒。幾周后，美國(guó)將迎來(lái)中期選舉，而民主黨在國(guó)會(huì)的多數(shù)席位岌岌可危。

報(bào)道指出，盡管這封信被撤回，但一些民主黨議員表示，他們?nèi)匀恢С诌@封信背后所秉持的情緒，他們認(rèn)為，在國(guó)會(huì)繼續(xù)批準(zhǔn)數(shù)十億美元援助烏克蘭的計(jì)劃之際，國(guó)會(huì)有權(quán)利對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行辯論。

美聯(lián)社援引知情人士的話稱，實(shí)際上，白宮沒(méi)有敦促賈亞帕爾撤回這封信。

針對(duì)該信，白宮10月24日回應(yīng)稱，不會(huì)在沒(méi)有烏克蘭當(dāng)局參與的情況下與俄羅斯就烏克蘭問(wèn)題進(jìn)行談判，烏克蘭當(dāng)局目前認(rèn)為這樣的對(duì)話不合時(shí)宜。

《華盛頓郵報(bào)》稱，拜登政府這種“不知道戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)及如何結(jié)束，一切取決于基輔”的立場(chǎng)越來(lái)越遭到議員們及外交學(xué)者的質(zhì)疑，因?yàn)槊绹?guó)在西方處于領(lǐng)導(dǎo)地位，而且還給予了烏克蘭大量的軍事援助，如果美國(guó)不在談判桌上，俄羅斯不可能嚴(yán)肅對(duì)待任何談判。

“（拜登）這種戰(zhàn)略的風(fēng)險(xiǎn)在于它沒(méi)有結(jié)束的概念，”昆西國(guó)家事務(wù)研究所（QI）大戰(zhàn)略中心主任喬治·畢比（George Beebe）說(shuō)，“這是延續(xù)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的秘訣。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。