【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】新冠疫情大流行仍未結(jié)束，但美國(guó)疫苗制造商莫德納（Moderna）卻同本國(guó)另一家疫苗制造商輝瑞（Pfizer）及其德國(guó)合作伙伴生物新技術(shù)公司（BioNTech，BNT）打起了“專利訴訟戰(zhàn)”。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》、路透社當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月26日?qǐng)?bào)道，莫德納當(dāng)天起訴輝瑞和BNT合作開(kāi)發(fā)的新冠疫苗專利侵權(quán)，抄襲了莫德納在疫情發(fā)生前幾年所開(kāi)發(fā)的技術(shù)，據(jù)莫德納形容這是一種“開(kāi)創(chuàng)性的技術(shù)”（groundbreaking technology）。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

26日，莫德納方面在一份聲明中表示，輝瑞和BNT合作開(kāi)發(fā)的新冠疫苗，侵犯了其在2010年至2016年期間開(kāi)發(fā)的mRNA（信使核糖核酸）技術(shù)的專利權(quán)。為此，莫德納已分別在其公司所在地美國(guó)馬薩諸塞州地方法院和BNT總部所在的德國(guó)杜塞爾多夫地方法院提起訴訟。

聲明稱，輝瑞和BNT侵犯了莫德納兩類知識(shí)產(chǎn)權(quán)。第一類涉及mRNA結(jié)構(gòu)，莫德納稱其科學(xué)家于2010年開(kāi)始開(kāi)發(fā)這種結(jié)構(gòu)，并于2015年首次在人體試驗(yàn)中驗(yàn)證；第二類涉及一種全長(zhǎng)刺突蛋白的編碼，莫德納稱其科學(xué)家在研發(fā)中東呼吸綜合征（MERS）疫苗時(shí)開(kāi)發(fā)了這種蛋白，雖然MERS疫苗并未上市，但這一開(kāi)發(fā)幫助莫德納迅速研發(fā)出了新冠疫苗。

莫德納在聲明中強(qiáng)調(diào)，該公司不尋求將輝瑞和BNT的新冠疫苗撤出市場(chǎng)，也不尋求阻止二者進(jìn)行銷售。莫德納表示，該公司將對(duì)上述兩家公司自今年3月8日以后的銷售尋求賠償，索賠金額未定，但不會(huì)為在92個(gè)中低收入國(guó)家的銷售尋求賠償。

資料圖：莫德納公司研發(fā)的新冠疫苗 圖自澎湃影像

在新冠疫情暴發(fā)早期，莫德納公司曾表示，為幫助其他國(guó)家開(kāi)發(fā)各自的新冠疫苗，尤其是中低收入國(guó)家，不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行其新冠疫情專利。但到了2022年3月，莫德納則表示，希望輝瑞和BNT等公司尊重其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，該公司還表示，不會(huì)就2022年3月8日之前的任何行為尋求賠償。

莫德納公司CEO斯特凡·班塞爾（Stéphane Bancel）在聲明中說(shuō)：“我們提起這些訴訟是為了保護(hù)我們開(kāi)創(chuàng)的創(chuàng)新mRNA技術(shù)平臺(tái)，我們?cè)谛鹿谝咔榇罅餍兄暗氖曛型顿Y了數(shù)十億美元?jiǎng)?chuàng)建并獲得了專利?！?

路透社稱，總部位于美國(guó)馬薩諸塞州劍橋市的莫德納公司成立僅10年，該公司的新冠疫苗采取的是mRNA技術(shù)路線，而美國(guó)制藥巨頭輝瑞和其德國(guó)合作伙伴BNT，也一直在該領(lǐng)域開(kāi)展研發(fā)工作。

資料圖：輝瑞公司和BNT公司合作研發(fā)的新冠疫苗 圖自澎湃影像

2020年12月11日，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）首先批準(zhǔn)了輝瑞/BNT新冠疫苗的緊急使用授權(quán)。僅隔了一周之后（12月18日），F(xiàn)DA又批準(zhǔn)莫德納的新冠疫苗緊急使用授權(quán)。

路透社報(bào)道稱，莫德納的新冠疫苗是其目前唯一一款商業(yè)產(chǎn)品，今年已帶來(lái)了104億美元的收入，而輝瑞新冠疫苗則為其帶來(lái)了約220億美元的收入。

報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月26日上午，輝瑞公司的發(fā)言人杰里卡·皮茨（Jerica Pitts）表示，該公司尚未收到任何訴訟消息，“目前無(wú)法置評(píng)”。而輝瑞公司的股價(jià)在開(kāi)盤(pán)前下跌了約1.4%，BNT公司的股價(jià)則下跌約2%。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。