【文/觀察者網(wǎng) 王慧、劉騫、張菁娟 編輯/馮雪】8月24日，注定是個(gè)特別的日子。從2月24日俄羅斯發(fā)起特別軍事行動(dòng)開始，到現(xiàn)在整整過去了半年。

巧合的是，8月24日還是烏克蘭的“獨(dú)立日”。

很多烏克蘭民眾可能也沒想到，他們會(huì)在戰(zhàn)火中迎來第31個(gè)“獨(dú)立日”。

戰(zhàn)爭(zhēng)，仍看不到盡頭。《華盛頓郵報(bào)》22日發(fā)表評(píng)論文章稱，“俄烏沖突過去半年，世界站在刀刃上”，“我們?nèi)匀挥X得這只是一個(gè)序幕”。

俄羅斯政治學(xué)者、哲學(xué)家杜金之女杜金娜近日遇害，讓俄烏原本緊張的局勢(shì)進(jìn)一步加劇。

一場(chǎng)發(fā)生在莫斯科郊外的暗殺，目標(biāo)對(duì)象是一位立場(chǎng)明確、有影響力的平民。這是俄烏沖突爆發(fā)以來的首次。

到底是誰策劃的這場(chǎng)暗殺，目前尚未有定論，俄烏各執(zhí)一詞。一如近日頻頻遭襲的扎波羅熱核電站，雙方互相甩鍋。

危險(xiǎn)的氣息，愈發(fā)濃烈。

基輔從22日至25日禁止舉行與“獨(dú)立日”相關(guān)的所有公開慶?；顒?dòng)。除首都外，烏克蘭其他地區(qū)也限制公眾集會(huì)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，美國駐烏克蘭大使館網(wǎng)站發(fā)布最新安全警報(bào)稱，在烏克蘭“獨(dú)立日”前后，俄羅斯對(duì)烏克蘭進(jìn)行軍事打擊的可能性增加，再次敦促美國公民盡可能離開烏克蘭。

這一天俄羅斯會(huì)動(dòng)手嗎？杜金娜之死是否會(huì)成為俄烏沖突新的“爆發(fā)點(diǎn)”？接下來，除正面戰(zhàn)場(chǎng)外，俄烏特工是否會(huì)掀起暗殺行動(dòng)，開辟另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)？

此外，俄黑海艦隊(duì)連日也頻頻遇襲，克里米亞會(huì)不會(huì)成為俄烏沖突新戰(zhàn)線？

眼下局勢(shì)會(huì)對(duì)俄烏沖突以及地區(qū)和全球形勢(shì)產(chǎn)生什么影響？

針對(duì)上述問題，觀察者網(wǎng)特邀外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東和軍事專家宋忠平進(jìn)行深度解讀。

杜金娜和她的父親杜金 資料圖

一場(chǎng)暗殺，雙方再陷“羅生門”

俄羅斯聯(lián)邦安全局說，暗殺這事兒是烏克蘭特勤部門干的，甚至公開了行兇者的詳細(xì)身份信息：

烏克蘭女特工娜塔莉亞·沃夫克，生于1979年7月23日。她受烏克蘭安全部門指派，帶著12歲的女兒進(jìn)入俄羅斯，案發(fā)后逃往愛沙尼亞。

面對(duì)俄方的指控，烏方否認(rèn)三連。

烏克蘭總統(tǒng)顧問波多利亞克21日說，烏方與杜金娜在爆炸中身亡一事“毫無關(guān)系”。他將這起事件歸咎于俄羅斯“不同政治派別”之間的內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)，并暗示該事件是對(duì)杜金娜及其父杜金等對(duì)烏行動(dòng)支持者的“因果報(bào)應(yīng)”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基再度強(qiáng)調(diào)，烏克蘭對(duì)杜金娜之死不負(fù)有責(zé)任。

“杜金娜被暗殺是一個(gè)標(biāo)志性事件，”李海東說，因?yàn)樗炔皇俏溲b人員，也不是軍人，只是個(gè)平民。以往雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)主要聚焦于軍事重鎮(zhèn)和軍事目標(biāo)，但此事一出，可以看到戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)越來越向平民轉(zhuǎn)移。

作為記者和政治活動(dòng)家，杜金娜“大俄羅斯主義”的主張可以說是公開的，她曾直言不諱地支持對(duì)烏“特別軍事行動(dòng)”。

因此，李海東認(rèn)為，杜金娜遇害一事很可能是由極端反俄政治力量推動(dòng)，被反俄力量視作一個(gè)目標(biāo)清除了。

殺害杜金娜的嫌犯的照片 俄新社視頻截圖

“最有可能的是烏克蘭所為，而且背后有美國的支持，”宋忠平說，美國國務(wù)院新聞發(fā)言人普賴斯在被問及是否知道幕后主使時(shí)的表態(tài)模棱兩可；這恰恰表明，美國對(duì)這件事情有可能是知情的，甚至可能烏克蘭情報(bào)部門得到美國默許才行動(dòng)的。

8月22日，普賴斯在回答媒體：“美國對(duì)有關(guān)于誰是幕后主使有何看法？”的提問時(shí)是這么說的：“除了你們已經(jīng)聽到的公開消息之外，我沒有什么可以分享的，烏克蘭方面否認(rèn)參與了這起襲擊事件。”

“很顯然，在這件事上美方是站隊(duì)烏克蘭立場(chǎng)的?！崩詈|分析道，這也可以看出，美方在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中能夠利用到的幾乎所有議題上，都聚焦于對(duì)俄羅斯的無情排擠。

“普賴斯以美國務(wù)院發(fā)言人身份傳遞出這樣的信息，表明美國在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)涉及到平民死亡議題上依然是政治站隊(duì)，這大概是美國一以貫之的行事風(fēng)格?！?

杜金娜遇害到底是誰的責(zé)任，目前看來信息非常混雜。

不過，“這件事情最終得出什么結(jié)論，還需要足夠的證據(jù)。俄羅斯需要向相關(guān)機(jī)構(gòu)提供足夠的證據(jù)來證明自己的指控，即烏克蘭特工謀殺了杜金娜?！彼沃移窖a(bǔ)充道。