【文/觀察者網 齊倩】俄烏沖突初期，德國總理朔爾茨在國內外面臨巨大輿論壓力，被質疑對軍援烏克蘭猶豫不決。近日，這種批評聲音重現：多名議員聯合施壓政府應將烏軍需求優(yōu)先于本國軍隊需求，因為“烏克蘭的生存符合德國利益”。壓力之下，朔爾茨8月23日宣布將再向烏克蘭交付價值超5億歐元的武器。

然而，德國國防部可謂是有苦難言。據德國《明鏡周刊》22日報道，德國國防部部長發(fā)言人坦言，德國軍方能向烏克蘭輸送的武器已經達到了上限。

德媒報道截圖

上周日（21日），德國三名分別來自社民黨、綠黨和自由民主黨的議員在《明鏡周刊》聯合發(fā)表了署名文章，呼吁德國政府應不惜犧牲德國聯邦國防軍的利益，向烏克蘭提供更多的武器裝備。

這三名議員稱，為持續(xù)軍援烏克蘭，必須刺激德國的軍工行業(yè)。與此同時，“在危機的局勢下，聯邦國防軍的需求可以、也應該暫時讓步于烏克蘭的可持續(xù)性”。

“因為烏克蘭的生存符合德國的安全政策利益?！蔽恼氯绱藢懙?。

此文一出，立即獲得烏克蘭政府的贊賞。22日，烏克蘭外長庫列巴在推特分享了文章鏈接，稱三名議員的呼吁“是絕對正確的”，“一個裝備精良的烏克蘭是對歐洲安全最好的長期投資”。

烏外長：德國議員的呼吁“絕對正確”

但德國國內意見并不統(tǒng)一，三人的文章引起廣泛爭議。

德國社民黨外交政策專家斯特格納（Ralf Stegner）告訴《明鏡周刊》，俄烏沖突必須盡快結束，且他認為烏克蘭最需要的不應是武器，而應是外交、人道主義和經濟方面的行動。他還批評了三人有關“刺激軍工行業(yè)”的觀點，強調德國不能出現“軍備競賽”。

即便是支持軍援烏克蘭的綠黨，也有人對于三人的文章表示不滿。綠黨外交政策專家拉克斯表示，議員們應該明白，絕不能讓軍工行業(yè)覺得“德國將成為他們的致富之地”。

德國總理府則再次否認了對軍援烏克蘭猶豫不決的指責。為證明所言非虛，朔爾茨23日宣布將再向烏克蘭交付價值超過5億歐元的武器。此前，德國政府發(fā)言人曾證實，德國將再向烏克蘭提供三套IRIS-T防空系統(tǒng)和十余輛裝甲救援車，總價值超過5億歐元。

然而，德國國防部卻坦言，聯邦國防軍不能再被削弱了。德國國防部部長發(fā)言人向《明鏡周刊》表示，“就聯邦國防軍的庫存而言，我們已經達到了（能向烏克蘭輸送武器）的上限”。

另據“今日俄羅斯”（RT）報道，自2月俄烏沖突爆發(fā)之前，德軍的武器庫存基于已經處于“嚴重枯竭”的狀態(tài)。2019年的一份報告指出，德國一些型號的戰(zhàn)斗機只有不到20%或30%處于可用狀態(tài)，彈藥的庫存量也很低，士兵缺少包括軍靴、衣服和床上用品在內的必要裝備。

實際上，早在今年3月，德國國防部長蘭布雷希特就曾說過，德國軍方的武器庫存正在“耗盡”。7月，她又表示，德國軍方已經沒有多余的庫存武器可以提供給烏克蘭。

此外，美國海軍分析中心俄羅斯研究項目主任科夫曼（Michael Kofman）近日接受德媒采訪時也稱，烏克蘭的歐洲贊助國可能即將迫使烏方進行“彈藥節(jié)食”，因為這些國家在向基輔供應武器裝備援助方面可能已經達到了極限。

值得一提的是，德國研究機構Kiel Institute統(tǒng)計發(fā)現，整個7月份，西方社會幾乎沒有增加對烏克蘭德新援助，“只是提供了一些之前已經承諾過的支持，比如武器系統(tǒng)”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。