【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】英國保守黨黨首競選已進入最后沖刺階段，近期多份民調(diào)數(shù)據(jù)都顯示，外交大臣利茲·特拉斯（Liz Truss）遙遙領(lǐng)先于前財政大臣里?！ぬK納克（Rishi Sunak），除非最后時刻出現(xiàn)意外狀況，否則外界均已意識到，特拉斯入主唐寧街10號幾成定局。

“全世界都討厭特拉斯嗎？”當?shù)貢r間8月23日，“政客新聞網(wǎng)”歐洲版（politico.eu）以此問句作為文章標題指出，事實上在英國以外，“很少有國家樂于見到特拉斯上臺”。

文章指出，世界各地的外交官員和政治領(lǐng)袖身邊人士均表示，特拉斯并不是全球舞臺中受到歡迎的人。她在西歐大部分國家以及拜登領(lǐng)導(dǎo)的白宮面前遭受到深深質(zhì)疑；她與澳大利亞新一屆政府的關(guān)系也存在問題；她在中俄眼中更是受到“鄙視”。稍顯安慰的是，她似乎在東歐和“部分印太地區(qū)”頗受歡迎。

特拉斯的支持者預(yù)測認為，她目前出現(xiàn)在全球舞臺上的“時機不對”，因為在過去兩年的各國選舉中，美國、德國和澳大利亞的潛在保守派盟友都被趕下臺了。

“政客新聞網(wǎng)”歐洲版文章截圖

因為“脫歐”，歐盟完全不待見她

于2020年12月達成的《北愛爾蘭協(xié)定書》，是英國“脫歐”協(xié)議的議定書之一，其核心內(nèi)容為，英國北愛爾蘭地區(qū)與愛爾蘭之間不設(shè)“硬邊界”，歐盟貨物自由流動規(guī)則和關(guān)稅同盟規(guī)則依舊適用于北愛爾蘭。

不過，英國外交大臣特拉斯在今年5月17日宣布，英國政府將推動立法修改《北愛爾蘭議定書》部分條款，她于6月13日向議會提交議案，正式公布單方面修改《北愛爾蘭議定書》部分內(nèi)容的具體計劃。

對此，包括英國前首相特雷莎·梅在內(nèi)的多位保守黨議員及反對黨議員激烈批評認為，修改《北愛爾蘭議定書》的計劃是非法的，并有可能引發(fā)與歐盟的貿(mào)易戰(zhàn)。而在歐盟及其成員國看來，他們與特拉斯這位英國外交大臣進行“友好對話”的希望也就此破滅，并指責(zé)英國違反國際法。6月15日，歐盟委員會就以英國政府不遵守《北愛爾蘭議定書》部分內(nèi)容為由對其發(fā)起違約司法訴訟。

2016年6月，英國全民公投決定“脫歐”。圖自澎湃影像

“我們對她有負面印象，不是因為其意圖，而是因為其行為?！币晃粊碜詺W盟大國的駐英國外交官這樣說：“出現(xiàn)新領(lǐng)導(dǎo)人總是重置關(guān)系的一次新機會，但我們必須看看她（特拉斯）是否會采取措施重建（歐英關(guān)系）信任，這是非常必要的。”

另一名歐盟外交官員給出了更為輕蔑的評價：“從歐盟的角度來看，特拉斯對于我們來講真的非常非常糟糕。自她擔(dān)任英國外相以及接手‘脫歐’談判以來，她所展現(xiàn)出的信號都是非常負面的?！?

“政客新聞網(wǎng)”指出，鑒于特拉斯和《北愛爾蘭議定書》的密切關(guān)聯(lián)，都柏林方面幾乎沒有政治人士說她的好話。愛爾蘭統(tǒng)一黨是該國聯(lián)合政府中最親歐盟的政黨，該黨歐洲事務(wù)發(fā)言人尼爾·里士滿（Neale Richmond）表示：“我們六年來被英國保守黨籍首相搞得一團糟，我不相信下一個會更好?！?

《愛爾蘭時報》（Irish Times）則將特拉斯形容為“一個碌碌無為的外相”，她先是反對英國“脫歐”，之后竟又歡呼雀躍。此外，來自南歐不同國家的兩名高級外交官，也對特拉斯在外交事務(wù)上的“沖動表現(xiàn)”表示擔(dān)憂，并警告這可能進一步加劇緊張局勢。

即便是“鐵桿盟友”的美國，也……

特拉斯對于修改《北愛爾蘭議定書》部分內(nèi)容的支持行為，不僅引發(fā)了歐盟方面的不滿，也讓拜登政府和美國國會人士感到失望。

此前，包括美國總統(tǒng)拜登和眾議院議長佩洛西在內(nèi)的民主黨人多次表示，他們擔(dān)心英國的“脫歐”政策會破壞愛爾蘭來之不易的和平，明確反對英國政府單方面推動立法修改《北愛爾蘭議定書》部分條款。

據(jù)報道，今年5月，佩洛西曾發(fā)布聲明威脅道，如果約翰遜政府執(zhí)意廢除《北愛爾蘭議定書》，美國國會“不能也不會支持”與英國的雙邊自由貿(mào)易協(xié)定。

英國首相約翰遜與英國外交大臣特拉斯

然而，對于美方的態(tài)度，特拉斯上周予以了反擊，她當著北愛爾蘭選民的面表示，自己不會被佩洛西所左右。她說：“我已經(jīng)非常清楚地向佩洛西這類人表達了對于此事的看法?！倍涓傔x團隊的一名成員則堅稱，“特拉斯與美方有著良好的關(guān)系”。

一些政治人士仍然抱持著希望，認為特拉斯一旦成為英國首相，與歐盟的談判實際上可能會更容易。德國的歐洲議會議員、歐盟-英國聯(lián)絡(luò)小組成員伯納德·朗格（Bernd Lange）就持這一觀點，他認為特拉斯不是即將離任的約翰遜，她更像是一個“交易者”。

不過，即使特拉斯想和歐盟重啟關(guān)系，外界也懷疑她的保守黨同僚是否會允許其這樣做?！白畲蟮膯栴}是，她會在多大程度上迎合黨內(nèi)的‘脫歐派’?！币幻睔W國家駐英國的外交特使這樣說道。

澳大利亞新政府，還未明確表態(tài)

“政客新聞網(wǎng)”稱，布魯塞爾、柏林和巴黎方面的官員及外交政策專家，對于特拉斯迄今為止不愿意與歐洲主要國家建立密切聯(lián)系表示遺憾，就像她與英國距離最遠的國家澳大利亞的關(guān)系一樣。

報道稱，自英國“脫歐”以來，英國和澳大利亞通過“五眼聯(lián)盟”和“AUKUS防務(wù)聯(lián)盟”加強了安全合作，特拉斯也尋求澳大利亞支持英國加入全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（CPTPP），為此，她定期向澳大利亞智庫發(fā)表演講，以求全球關(guān)注。

此前在擔(dān)任英國國際貿(mào)易大臣期間，特拉斯曾聘請澳大利亞前總理托尼·阿博特（Tony Abbott）擔(dān)任英國貿(mào)易委員會顧問委員，這一做法當時頗具爭議。而就在上周，阿博特剛剛評價特拉斯是約翰遜的“稱職繼任者”。

2021年7月27日，澳前總理阿博特在英國倫敦參加智庫機構(gòu)“政策交流”（Policy Exchange）活動。視頻截圖

但“政客新聞網(wǎng)”指出，阿博特在自己的黨內(nèi)早已失去了權(quán)力，特拉斯真正面臨的挑戰(zhàn)是如何與澳大利亞現(xiàn)任總理、工黨領(lǐng)袖安東尼·阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）建立類似的密切關(guān)系。

報道還稱，但目前為止，阿爾巴尼斯還未表明他個人對于英國保守黨黨首競選領(lǐng)跑者特拉斯的看法，但其黨內(nèi)同僚已經(jīng)直言不諱了。今年1月，對于特拉斯當時針對中國的相關(guān)不當言論，澳大利亞前總理保羅·基廷（Paul Keating）就直言其言論是“神經(jīng)錯亂”。

中方評特拉斯之言：老牌帝國主義的虛偽嘴臉

在對華態(tài)度上，特拉斯毫無疑問以“強硬”自居。在此次競選過程中，她與競選對手蘇納克多次上演互相指責(zé)對方“對華不夠強硬”的戲碼，特拉斯不僅抨擊蘇納克，甚至宣稱英國應(yīng)該“武裝臺灣”以對抗中國大陸。

此外，這名英國外交大臣還聲稱，自己上臺后會更新2021年3月發(fā)布的《競爭時代的“全球英國”-安全、國防、發(fā)展與外交政策的整體評估》，重新關(guān)注中國和俄羅斯，并與英聯(lián)邦國家建立更強大的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，她宣稱此舉是為了“對抗中國日益增長的有害影響力”。

當?shù)貢r間7月25日，正在競逐英國首相的英國前財政大臣蘇納克和英國外交大臣莉茲-特拉斯參加電視辯論。圖自澎湃影像

對于特拉斯這些堪稱瘋狂的言論，中國外交部發(fā)言人汪文斌曾表示，英方罔顧事實，顛倒黑白，對中方捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當必要之舉說三道四。中方對此強烈不滿，堅決反對，已向英方提出了嚴正交涉。

汪文斌說，凡事都有前因后果，美方是主動挑釁者和危機制造者，臺灣民進黨當局則“倚美謀獨”，中方維護領(lǐng)土完整，反對國家分裂，合理合法，天經(jīng)地義。英方對美國的挑釁侵權(quán)行為視而不見，卻對中國維護正義的反擊之舉橫加指責(zé)，這是典型的雙重標準，充分暴露了英方老牌帝國主義的虛偽嘴臉。如果英方真的關(guān)心臺海和平穩(wěn)定，就應(yīng)該去譴責(zé)美國和“臺獨”勢力，阻止他們挑釁玩火。

汪文斌稱，試問如果內(nèi)外勾連，分裂領(lǐng)土發(fā)生在英國的蘇格蘭，英方是否能夠保持冷靜克制，聽任現(xiàn)狀惡化？凡事都有是非曲直，正義應(yīng)該得到伸張，公理應(yīng)該得到維護。如果黑白都能顛倒，憑什么妄想打造“全球化英國”？汪文斌最后表示，英國唯美馬首是瞻，伙同一小撮國家為虎作倀，其作為獨立國家的信譽早已破產(chǎn)崩塌，其所謂外交雄心更無從談起。

對于一段時間以來以特拉斯為代表的部分英國政客的言行，中國人民大學(xué)國際關(guān)系教授王義桅在接受采訪時甚至直言道：“英國似乎已經(jīng)被美國殖民了?！?