（觀察者網訊）近來，世界多地的高溫天氣引發(fā)人們對氣候變化的關注，揭露明星能源浪費行為的“氣候羞辱”（climate shaming）活動勢頭正盛，好萊塢大導演史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）也被盯上了。

據(jù)美國右翼媒體?？怂剐侣?月22日報道，自今年6月以來，斯皮爾伯格名下的一架私人飛機消耗了價值逾11.6萬美元的航空燃油，至少排放了179噸二氧化碳，而全球平均每人每年碳足跡為4噸。諷刺的是，斯皮爾伯格曾就全球變暖發(fā)出警告，稱每個人都必須為自己在氣候變化中的作用負責。

曾執(zhí)導《辛德勒的名單》《拯救大兵瑞恩》《人工智能》等電影的斯皮爾伯格，最近因為私人飛機航程成了環(huán)保人士抗議的對象。根據(jù)飛行追蹤數(shù)據(jù)，自6月23日以來，斯皮爾伯格的灣流G650公務機在16次飛行中消耗了至少價值116159美元的航空燃油，飛行距離總計約1.7萬英里（約合2.7萬公里）。而這些數(shù)字應該低于實際數(shù)值，因為還有至少三次飛行的燃料和距離沒有計算在內。

期間，這架飛機曾從紐約飛往荷蘭阿姆斯特丹，又從阿姆斯特丹飛往荷蘭鹿特丹，之后再返回紐約。最近一次被記錄到的飛行是當?shù)貢r間8月18日晚的短途飛行——從美國馬薩諸塞州的馬撒葡萄園島飛往新澤西州的泰特伯勒。

報道稱，過去兩個月，斯皮爾伯格的這架私人飛機至少排放了179噸二氧化碳。相比之下，美國平均每人每年的碳足跡（通過交通運輸、食品生產和消費以及各類生產過程等引起的溫室氣體排放的集合）為16噸，而全球平均每人每年碳足跡為4噸。

?？怂剐侣劮Q，斯皮爾伯格的所作所為與其號召大家關注全球變暖的所言不一致。2018年，斯皮爾伯格在宣傳電影《頭號玩家》期間稱自己對全球變暖感到“害怕”，“全球變暖是一個科學事實，不是政治把戲。這是一門真正的、可測量的、可量化的科學（事實）?！?

“人們必須逐漸認識到這一點——除非我們今天采取行動，否則我們將不得不與命運進行某種對抗?！边@位好萊塢名導補充稱，每個人都必須為自己在氣候變化中的作用負責，要關注可能會對子孫后代造成影響的行為。

在相關新聞下，有外國網民諷刺斯皮爾伯格說一套做一套的方式很“虛偽”。

“這些氣候販子都是騙子?！?

“好萊塢，釋放美德信號的圣地……照我說的行事，勿效仿我的行為?！?

有網民則認為，保守派媒體?？怂箞蟮肋@則新聞是“別有用心”?！拔矣肋h無法理解保守派的立場，即‘如果聲稱關心環(huán)境的有錢人都能坐著私人飛機飛來飛去，我為什么要關心環(huán)境變化？’”

“?？怂沟牧x憤當然是有選擇性的?！?

斯皮爾伯格不是唯一一個在公開場合警告大家關注氣候變化但坐著私人飛機出行的人。

?？怂剐侣勆现軋蟮婪Q，好萊塢“影帝”萊昂納多·迪卡普里奧一邊資助針對大型石油公司的環(huán)保訴訟，一邊坐著耗油量大的私人飛機環(huán)游世界。

上個月，美國網紅凱莉·詹娜（Kylie Jenner，“卡戴珊家族”中的“金小妹”）一趟17分鐘的私人飛機行程就遭到了外國網民的抗議。

“金小妹”的短途飛行爭議進而還牽出了美國歌星泰勒·斯威夫特令人驚訝的私人飛機排放數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示其名下飛機光今年就制造了超過8000噸的飛行排放。后來，斯威夫特團隊出來解釋稱，斯威夫特把自己飛機借出去了，這些行程不是她一個人的。

這種并不少見的短途私人飛機行程引起了美國觀察人士和環(huán)?；顒尤耸康膽嵟?。有人分析稱，在美國西部遭遇嚴重干旱的情況下，揭露名人大量消耗資源能源的行為或許有助于遏制浪費行為，但也有可能適得其反。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。