【文 觀察者網(wǎng)/李澤西】

當?shù)貢r間11日，美國司法部長梅里克·加蘭（Merrick Garland）在新聞發(fā)布會上，宣布美國司法部已向佛羅里達南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提出請求，要求在12日解封8日對前總統(tǒng)特朗普的海湖山莊實施的搜查令，以及搜查財產(chǎn)收據(jù)。

美國司法部在YouTube發(fā)布加蘭發(fā)言

加蘭解釋，搜查令經(jīng)司法部提供了相當理由（即合理確信特朗普有犯罪嫌疑）后，一個聯(lián)邦法院在5日批準了搜查令。搜查財產(chǎn)收據(jù)則列出了8日聯(lián)邦調查局（FBI）所緝拿的文件和資產(chǎn)。據(jù)路透社報道，知情人士表示，F(xiàn)BI從海湖莊園搜出10個箱子的東西。

加蘭還強調，這兩份文件的備份在8日已當面提供給特朗普的律師。

與此同時，美國司法部還公布了向法院提出的文件解封請求。里面表示，對于文件解封請求，司法部表示法院需平衡“公眾利益”和“相關方隱私利益”，但是考慮到公眾對此事的“廣泛關注”，司法部認為應將兩份文件的內容解封；不過，特朗普還是有權提出源于“正當隱私權益”或其他“侵權”的反對。

美國司法部在佛羅里達南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提出的文件解封請求

據(jù)CNN報道，特朗普可在美國東部時區(qū)12日下午3點（北京時間13日上午3點）前提出反對，否則法院將自動假設特朗普沒有反對意見。不過，請求中未列出，如若特朗普反對，司法部將采取什么措施。

8日，聯(lián)邦調查局闖入特朗普南佛羅里達州的住所海湖山莊，以搜查他離任期間涉嫌非法取走的政府文件。

在聯(lián)邦調查局搜查海湖山莊后的數(shù)日內，特朗普和其他共和黨人士對拜登政府發(fā)動了猛烈的攻擊。眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）8日對司法部發(fā)出警告：“當共和黨人奪回眾議院時，我們將立即對司法部進行監(jiān)督，追查事實，不遺余力?！彼€直接喊話加蘭稱其應“保存好你的文件，清空你的日程”。

眾議院共和黨領袖麥卡錫聲明

通過社交媒體、采訪等渠道，特朗普和部分其他共和黨人士表示，認為FBI的搜查和司法部的調查屬于一場更為廣泛的“政治陰謀”。一些左翼人士則反駁，稱特朗普如若堅信這只是一場“政治陰謀”，最有利的證明方式是公布手中的搜查令和搜查財產(chǎn)收據(jù)，但是他尚未選擇這么做。

有些極右翼人士還向加蘭，聯(lián)邦調查局和批準搜查令的法官發(fā)出死亡威脅。據(jù)CNN報道，聯(lián)邦調查局局長克里斯托弗·雷（Christopher Wray）向FBI職員表示，外界許多人“不了解”FBI的工作，而他們中每個人的人身安全都是他“首要關注”的。

針對這一波輿論爭議，加蘭表示，聯(lián)邦調查局和司法部的職員都是“專責和愛國的”，自己 “不會坐視他們的職業(yè)操守受到不正當?shù)墓簟薄?

據(jù)此前報道，聯(lián)邦調查局此次刻意低調行事，于特朗普不在莊園時搜查。11日，加蘭稱，為了“保護所有美國人的憲法權利，保護我們調查的正直性”，因此司法部大部分工作都必須發(fā)生“在公眾的視野之外”。不過，他還是承認，特朗普在社交媒體上公布了這次搜查，從而引發(fā)巨大的輿論爭議，是“他的權利”。

加蘭表示，這次搜查令是他親自批準的，且“盡可能”縮小了搜查的范圍和侵入性。他還稱，“聯(lián)邦法律、部門規(guī)范和道德責任感”使自己無法在此刻透露更多的信息。

8日，F(xiàn)BI搜查海湖山莊（圖源：AP）

此前，白宮發(fā)言人稱，拜登沒有收到FBI搜查特朗普莊園的相關簡報，白宮中沒有人收到了提前告知。但是，該說法并沒有令共和黨信服。10日在“?？怂剐侣劇鄙?，特朗普的小兒子埃里克·特朗普（Eric Trump）稱，據(jù)自己在白宮的4年經(jīng)歷，拜登本人“必定”批準了搜查令，“真相遲早水落石出”。

在加蘭11日的發(fā)布會后，特朗普在“Truth Social”平臺連發(fā)兩文。其中一條再次稱，自己本已配合有關部門的工作，政府本可直接要求自己提供文件，但是最后卻選擇“破門而入”。

特朗普認為，F(xiàn)BI 做法沒有必要

在另一條中，特朗普則試圖指責主流媒體的雙標，質問他們?yōu)槭裁床蛔肪俊皧W巴馬帶走的3300萬頁文件”。不過，據(jù)美媒2016年和2017年的報道，這些文件均通過美國國家檔案和記錄管理局的合法途徑，部分用作擴充奧巴馬的總統(tǒng)圖書館。

特朗普：為什么不查奧巴馬？

兩條“Truth Social”文均未對加蘭和美國司法部當日發(fā)布的任何信息做出直接回應。據(jù)CNN報道，知情人士稱特朗普和他的律師團尚未確定如何回應。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。