（觀察者網訊）7月31日，“今日俄羅斯”（RT）援引土耳其《自由報》（Hurriyet）消息稱 ，在土耳其費內巴切的球迷對烏克蘭球隊高喊“普京”一事發(fā)生后，費內巴切俱樂部主席阿里·科奇（Ali Koc）稱自己反對戰(zhàn)爭，但拒絕向烏克蘭道歉。

科奇還稱，在烏克蘭官員不斷就此事發(fā)表“極不恰當?shù)难哉摗焙?，該道歉的是對方，“你來這里要求我們向烏克蘭道歉是對費內巴切足球俱樂部的侮辱”。

費內巴切俱樂部主席阿里·科奇

上周（當?shù)貢r間7月27日），在土耳其伊斯坦布爾舉行的歐冠資格賽第二輪比賽中發(fā)生了爭議一幕：基輔迪納摩進球后，球員的慶祝動作被主場球迷視為“挑釁”，作為反擊，費內巴切球迷齊聲高呼“弗拉基米爾·普京”，喊聲持續(xù)約20秒。

當天的比賽費內巴切1：2不敵基輔迪納摩。基輔迪納摩主教練、曾執(zhí)教土耳其國家隊的羅馬尼亞人米爾恰·盧塞斯庫（Mircea Lucescu）對費內巴切球迷的行為表達抗議，拒絕出席新聞發(fā)布會。賽后，歐足聯(lián)宣布對費內巴切球迷的行為展開調查。

土耳其《自由報》報道截圖，配圖為基輔迪納摩主教練盧塞斯庫（左）和費內巴切俱樂部主席科奇

烏克蘭駐土耳其大使瓦塞爾·博德納爾（Vasyl Bodnar）和烏克蘭外交部發(fā)言人奧列格·尼古連科（Oleg Nikolenko）就此事相繼發(fā)聲。博德納爾稱無法理解費內巴切球迷的行為，“即使是在土耳其如此受歡迎的足球，也有其局限性”；尼古連科則稱烏克蘭球隊在土耳其的土地上以2:1“擊敗了普京”，勸土耳其球迷站在勝利者的一邊。

費內巴切俱樂部官方聲明在譴責賽場上這一幕的同時稱“體育和政治應該永遠分開”，并強調稱此事不應該與該俱樂部及其品牌形象掛鉤。

7月29日，烏克蘭駐土耳其大使博德納爾繼續(xù)發(fā)文，呼吁費爾巴切俱樂部管理層和球迷組織就此公開道歉，他將該事件定義為“部分費爾巴切球迷的丑陋惡作劇”，但稱在土耳其社會對此事的輿論反應中感受到了土耳其“對烏克蘭和烏克蘭人民的強大支持”。

當?shù)貢r間7月30日，科奇在費內巴切足球俱樂部董事會議的7月例會上對此作出表態(tài)，稱“我們不會向烏克蘭道歉”。

今年55歲的科奇是土耳其豪門“科奇家族”的第三代掌門人之一。2018年6月3日，他成為費內巴切俱樂部的第37任主席。

根據費內巴切足球俱樂部官網的會議講話記錄，科奇在當天的講話中用了很多的篇幅討論此事，他表示費內巴切“不站在任何一方”，“我們反對戰(zhàn)爭，我們站在人道主義的一邊”。

科奇在譴責俄羅斯在烏克蘭的軍事行動的同時，批評烏克蘭外交部發(fā)言人和烏克蘭駐土耳其大使發(fā)表的言論“極不恰當”。

科奇稱，在烏克蘭駐土耳其大使不斷就此事發(fā)表評論后，“他們應該向我們道歉”，“你來這里要求我們向烏克蘭道歉是對費內巴切足球俱樂部的侮辱”。

此外，他稱這個“20秒的事件”發(fā)生在烏克蘭球隊兩次進球之后、并未發(fā)生在比賽結束確定對方勝利時，但承認這“是一種不體面的歡呼”。

對于球迷高呼“普京”的動機，這位俱樂部主席仍強調，是因為烏克蘭球員“激怒”土耳其球迷在先，但他也認為這個喊聲即使“在憤怒的時刻”也是“不合適的”。

烏克蘭球員布亞爾斯基進球后沖球迷比出“老鷹”手勢，被球迷視為在致敬費內巴切同城死敵貝西克塔斯

至于歐足聯(lián)的紀律調查，科奇坦言不知道結果如何，但稱他們做好了充足的辯護準備，“所有發(fā)生的事情都被記錄和保存了，原因很明顯”，并喊話歐足聯(lián)不要“雙標”，“體育和政治不應該扯在一起，歷史上體育一直致力于實現(xiàn)和平，體育高于政治”。

科奇還提醒稱，2007年西爾納克伏擊事件發(fā)生后，歐足聯(lián)不允許土耳其隊球員佩戴黑色袖章，但2012年一名意大利士兵在阿富汗遭遇爆炸襲擊而身亡后，歐足聯(lián)允許意大利隊球員臂纏黑紗出場。

俄羅斯國家杜馬（議會下院）代表德米特里·斯維舍夫（Dmitry Svishev）稱，鑒于俄羅斯球隊、俱樂部和運動員在全球范圍內遭受的制裁，費內巴切可能在歐足聯(lián)宣布裁決時“感受到什么叫恐俄癥”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。