約翰遜還能固執(zhí)已見多久？

盡管外界要求其辭職的聲浪越來越高漲，但約翰遜本人完全沒有表現(xiàn)出準(zhǔn)備下臺(tái)的跡象。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日晚接受質(zhì)詢時(shí)，他堅(jiān)稱自己背負(fù)“巨大使命”必須迎難而上，“一走了之”才是不負(fù)責(zé)任。

《衛(wèi)報(bào)》6日還援引唐寧街10號(hào)的消息人士爆料稱，約翰遜現(xiàn)在的情緒頗具“挑釁性”，已經(jīng)聽不進(jìn)勸：“他說，就在兩年前還有數(shù)百萬(wàn)人給我投票——我將與之斗爭(zhēng)到底。我不能就這么收拾走人（pack that in）?！?

“當(dāng)‘穿灰色西裝的人’（指有權(quán)做出重要決定，但鮮為公眾所知的政界人士等）來找你，而你就是不愿意離開時(shí)，我不確定接下來會(huì)發(fā)生什么。”該消息人士說。

另?yè)?jù)天空新聞報(bào)道， 約翰遜本人的議會(huì)私人秘書透露，約翰遜目前“斗志昂揚(yáng)”（“in a buoyant mood”and “will fight on”）。

英國(guó)主流媒體最新評(píng)論紛紛表示對(duì)約翰遜前途極其悲觀。BBC稱，約翰遜的首相生涯面臨前所未有的嚴(yán)峻危險(xiǎn)境地。

7日凌晨，天空新聞發(fā)表一篇辛辣評(píng)論稱，這是一場(chǎng)幾乎令人難以置信的24小時(shí)政治戲劇，約翰遜的首相之旅已經(jīng)行至末日，但只有“癡心妄想”的約翰遜還心懷幻想，無法看清現(xiàn)實(shí)。面對(duì)雪片般的辭呈，任何一個(gè)政治家都經(jīng)受不住，但“與以往一樣，約翰遜先生打破了所有慣例，仍然相信他可以無視政治重力”。6日晚間，唐寧街消息人士對(duì)外界表示，首相哪兒也沒去，還在準(zhǔn)備下周演講中關(guān)于減稅的內(nèi)容。

天空新聞網(wǎng)分析道，失去數(shù)十名內(nèi)閣成員后，約翰遜想繼續(xù)擔(dān)任首相，直白點(diǎn)說，只能是“癡心妄想”（delusional）。尚不清楚他能否填補(bǔ)政府的空缺，更不用說拉攏內(nèi)閣的支持。但約翰遜現(xiàn)在腦子里只有一件事：他發(fā)自內(nèi)心地渴望留在唐寧街10號(hào)。現(xiàn)在真正的問題是，議員們會(huì)容忍他多久。

《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論則發(fā)問：約翰遜作為英國(guó)首相的未來遭遇空前危機(jī)，他還能固執(zhí)已見多久？

“一場(chǎng)無法阻擋的洪流”，但沒了約翰遜就會(huì)更好嗎？

英國(guó)許多媒體都將這場(chǎng)“大叛亂”放在了周四報(bào)紙的頭版報(bào)道。

約翰遜的前東家《每日電訊報(bào)》稱，這場(chǎng)“勢(shì)不可擋的叛亂”（overwhelming mutiny）已經(jīng)為約翰遜造成了“致命傷害”（mortally wounded）?！睹咳湛煊崱芬舱J(rèn)為，約翰遜已經(jīng)到了“背水一戰(zhàn)”（last stand）的時(shí)刻，《泰晤士報(bào)》則形容約翰遜現(xiàn)在是在“為生命而戰(zhàn)”（fights for his life）。

“絕望、自欺欺人”（desperate, deluded），這是偏左翼的《衛(wèi)報(bào)》對(duì)于留戀權(quán)力的約翰遜現(xiàn)狀的描述?！睹咳甄R報(bào)》和《地鐵報(bào)》的標(biāo)題更是直接借用了約翰遜當(dāng)初的“脫歐”口號(hào)，：約翰遜，下臺(tái)?。℅et exit done）

英國(guó)報(bào)紙的頭版報(bào)道

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的評(píng)論稱，這場(chǎng)始于衛(wèi)生大臣和財(cái)政大臣的辭職風(fēng)波已經(jīng)引發(fā)了一場(chǎng)“不可阻擋的洪流”，目前唯一沒有答案的問題是約翰遜會(huì)如何退出。

“我們正進(jìn)入約翰遜時(shí)代的最后幾天，也許是最后幾小時(shí)。但它已經(jīng)結(jié)束了?！?

《金融時(shí)報(bào)》稱，起初，約翰遜是一名穿過了似乎無法逾越的灌木叢的“非傳統(tǒng)騎兵”，搞定了脫歐，以該黨自撒切爾夫人時(shí)代以來從未有過的方式觸達(dá)工人階層的選民。

“然而，最終約翰遜的輕浮、對(duì)慣例或規(guī)則的漠視、不誠(chéng)實(shí)、缺乏個(gè)人道德、缺乏強(qiáng)烈的政治信念以及樂于將難題交給助手的態(tài)度，使他的政府漂泊不定?！?

報(bào)道形容，到了最后，約翰遜政府就像一個(gè)“耗盡了投資者的龐氏騙局”。為了留住國(guó)會(huì)議員的支持，約翰遜提出了越來越多的瘋狂承諾；他的親信圈和內(nèi)閣人才庫(kù)都在縮小，最終充斥著越來越多的投機(jī)者，大多數(shù)人都知道他們無法依靠其他人來獲得晉升的機(jī)會(huì)。

報(bào)道指出，約翰遜對(duì)于平徹的包庇和后知后覺的認(rèn)錯(cuò)，是整件事情的核心問題，反映了約翰遜有多么缺乏道德準(zhǔn)則，以至于他只有在事后才能看到這個(gè)錯(cuò)誤。

報(bào)道認(rèn)為，約翰遜領(lǐng)導(dǎo)的政府是一個(gè)“朝臣系統(tǒng)”，“其中唯一結(jié)論性的特征就是你是否對(duì)國(guó)王有用”。平徹幫助他勝選并坐穩(wěn)位置，而其他的一切都是別人的問題。當(dāng)問題爆發(fā)時(shí)，助手和大臣們被派去為他撒謊“擋槍”，讓其僥幸過關(guān)。

而對(duì)于約翰遜被“背叛”的真正原因，《金融時(shí)報(bào)》稱，在于保守黨議員們終于明白一切都不會(huì)改變。以往約翰遜能平安無事，是因?yàn)辄h內(nèi)普遍對(duì)繼任者心存疑慮，并且相信工黨并非民心所向，但如今即使是以前忠心耿耿的國(guó)會(huì)議員，也認(rèn)為政府現(xiàn)狀會(huì)使得保守黨在下一次選舉中將面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。

報(bào)道稱，選民用厭惡的眼光看待所有的政治家，因此很少被丑聞刺激到，但更重要的是，約翰遜讓選民感到他是一個(gè)“沒有方向、沒有勇氣做出艱難選擇的領(lǐng)導(dǎo)人”。

“他們看到公共服務(wù)在事件積壓和勞動(dòng)力短缺中掙扎，看到一波又一波的罷工，看到本國(guó)通貨膨脹可能比同類國(guó)家更高、持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。最重要的是，他們看到了一個(gè)沒有有力的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃來解決這些問題的政府?！?

英國(guó)路透社的評(píng)論文章則認(rèn)為，約翰遜的末日即將來臨，他對(duì)于權(quán)力的控制力正在下滑，但在政府“叛亂鬧劇”的背后，隱藏著更深的國(guó)家分歧，而驅(qū)逐約翰遜只會(huì)突出這些矛盾。

文章指出，脫歐之后，英國(guó)還有許多基本問題和爭(zhēng)論沒有解決，政府出臺(tái)的措施也有許多矛盾之處。

文章稱，英國(guó)政府既追求國(guó)家干預(yù)，又追求自由貿(mào)易；在談?wù)摐p稅的同時(shí)，又將財(cái)政負(fù)擔(dān)提高到1950年代以來占GDP的最高份額；既主張放松金融監(jiān)管，同時(shí)又伸長(zhǎng)權(quán)力之手干預(yù)企業(yè)收購(gòu)。

此外，約翰遜一方面將烏克蘭和氣候變化方面的國(guó)際合作列為優(yōu)先事項(xiàng)，一方面又在簽署脫歐協(xié)議不到兩年的時(shí)間里，通過立法使其與歐盟的部分協(xié)議無效。

在嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，這些緊張關(guān)系如今再次浮現(xiàn)。英國(guó)央行預(yù)計(jì)，到今年年底，英國(guó)的通貨膨脹率將達(dá)到11%，加上更高的能源費(fèi)用，將對(duì)實(shí)際家庭收入產(chǎn)生近60年來第二大的擠壓。

文章指出，那些急于取代約翰遜的人也將面臨包括公共債務(wù)、高額能源成本、北愛爾蘭議定書等在內(nèi)的一系列問題，而約翰遜2019年的選舉勝利在很大程度上歸功于他有能力分別說服這些辯論雙方的人

盡管他可能會(huì)將自己的任期延長(zhǎng)幾天、幾周甚至幾個(gè)月，但這種平衡行為已經(jīng)走到了盡頭。他的潛在繼任者將發(fā)現(xiàn)，2022年的英國(guó)固有的緊張關(guān)系更加難以解決。

7月5日，英國(guó)財(cái)政大臣蘇納克和衛(wèi)生大臣賈維德先后辭職，英國(guó)政壇瞬間刮起一股“辭職潮”。

就在賈維德和蘇納克宣布辭職前，約翰遜為自己用人不察、任命克里斯托弗·平徹為保守黨副黨鞭而公開道歉。平徹被曝6月29日在英國(guó)一家私人會(huì)員俱樂部?jī)?nèi)猥褻兩名男子，被猥褻的兩人可能都是議會(huì)議員。更令人震驚的是，早在兩年前，約翰遜就知道人們對(duì)平徹“不良嗜好”的擔(dān)憂，還曾直言“他（平徹）很喜歡對(duì)人動(dòng)手動(dòng)腳”。

約翰遜上臺(tái)之后，其內(nèi)閣人員更迭的速度令人咋舌。據(jù)英國(guó)智庫(kù)“政府研究所”（IfG）統(tǒng)計(jì)，約翰遜上任近3年間，已有36名內(nèi)閣成員辭職，與特蕾莎·梅的紀(jì)錄持平。如果加上7月6日辭職的英國(guó)衛(wèi)生部國(guó)務(wù)大臣愛德華·阿加（Edward Argar），那么約翰遜已經(jīng)創(chuàng)下1979年以來內(nèi)閣成員辭職人數(shù)的紀(jì)錄。

最新的民調(diào)顯示，近70%的英國(guó)民眾認(rèn)為，約翰遜應(yīng)當(dāng)辭去首相職務(wù)，只有18%希望其留任。盡管如此，已在任1078天的約翰遜仍在“自救”。約翰遜還會(huì)面臨下一次不信任投票嗎？他最終會(huì)無奈辭職嗎？這再一次的丑聞，會(huì)是壓垮他的最后一根稻草嗎？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。