【文/觀察者網(wǎng) 劉騫】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日，恰逢美國獨(dú)立紀(jì)念日，美國聲名狼藉的“金融大鱷”索羅斯發(fā)長文宣稱，美國的民主制度如今正遭受著嚴(yán)重的威脅；這種威脅來自美國內(nèi)部，來自極右翼極端分子所主導(dǎo)的最高法院以及“特朗普的共和黨”；相比之下，中俄對美國的威脅反而要小一些。

現(xiàn)年91歲的索羅斯是美國民主黨的鐵桿支持者及超級贊助人，且對中俄一貫采取敵視態(tài)度。今年2月，他曾在一場面向保守派智庫的演講中，將中國描述為“開放社會的最大威脅”。而俄烏沖突爆發(fā)后，他也呼吁西方一定要迅速戰(zhàn)勝俄羅斯。

在這篇最新的文章中，索羅斯提及中俄不多，而是重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)美國國內(nèi)的“敵人”給民主制度帶來的威脅。

索羅斯說道，“民主的國內(nèi)敵人對美國構(gòu)成的威脅更大”，這包括“由極右翼極端主義分子所主導(dǎo)的現(xiàn)任最高法院，以及將那些極端分子送入最高法院的唐納德·特朗普的共和黨”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月24日，索羅斯在瑞士達(dá)沃斯論壇。

為什么稱那些最高法院的大法官們?yōu)椤皹O端分子”？索羅斯解釋道，這不僅僅是因?yàn)樗麄冊诓痪们皠倓偼品?973年由“羅伊訴韋德案”判例確立的女性墮胎權(quán)利，導(dǎo)致墮胎權(quán)不再受美國憲法保護(hù)，而是由各州決定。

索羅斯稱，還因?yàn)樗麄兊牟脹Q基于這樣的判斷：美國憲法第十四修正案僅保護(hù)那些在修正案于1868年被批準(zhǔn)時(shí)普遍得到承認(rèn)的權(quán)利。如果按照這種邏輯貫徹下去，那么像避孕、同性婚姻、LGBTQ權(quán)利，甚至跨種族婚姻的權(quán)利都有可能遭到威脅。

講清楚這一番利害后，索羅斯又談起這些大法官們與共和黨之間的“勾連”。他表示，最高法院近期的很多裁決都有一個(gè)共同點(diǎn)：它們都支持特朗普的共和黨推動(dòng)的事業(yè)。

實(shí)際上，最高法院如今有6名保守派大法官，其中有3位都是特朗普就任總統(tǒng)時(shí)提名通過的。在特朗普任總統(tǒng)前，最高法院僅有3名保守派大法官，其余6位自由派。如今恰好顛倒過來。

推翻“羅伊訴韋德案”裁決的5名大法官（左五位）皆為保守派，圖自美媒。

索羅斯認(rèn)為，由于新提名的這些大法官年紀(jì)較輕，右翼極端分子在最高法院占據(jù)優(yōu)勢的情況還將持續(xù)很長一段時(shí)間。

那么怎么辦呢？索羅斯呼吁，唯一的方法就是投票把共和黨人趕下臺，通過在國會取得壓倒性優(yōu)勢，然后通過立法去保護(hù)那些未得到最高法院保護(hù)的公民權(quán)利。他認(rèn)為共和黨操弄裁決的目的就是“把美國推向?qū)Ｖ企w制”，而“我們必須竭盡全力阻止這種情況發(fā)生”。

據(jù)今日俄羅斯報(bào)道，作為民主黨的鐵桿支持者，索羅斯今年1月宣布向一個(gè)旨在支持民主黨的政治行動(dòng)委員會注資1.25億美元，這筆錢將被用來資助民主黨人在今年11月的中期選舉及關(guān)鍵司法轄區(qū)的檢察官選舉中的競選活動(dòng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。