【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，美國(guó)最高法院推翻了1973年“羅訴韋德案”的歷史性判決，震驚全美乃至世界。

據(jù)美媒《國(guó)會(huì)山報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日?qǐng)?bào)道，此后倡導(dǎo)自由主義的組織MoveOn提出一項(xiàng)請(qǐng)?jiān)笗?shū)，截至目前已有超100萬(wàn)人簽署請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求彈劾最高法院保守派大法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）。

請(qǐng)?jiān)笗?shū)指出，托馬斯作為推翻墮胎權(quán)的大法官之一、其妻子曾密謀推翻2020年總統(tǒng)大選結(jié)果等事實(shí)表明，他無(wú)法成為一名公正的法官。

《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，在《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道的當(dāng)晚，該請(qǐng)?jiān)笗?shū)簽署人數(shù)已接近80萬(wàn)人（78.6萬(wàn)），而截至發(fā)稿，在網(wǎng)絡(luò)上簽署請(qǐng)?jiān)笗?shū)的人數(shù)已突破100萬(wàn)（103.5萬(wàn)）。

請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站MoveOn截圖

請(qǐng)?jiān)笗?shū)稱，托馬斯是裁定墮胎權(quán)不受憲法保障的多數(shù)派大法官之一，在“羅訴韋德案”判決被推翻后，托馬斯隨后還借此進(jìn)一步設(shè)想了未來(lái)，認(rèn)為最高法院應(yīng)該重新考慮過(guò)去關(guān)于避孕、同性戀和同性婚姻權(quán)利的重大裁決。

同時(shí)，請(qǐng)?jiān)笗?shū)還抨擊托馬斯的妻子金妮·托馬斯（Ginni Thomas），在2021年1月6日的“國(guó)會(huì)山騷亂事件”中，其政治激進(jìn)主義也引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

此前有媒體報(bào)道稱，金妮·托馬斯當(dāng)時(shí)曾聯(lián)系亞利桑那州的議員，敦促他們拒絕承認(rèn)2020年大選結(jié)果，并還就此事聯(lián)系了當(dāng)時(shí)的白宮幕僚長(zhǎng)馬克·梅多斯（Mark Meadows）。

請(qǐng)?jiān)笗?shū)寫(xiě)道：“托馬斯未能回避自己，需要立即進(jìn)行調(diào)查，并提高警惕。這只是其長(zhǎng)期以來(lái)為右翼議程服務(wù)的最新一次利益沖突事件，他將自己強(qiáng)大的作用與保守的政治激進(jìn)主義混在一起?！?

“他已經(jīng)證明了自己不是一個(gè)公正的法官，他更關(guān)心掩蓋其妻子的政變企圖，而非最高法院的健康。他必須辭職，否則國(guó)會(huì)必須立即對(duì)其進(jìn)行調(diào)查和彈劾?！闭?qǐng)?jiān)笗?shū)還這樣寫(xiě)道。

美國(guó)最高法院保守派大法官克拉倫斯?托馬斯 圖自外媒

據(jù)報(bào)道，民主黨籍聯(lián)邦眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）等議員表示，如果有大法官在墮胎權(quán)問(wèn)題上“誤導(dǎo)了”他人，就應(yīng)該面臨一定后果，包括被彈劾。

科爾特斯上月底在美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）“與媒體見(jiàn)面”（Meet the Press）節(jié)目中說(shuō)：“如果我們放任最高法院的提名人在宣誓后撒謊，但同時(shí)又確保他們大法官之位的終身任命，允許他們作出毫無(wú)根據(jù)的裁決，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些裁決嚴(yán)重?fù)p害了大多數(shù)美國(guó)人的人權(quán)?！?

在此節(jié)目中，科爾特斯還要求眾議院對(duì)另兩名投票支持推翻“羅訴韋德案”的保守派大法官展開(kāi)調(diào)查，她指控的兩名最高法院保守派大法官分別是尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch）和布雷特·邁克爾·卡瓦諾（Brett Michael Kavanaugh），兩人都是在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)被任命的。

被指控“說(shuō)謊”的保守派大法官卡瓦諾（左）和戈薩奇

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，美國(guó)最高法院推翻了1973年“羅訴韋德案”的歷史性判決，自此正式取締對(duì)女性墮胎權(quán)的憲法保障，交由各州的法律自行決定。美國(guó)總統(tǒng)拜登當(dāng)天立即做出回應(yīng)反對(duì)，他直言：“美國(guó)最高法院的判決讓美國(guó)倒退了150年”。

同一天，身為美國(guó)眾議院議長(zhǎng)的佩洛西則稱這項(xiàng)裁決是“極具侮辱性，是對(duì)女性的一記耳光”。她怒斥由共和黨控制的最高法院實(shí)現(xiàn)了“黑暗、極端的目標(biāo)”，“剝奪了女性的權(quán)利并危及她們的健康和安全?！?

據(jù)《國(guó)會(huì)山報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日?qǐng)?bào)道，佩洛西當(dāng)天透露，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院的民主黨人正在認(rèn)真考慮數(shù)項(xiàng)立法提案，以回應(yīng)最高法院24日推翻“羅訴韋德案”判決的決定。此外，佩洛西還點(diǎn)名美國(guó)最高法院的保守派大法官托馬斯，稱要向他“討要正義”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。