（觀察者網(wǎng) 訊）“去你的克拉倫斯·托馬斯！”

當(dāng)?shù)貢r間6月26日，美國芝加哥非裔市長洛麗?萊特福特（Lori Lightfoot）在一場性少數(shù)群體集會上，公開咒罵了主導(dǎo)美國取消墮胎權(quán)的大法官托馬斯。不過，她的這一行為引起了不小的爭議。有人批評萊特福特“煽動民眾使用暴力”，也有人批評她對槍支暴力行為“只字不提”。

但面對批評，萊特福特在推特上回應(yīng)稱：“我說了我該說的?！?

萊特福特在集會現(xiàn)場大喊：去你的托馬斯

據(jù)《芝加哥太陽報》28日報道，萊特福特作為一名性少數(shù)群體，參加了上周日舉行的集體活動。她在臺上提到了近期攪動全美輿論的“墮胎禁令”，并將矛頭對準(zhǔn)了非裔保守派大法官托馬斯。

“如果你讀過托馬斯寫的贊同意見......我們都知道昨天發(fā)生了什么，去他的托馬斯！”萊特福特在臺上大喊，“他認(rèn)為我們會袖手旁觀，任由他們剝奪我們的權(quán)利，我們結(jié)婚。生孩子的權(quán)利。”現(xiàn)場爆發(fā)出了歡呼聲和掌聲。

萊特福特隨后在推特上發(fā)布當(dāng)時的現(xiàn)場照

萊特福特口中的贊同意見，指的是托馬斯對“羅訴韋德案”裁決的同意意見中，展現(xiàn)的未來法律前景。托馬斯稱，大法官們“應(yīng)該重新考慮本法院所有實質(zhì)性的正當(dāng)程序先例，包括格里斯沃爾德（Griswold）、勞倫斯（Lawrence）和奧貝格費爾（Obergefell）案”。而這三例判例分別表明了避孕、同性戀、同性婚姻權(quán)利受到憲法保障。

作為主導(dǎo)取消墮胎權(quán)的大法官，托馬斯長期以來飽受批評。1991年，前美國總統(tǒng)布什提名托馬斯擔(dān)任美國最高法院大法官，他是美國最高法院繼瑟古德·馬歇爾后第二位非裔美國人大法官，也是第一個于二戰(zhàn)戰(zhàn)后出生的大法官。

伊利諾伊理工學(xué)院設(shè)立的美國最高法院記錄項目（Project Oyez）介紹稱，托馬斯在法庭上沉默寡言，很少提問，也很少發(fā)表對某個問題的看法。但他的觀點比當(dāng)今任何一位法官都要保守，他的才智對保守派同僚而言“不可或缺”。

23日，美國最高法院表示將阻止各州限制民眾攜帶槍支的法律及制度，因為在公共場所攜帶槍支是美國人應(yīng)有的基本權(quán)利。針對此項裁定，托馬斯說：“憲法保護(hù)個人攜帶手槍外出自衛(wèi)的權(quán)利，我不明白公民行使自己的權(quán)利為何還需要向官員證明其特殊需求?！?

托馬斯在取消墮胎權(quán)裁定的角色，讓他受到了廣泛的批評。上周末，最高法院的裁決引發(fā)了墮胎支持者的強(qiáng)烈不滿，托馬斯的家也遭到?jīng)_擊，抗議者在他家所在的社區(qū)入口處敲鑼打鼓，高聲呼喊，但由于警察的阻礙，抗議者未能靠近托馬斯的宅邸。

托馬斯 資料圖

不過，萊特福特在公開場合咒罵托馬斯的舉動，還是引起了輿論的爭議。有意競爭下任市長的前芝加哥公里學(xué)校首席執(zhí)行官保羅·瓦拉斯（Paul Vallas）表示，無論福特萊特是否贊同托馬斯，她都應(yīng)該為職位和選民保持得體的舉止。

“這令人尷尬。有些方法既可以批評，又不會煽動人們采取暴力行動。即便你是在重復(fù)當(dāng)時現(xiàn)場其他人的話，這也是危險，且不合適的......你近乎在煽動暴力?！?

伊利諾伊州民主黨眾議員巴克納（Buckner）說，和市長一樣，他“顯然對可能出現(xiàn)的滑坡感到緊張”。但巴克納表示，這并不能為市長的言論開脫。

“這不是我想說的。在公共舞臺上代表這座城市的人不會有這種表現(xiàn)。我們必須注意到我們的年輕人正在觀看。我們的年輕人正在傾聽?！?

他說：“我們必須在言辭上變得聰明，確保降溫，在我們的政治中加入更多的人性和更多的深思熟慮?！?

另一名市長競選人雷·洛佩茲（Ray Lopez）說，萊特福特的粗俗語言更證明她缺乏作為芝加哥市長的氣質(zhì)。“要么你只是為了獲得選票而迎合選民，要么你根本不尊重自己的職位，”洛佩茲說?！斑@樣做有失尊嚴(yán)，有失芝加哥市的身份，尤其是在公共場合。它將粗俗帶到一個全新的水平，進(jìn)一步削弱了市長辦公室的地位，以及人們對它的尊重。”

“她需要道歉，”洛佩茲補(bǔ)充說?！拔覀兊哪贻p人，我們未來的領(lǐng)導(dǎo)人都在關(guān)注她的一舉一動。”

24日，芝加哥發(fā)生一起槍擊案，一名5個月大的嬰兒在芝加哥街頭遭槍擊，不幸死亡。萊特福特推特下，不少人批評她對此只字不提?！澳銥槭裁床徽f說你城市里那個被槍殺的5個月大嬰兒呢？那個家庭不會再有歡樂的夏天了。別用這些閃亮的東西轉(zhuǎn)移民眾的注意力了，這是沒用的。你要開始制定政策，讓芝加哥重回正軌?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。