（觀察者網(wǎng)訊）“超過半數(shù)的槍擊事件，在美國警察趕到現(xiàn)場之前就已經(jīng)結(jié)束了?！?

美國《紐約時(shí)報(bào)》6月22日以“誰阻止了帶槍的壞人”為題發(fā)文稱，近期一項(xiàng)對(duì)美國過去20年發(fā)生的433起“活躍槍手”襲擊案的研究發(fā)現(xiàn)，有一半以上的槍擊案其實(shí)在執(zhí)法部門到場之前，就已經(jīng)以槍手逃跑、自殺或是旁觀者出手制止收?qǐng)?，“只有持槍好人能阻止持槍壞人的說法是錯(cuò)誤的?！?

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

所謂的“活躍槍手”（active shooter）指的是一名或多名槍手在人員密集場所開槍射殺或傷害無關(guān)人員的案件，這一概念不同于需要統(tǒng)計(jì)死亡人數(shù)的“大規(guī)模槍擊案”，往往也包含傷亡人數(shù)較少的槍擊事件。

根據(jù)美國得克薩斯州立大學(xué)高級(jí)執(zhí)法快速反應(yīng)訓(xùn)練中心（ALERRT）與聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）的合作研究，在不包含家庭槍擊案和幫派襲擊的情況下，從2000年到2021年，美國“活躍槍手”襲擊案至少發(fā)生了433起，事件頻率整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，僅2021年就有61起，相當(dāng)于平均每周發(fā)生一次以上。

2011年至2021年美國“活躍槍手”襲擊案數(shù)量明顯呈增長趨勢(shì) 《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

美國研究人員對(duì)這些槍擊案進(jìn)行分類后發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上超過半數(shù)的“活躍槍手”襲擊案是在美國警察抵達(dá)之前就已經(jīng)結(jié)束，其中185起案件的槍手直接逃跑或是自殺，64起則是被旁觀者以不同方式阻止。

有大約四分之一的槍擊事件（113起）都以兇手逃離現(xiàn)場告終。ALERRT研究主任亨特·馬丁戴爾（Hunter Martaindale）分析稱，由于“活躍槍手”襲擊案通常是沒有計(jì)劃的，因此攻擊者可能會(huì)更傾向于在犯案之后逃跑。

美國警察趕到現(xiàn)場并成功阻止槍擊事件的案例一共有131起，占比不到三分之一。根據(jù)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)，美國執(zhí)法部門平均需要三分鐘時(shí)間趕到槍擊案現(xiàn)場。但考慮到槍擊案件的特點(diǎn)，即使美國警察能夠迅速趕到現(xiàn)場，往往也無法阻止大規(guī)模的人員傷亡。

馬丁戴爾指出，如果襲擊者非常擅長使用手中的槍支，他們完全有能力在極短的時(shí)間內(nèi)傾瀉彈藥。在2019年俄亥俄州代頓市的槍擊案中，值班警察在案件發(fā)生的32秒之后就擊斃了槍手，但此時(shí)槍手已經(jīng)在市中心的酒吧外朝26人開槍并造成9人當(dāng)場死亡。

2019年俄亥俄州代頓市槍擊案發(fā)生時(shí)，值班警察迅速做出反應(yīng) 圖自美媒

即使迅速到場也不代表美國警察就有能力快速阻止襲擊。2019年的佛羅里達(dá)州奧蘭多市夜總會(huì)槍擊案中，當(dāng)?shù)鼐靸煞昼娋挖s到了現(xiàn)場，但直到三個(gè)小時(shí)后才擊斃槍手結(jié)束襲擊，而這起案件導(dǎo)致49人死亡。

美國的擁槍團(tuán)體往往會(huì)以“持槍好人阻止壞人”的突出個(gè)例來反對(duì)控槍，但美國阿拉巴馬大學(xué)研究槍擊案件的學(xué)者亞當(dāng)·蘭克福德（Adam Lankford）指出，所謂“武裝公民擊斃活躍槍手”的場景其實(shí)非常罕見，在433起槍擊案中僅出現(xiàn)了22例，其中有10名開槍的旁觀者實(shí)際上還是保安或者不當(dāng)班的警察。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》列舉的數(shù)據(jù)，旁觀者阻止“活躍槍手”襲擊案的次數(shù)也不過只有64起，其中42起是通過開槍以外的手段制服襲擊者。

研究人員還注意到，在案件現(xiàn)場出現(xiàn)超過一名的非執(zhí)法武裝人員反而更容易導(dǎo)致混亂、造成更為可怕的結(jié)構(gòu)，例如在2021年科羅拉多州阿爾瓦達(dá)發(fā)生的槍擊案中，一名持槍旁觀者打死一名襲擊者之后，當(dāng)?shù)鼐絽s誤把他當(dāng)成了槍手并錯(cuò)誤地將其擊斃。

另一個(gè)值得關(guān)注的則是槍手自殺的比例。在這433起“活躍槍手”襲擊案中，總共有110起以槍手當(dāng)場自殺告終，約占到總數(shù)的四分之一。蘭克福德指出，這些人似乎多數(shù)在槍擊案之前就有自殺意向，一些人甚至希望激怒執(zhí)法部門迫使他們殺死自己。

對(duì)于回顧了四百多場槍擊案得出的結(jié)果，蘭克福德直言，這些“直接、無可爭辯的經(jīng)驗(yàn)”表明，“好人持槍就能阻止壞人持槍”的說法是錯(cuò)誤的，多數(shù)槍擊案早在美國警察到場之前就已結(jié)束，有半數(shù)情況是以襲擊者自殺或是逃跑收?qǐng)觥?

近一個(gè)月前導(dǎo)致21人死亡的得州小學(xué)槍擊案中，美國警方的表現(xiàn)就引起極大的爭議。據(jù)地方媒體《得克薩斯論壇報(bào)》報(bào)道，嫌疑人進(jìn)入事發(fā)建筑3分鐘后，就有3名警察攜帶兩支步槍抵達(dá)，但從到達(dá)學(xué)校到攻破大門、結(jié)束與槍手的對(duì)峙，警方足足花了1小時(shí)14分鐘。

得州公共安全部門主任史蒂文·麥克勞（Steven McCraw）21日也承認(rèn)，槍擊案與警方失職有關(guān)，他批評(píng)當(dāng)?shù)鼐降奶幚矸绞绞且淮巍氨瘧K的失敗”，與過去數(shù)十年的訓(xùn)練背道而馳。

美國得州小學(xué)槍擊案發(fā)生期間，當(dāng)?shù)鼐脚c槍手長時(shí)間對(duì)峙 圖自美媒

在愈演愈烈的槍支暴力點(diǎn)燃美國民眾不滿的同時(shí)，美國政治的撕裂卻讓控槍走得舉步維艱。美國會(huì)參議院22日公布了一份控槍法案，程序性試投票中獲得64票贊成通過。這意味著法案有望在本周結(jié)束前在參議院通過，然后在民主黨控制的眾議院投票，并最終送往白宮給美國總統(tǒng)拜登簽字。

然而這份“溫和”的法案既沒有限制新型殺傷武器和大容量彈匣，也沒有將購買自動(dòng)武器的年齡門檻從18歲提高到21歲?！督袢彰绹鴪?bào)》指出，協(xié)議顯然不足以終結(jié)兩黨圍繞槍支的爭論，民主黨人試圖推動(dòng)更多的槍支限制，共和黨人則把槍支權(quán)利作為中期選舉的關(guān)鍵籌碼。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。